Kredit für MacBook?

Zitat von te36

Ok, ich ueberleg mir so ein MacBook zu kaufen wenn ich auf dem touchbar tetris spielen kann.

Pac-Man, Super Mario, Pong, Space Fight... gibt es. Tetris habe ich noch nicht gesehen.

Zitat von SkyBird1980

Design ist Geschmackssache und daher in einem vernünftigen Test nichts zu suchen.

OT: Design ist mitnichten (nur) Geschmacksache. Optik bzw. aussehen - da gehe ich mit. Design ist aber sehr viel mehr als der Look. Es umfasst Funktion, Haptik, Bedienbarkeit, Nutzfreundlichkeit, Intuitivität, Gewicht, Handhabung, Qualität der Komponenten, … eigentlich die gesamte Produktidee und ist somit mehr als die Summe der einzelnen Teile.

Also ja, Design (und nicht Geschmack) hat in einem Test sehr wohl etwas zu suchen.

Der Test ist imho aber nicht schlecht, auch wenn er Äpfel mit Birnen vergleicht.

Nur meine 2 cents (in einem wie ich finde ziemlich merkwürdigen Thread)

Und das stimmt schon: Alu ist was anderes als Plaste: Apple hat da die Nase weit vorn, und das machen sie gut.

Ich finde ja auch immer den ifixt repair index interessant. Da werden natuerlich zu recht alle, bis auf die sehr alten Macs komplett verdammt, weil sich die alle extrem schwer auseinandernehmen und zusammensetzen lassen. Auc Teile tauschen/upgraden geht weniger und weniger. Das kriegen alle anderen Hersteller viel besser hin:

https://www.ifixit.com/laptop_repairability

Waere auf jeden Fall ein Argument fuer mich wieder auf ein windows system zurueckzugehen beim naechsten Notebook. Allerdings nur eins von vielen widerspruechlichen argumenten *sigh*

Passend zum Thema, der channel von Louis Rossmann. Wer ihn noch nicht kennt, mal reinschauen https://m.youtube.com/channel/UCl2mFZoRqjw_ELax4Yisf6w

Ich versteh auch nicht, warum gefühlt jeder auf diesen überteuerten Schei** steht. Wahrscheinlich wirklich als Statussymbol...

Reparierbarkeit gleich Null, HW-Upgrade immer mit Hürden.

Multiboot Linux/Win und man hat eigentlich alles was man braucht.

Selbst in Sachen Musikprod. usw gibt's da mMn nix mehr was gegen Windoof spricht.

Naja, der Vergleich mit dem MSI Notebook das auch bei 2200 liegt zeigt ja, dass die MacBooks nicht notwendigerweise überteuert sind. Und der Preis muss immer in Relation dazu gesehen werden, wie lange sich das Teil amortisieren soll und wie wichtig die Zuverlässigkeit ist. Beruflich/Privat etc.

Mir ist mal während einer Dienstreise mein berufliches MacBook auf den Boden gefallen und das Display war kaputt. Taxi zum Apple Store, am nächsten Tag (24 Stunden) habe ich es repariert mit neuem Display abgeholt. Klar, war teuer aber beruflich überlebenswichtig - zeig mir mal wie ich das mit einem anderen Notebook hinbekommen hätte. War in Singapur.

Das Gemeckere über selbst basteln/Reparatur/Aufrüsten ist natürlich eine ganz andere Baustelle. Interessiert mich bloß für private Geräte, nicht für die "Dienstwagen".

Zitat von installer

Selbst in Sachen Musikprod. usw gibt's da mMn nix mehr was gegen Windoof spricht.

Gibt wohl ein paar Hardware Trümmer, die sich besser in Logic Pro integrieren lassen bzw. deren Treiber eine geringere Latenz unter Mac OS haben.

Aber prinzipiell gebe ich Dir Recht: Die Hardware ist schlicht überteuert für das, was sie letztendlich kann. Die Software bzw. das OS mag ich dennoch gerne (auf nem i7 Hackintosh)

Zitat von installer

Ich versteh auch nicht, warum gefühlt jeder auf diesen überteuerten Schei** steht. Wahrscheinlich wirklich als Statussymbol...

Reparierbarkeit gleich Null, HW-Upgrade immer mit Hürden.

Multiboot Linux/Win und man hat eigentlich alles was man braucht.

Selbst in Sachen Musikprod. usw gibt's da mMn nix mehr was gegen Windoof spricht.

Also ich hab es damals echt gebraucht. Wollte eigentlich ein Linux aber war auf die Adobe Software angewiesen, deshalb wurde es ein Mac. Mittlerweile hab ich schon einige gehabt und bin auch genervt von der Tauschbarkeit einzelner Komponenten, die ja mittlerweile gegen Null geht. Es hat allerdings teilweise auch Vorteile (Performance). Ansonsten bin ich damit sehr zufrieden. Auf der Arbeit überlegen wir allerdings atm auf Linux umzusteigen, weil die Docker Performance einfach wesentlich besser ist.

Zitat von TehTux

aber war auf die Adobe Software angewiesen

Die läuft ja unter Windows genau so performant (wenn man das zu Adobe Software sagen darf), wieso "musste" es da ein Mac sein ?

Inzwischen.
Vor 10 Jahren sah das noch anders aus. Da hat das Argument noch gegolten.

Zitat von sualfred

Da hat das Argument noch gegolten.

das wird wohl seit man Intel Nutzt nicht mehr gelten ?

Oh doch. Lag aber eher an Windows. Ab Windows 7 war es kein Problem mehr.
Hast immer brutal gemerkt wenn du zig-seitige Broschüren in InDesign offen hattest und nebenbei noch Photoshop/Illustrator mit den Resourcen. Quasi einige Gigabyte für den Workflow im Cache und RAM.

Falls noch gesucht
Wenn ein 13“ reicht? Und du noch suchst?

Sieht nicht so aus