"alten" Wasserzähler (Sensus 620) in eine Hausautomatisierung integrieren

Ich hab das bei mir so gelöst, das ich die Impulse mit einem induktiven Näherungssensor zähle.

WTF? OK, das ist so simpel wie abgefahren
Läuft das sicher?

Jup, läuft ganz gut

z.B. http://blog.steveundkristin.de/2015/09/13/fhe…-von-mysensors/

Denke man muss dann einmalig den aktuellen Wert angeben, von dem aus weitergezählt wird.

Solange die Impulse sauber erfasst werden können, sollte das gut laufen

@Steevee2: Von welchem Hersteller ist denn der Ini?

Zitat von root2

Denke man muss dann einmalig den aktuellen Wert angeben, von dem aus weitergezählt wird.

Solange die Impulse sauber erfasst werden können, sollte das gut laufen

@Steevee2: Von welchem Hersteller ist denn der Ini?

Ja, genau einmal den aktuellen Wert angeben und von da wird weitergezählt. Das Ding heisst LJ12A3-4-Z, kostet rund 5 Euro. Läuft bei mir seit 2018. Einmal im Jahr aktualisiere ich den Wert. Letztes Jahr hat er rund 20 Liter zu wenig gezählt, also ein paar Impulse hat er verpennt, aber das ist mir genau genug.

Die Sensoren die bei uns@Work für die GLT an den Wasserzählern hängen, zählen auch nur die Impulse, also relativ.

Um verdächtige Wasserverbräuche zu erkennen ("da hängt mal wieder eine Klospülung") reicht das von vorne bis hinten.

Ich arbeite ja im Bereich GLT bzw. mittlerweile heißt es ja MBE.

Impulse waren vor zwanzig Jahren schön und toll, sind aber eigentlich der letzte Rotz. Sobald die Erfassung irgendwann mal nicht verfügbar ist, warum auch immer, hat man eine Differenz.
Der Sinn an einer Fernauslesung ist ja kosten/Zeit/Arbeit für das ablesen zu sparen.

Im beruflichen Bereich geht nichts über MBUS (Meter Bus).

In Holland zb sind die da (wie gewöhnlich) schon viel weiter. Deren smart meter verwenden einen gemeinsamen Standard (DSMR) und man kann die Daten über eine serielle Schnittstelle am Zähler direkt auslesen. In Deutschland wahrscheinlich undenkbar. Anscheinend nur über Umwege über Infrarot mit proprietärer software und pin vom Anbieter zur Entschlüsselung möglich wenn überhaupt. Aber zahlen darf man zumindest dafür

@jkdask
Stimme dir voll und ganz zu, jedoch als Ergänzung:

Was du meinst sind die Stromzähler, diese haben die Infrarot Schnittstelle und einen "PIN" den man dann per Infrarot eingeben muss...

@bennySB das kann gut sein. Ich hatte vorher nur kurz bei google geschaut ob es da was neues gibt und dann das mit Infrarot gefunden aber nicht weiter mit befasst. Es hat mich allerdings nicht überrascht dass man sich für Infrarot entschieden hat. Alles andere wäre wahrscheinlich zu einfach und zu modern

Sagen wir so, die Infrarot Schnittstelle ist halt schon sehr lange etabliert...leider.

Zitat von bennySB

Ich arbeite ja im Bereich GLT bzw. mittlerweile heißt es ja MBE.

Impulse waren vor zwanzig Jahren schön und toll, sind aber eigentlich der letzte Rotz. Sobald die Erfassung irgendwann mal nicht verfügbar ist, warum auch immer, hat man eine Differenz.
Der Sinn an einer Fernauslesung ist ja kosten/Zeit/Arbeit für das ablesen zu sparen.

Bei uns heißt das noch "GLT", ist ja auch 20 Jahre alt.
Wie gesagt: für das, was wir es brauchen funktioniert es von vorne bis hinten: Verdächtige Wasserverbräuche erkennen.

Und ob ich zum ablesen zum Wasserzähler gehe, oder an den GLT-Rechner macht in unserem Fall keinen Unterschied. Zum Abrechnen würde ich so oder so nur Daten eintragen, die direkt vom Zähler kommen, damit wäre die Lösung mit der Kamera und Bilderkennung für mich auch raus.

Moin @theplayer02

Ich habe auch grade dieses Projekt am laufen und genau wie auch ihr das Problem mit der Reflektion und den sehr tief stehenden Zahlen. Hast du das inzwischen sauber zum laufen?
Kannst du vielleicht nochmal ein Bild machen wie du es mit der Reflektion jetzt gelöst hast?
Eine weitere Frage, du nimmst ja alle dig Zahlen auf, auch die nach dem Komma und zusätzlich noch den Analogen drehzähler. Wie machst du es mit dem Komma das es an der richtigen stelle steht?

MfG

Danke für die Info. Ich probiere auch nochmal ein bisschen rum. Das größte Problem ist aktuell tatsächlich die Spiegelung durch die led. Ich bin auch schon am überlegen einfach eine oder zwei seitlich von unten rein zu packen. Selbst mit dem Papier bringt es so nichts weil er dann immer noch direkt bei den Zahlen spiegelt.

Ok, das ist ja noch deutlich besser als bei mir. Bei mir spiegelt er entweder die dritte Stelle vorm Komma oder alles hinter dem Komma weg. Ich hab jetzt die led abgelötet und warte grade auf meine neu bestellten. Da werde ich dann erstmal mit einer seitlich probieren das Feld auszuleuchten. Werden deine Zahlen denn jetzt gut erkannt obwohl sie so knapp unten zu sehen sind? Ich hab eine Stelle die steht auf 5 da erkennt er immer eine 6. Hab ich jetzt aber auch noch nicht weiter verfolgt weil ich erstmal die Spiegelung in den Griff bekommen will.

Kurze andere Frage, bei dem Druck Modell hast du da einfach den Decke abgebaut und drei von den Klammern ab gemacht das du ihn über stülpen kannst ?