Herunterladen in Kodi

Mit welchem Addon willst du die Streams denn runter laden?

"Streams", "runerladen" und "Kodi" in einer Frage liest sich schon im Ansatz illegal

Zitat von DaVu

"Streams", "runerladen" und "Kodi" in einer Frage liest sich schon im Ansatz illegal

Schwachsinn!!! Sorry.

Zitat von DaVu

"Streams", "runerladen" und "Kodi" in einer Frage liest sich schon im Ansatz illegal

youtube-dl gab oder gibt es lange Zeit mitgeliefert bei Kodi. Da fallen Dir keine legalen Anwendungsmöglichkeiten ein?

Oder so Sachen wie Mediathekview etc.

Warten wir es doch mal ab und schauen was der TE für ein Addon nutzt.

Youtube-DL wurde nie "mit geliefert". Das war vielleicht mal im Repo. War aber nie Teil der Standard Installation soweit ich weiß.

Ich kenne auch kein Addon welches mir ermöglicht die Streams einer Mediathek runter zu laden. Da mag ich vielleicht auch was verpasst haben. Da darf man mich gern auf ein Addon hinweisen oder auch auf die Funktion innerhalb des Addons.

Grundlegend ist es aber richtig, dass solche Downloads legal wären. Abgesehen von Youtube-DL macht man diese Downloads aber doch nicht direkt über Kodi. Man macht diese Downloads normal über den Browser.

Und der Fakt, dass der TE bisher immer noch keine Quelle der Videos genannt hat, lässt darauf schließen, dass das vielleicht nicht ganz so legal ist.

Aber wie gesagt...warten wir es mal ab, welche Quelle das ist.

Zitat

Da darf man mich gern auf ein Addon hinweisen

MediathekView
Download-Addon für die Inhalte der ÖR-Mediatheken.
Nur als Beispiel

Zitat von DaVu

Aber wie gesagt...warten wir es mal ab, welche Quelle das ist.

"Bitte spring in die Falle" Sorry, nicht anders liest sich das.
Möchtest Du hier nicht supporten - okay - aber bitte nicht den schwarzen Mann hinter jedem Baum vermuten.

@DaVu

das hervorragende und sehr gut gepflegte ARDZDF addon von @rols1

Wunderbar. Wenn es damit geht und das die Quelle ist dann Ok. Das wissen wir aber nicht nicht.

Zitat von SkyBird1980

"Bitte spring in die Falle" Sorry, nicht anders liest sich das.Möchtest Du hier nicht supporten - okay - aber bitte nicht den schwarzen Mann hinter jedem Baum vermuten.

Genau das meine ich auch! Sorry DaVu,aber du ballerst gleich loss ohne Hintergrundwissen vom TE.

Ich baller hier gar nicht los. Ich habe lediglich einen Verdacht geäußert. Mir wird hier nur sehr schnell was in den Mund gelegt. Das ist ok. Ich muss da gar nicht zurück schießen. Und du kannst mich auch mit Dislikes zuballern, wie du willst. Mir ist das ziemlich egal

Vielleicht habt ihr alle den Smiley oben in meiner Nachricht übersehen und nein, der ist nicht rein editiert.

@SkyBird1980 ich support hier sehr gern. Ich frage mich nur warum es, wenn ich es sage, eine "Falle" ist und wenn andere es sagen ein "berechtigter" oder aus der Erfahrung heraus "begründeter Verdacht".

Ich beschuldige hier niemanden. Ich äußere einen Verdacht. Der darf gern widerlegt werden und dann ist alles in Butter.

Ich kann etliche Postings von dir ausgraben wo deine Äußerungen auch nicht das gelbe vom Ei waren und darauf einhämmern wann immer es mir passt. Mache ich das? Nein. Mache ich aber vielleicht mal eine fragwürdige Aussage wird gleich mit den dicken Kanonen geschossen.

Ich habe das letztens schon mal erwähnt, dass mir das immer mehr in Bezug auf meine Person auffällt. Wenn ich hier nicht mehr erwünscht bin, dann sagt es.

Es ist Sonntag, bescheidenes Wetter und die Kinder sind krank … Jedenfalls spiegelt das momentan wohl nicht nur meine persönliche Stimmung wider.

@DaVu: Aus meiner Sicht bist Du hier sehr erwünscht. Ich fand die Formulierung aber auch etwas "vorschnell und provokant". Man hätte z.B. auch direkt nach dem problematischen Addon fragen können und gut wäre gewesen. Aber besser geht immer und imho sollte damit auch gut sein.

Ich jedenfalls habe gerne mal Tage, an denen ich mich im Ton vergreife. Wer im Glashaus sitzt …

Cheers!

@DaVu Klar gibt es die Möglichkeit das auch etwas illegales hier gemacht wird. Aber ich würde es nicht an deiner Stelle voraussetzen solange es auch vernünftige Anwendungswege gibt.
Es ist hier halt das Stochern nach Ansätzen die Hilfe sein zu lassen die ab und zu durchscheint. Und das fällt mir ja nicht als einzigen auf.
Du bist immer ein gern gesehener Gast wenn Du deine Expertise mit einbringst. Allerdings hast Du halt auch Zeiten wo Du absolut anfängst zu nerven.

Und jup, gestern hatte ich z.B. so einen Tag Nobodys perfekt. Trotzdem darf man halt auch mal erwähnen wenn jemand über die Strenge schlägt.

Zitat von DaVu

Ich baller hier gar nicht los. Ich habe lediglich einen Verdacht geäußert.

Jap,da haste Recht aber, warte doch erstmal ab Und dein (No Log - No Issue) Spricht für sich Nicht alle die hier um Hilfe Fragen,sind illegal unterwegs

@Chico82

hattest du das bereits gefunden?:

https://de.amazonforum.com/s/question/0D5…die-liteversion

das Geheimnis liegt wahrscheinlich darin, ob du bei deinem Stick bei der Formatierung zwischen für intern oder extern auswählen kannst.

Zitat von rickhorst

Jap,da haste Recht aber, warte doch erstmal ab Und dein (No Log - No Issue) Spricht für sich Nicht alle die hier um Hilfe Fragen,sind illegal unterwegs

Hab ich nie gesagt

Und das du "no [definition='1','0']log[/definition] - no issue" nicht verstehst, hast du bereits schon unter Beweis gestellt:

FireTV Speicher voll, Kodi startet nicht

Zitat von SkyBird1980

Du bist immer ein gern gesehener Gast wenn Du deine Expertise mit einbringst.

Nur dann? (Spaß)

Zitat von SkyBird1980

Trotzdem darf man halt auch mal erwähnen wenn jemand über die Strenge schlägt.

Selbstverständlich. Ich bitte darum und das ist auch dein Job hier als Mod. Ich frage mich nur wo genau das hier bitte passiert ist?

Ich möchte nur mal darauf hinweisen, dass die erste Gegenfrage zum Addon nicht von mir kam. Die kam von @darkside40

Das Problem hier an dieser Stelle ist doch Andoid...meines Wissens nach, ist es völlig unerheblich, welches Add-on da versucht Dinge auf einem externen Speicher abzulegen. Kodi unterliegt dem Berechtigungssystem des Betriebssytems auf dem es läuft. Und das ist in dem Fall "Android". Der Hinweis, den internen Speicher benutzen zu können sagt genau das. Kodi wird beim "internen Speicher" höchstwahrscheinlich seinen "Userdata"-Ordner nehmen. Man wird hier also Android sagen müssen, dass es Apps (Kodi in dem Fall) erlauben soll Dateien außerhalb des "eigenen Wirkungskreises" (sprich: im eigenen App-Ordner) anzulegen. Das ist grundlegend erstmal ein Sicherheitsfeature von Android. Zumindest habe ich es bisher so verstanden.

Da könnte man auch schon sagen, dass der erste Verdacht geäußert worden ist. Macht nur keiner

Weil es gerade zum Thema passt:

ARD Mediathek Nutzungsbedingungen:
Quelle: https://www.ardmediathek.de/nutzungsbedingungen

Zitat von ARD Mediathek

Alle Inhalte der ARD Mediathek und der ARD Audiothek sind urheberrechtlich geschützt. Die Vervielfältigung, Änderung, Neuzusammenstellung, Wiederpublizierung, Verbreitung oder Speicherung von Informationen oder Daten, insbesondere von Videos, Texten, Textteilen oder Bildmaterial, bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung der produzierenden Landesrundfunkanstalt. Die ARD Mediathek und die ARD Audiothek dürfen ausschließlich zu privaten, nichtkommerziellen Zwecken unter Einhaltung des geltenden Urheberrechts genutzt werden.

3SAT Nutzungbedingungen:
Quelle: https://www.3sat.de/datenschutz/re…gungen-100.html

Zitat von 3SAT

Die Inhalte der 3sat-Online-Angebote sind urheberrechtlich geschützt. Die Vervielfältigung, Änderung, Verbreitung oder Speicherung von Informationen oder Daten, insbesondere von Videos, Texten, Textteilen, interaktiven Anwendungen oder Bildmaterial - auch auszugsweise - bedarf der vorherigen schriftlichen Zustimmung von 3sat.

Soll ich weiter machen?

Rechtllicher Hinweis zum Add-on "MediathekView":
https://www.netzwelt.de/news/198768-se…-speichert.html

Zitat

MediathekView hat sich mit der Zeit zu einem der beliebtesten Programme entwickelt, wenn es darum geht, Inhalte aus den öffentlich-rechtlichen Mediatheken herunterzuladen [...]

Die Frage bleibt dabei aber, ob das legal ist. Schließlich setzt ihr zwar nicht die Depublizierungspflicht außer Kraft, verschafft euch aber dauerhaften Zugang zu zeitlich limitierten Inhalten. [...]

Die Entwickler gehen in ihrem hauseigenen Forum sehr transparent damit um, dass man sich da selbst auch nicht ganz sicher sei, aber bisher nicht von den öffentlich-rechtlichen Sendern ermahnt worden sei. [...]

Ihr nutzt MediathekView also auf eigene Gefahr.

Dann sollen sie halt DRM auf ihren Plattformen nutzen, dann hätte sich dieses Thema ganz schnell erledigt...