Kaufentschentscheidung rPi4 oder doch besser anders?

Ich fürchte, dass das eine ganz schwere Aufgabe wird, auf diese Frage Antworten mit einer eindeutigen Tendenz zu bekommen.
Ich frage mich im Prinzip seit Jahren dieselbe Grundsatzfrage, ohne dass ich endgültig auf einen grünen Zweig komme.
Egal in welche Richtung man denkt, es gibt immer einen Haken oder mindestens ein "Ja, aber...".

Grundsätzlich liegt meine Sympathie schon sehr bei Libre-/Coreelec. Da hat man was quasi alles aus einer Hand, was das Zusammenspiel von Kodi, OS und Gerät angeht. Das würde also sehr für RPi4 oder die TANIX sprechen.
Der Haken dabei bleiben wohl die Streamingdienste. Es ist ja abzusehen, dass die Nutzung der Streamingdienste ohne L1-Zertifizierung trotz phantastischer Arbeit der Addon-Entwickler immer mehr zum Gefrickel wird. Wenn es bei dir so bleiben soll, dass die Streamingdienste keine Rolle spielen und wes weiterhin nur um deine eigene Mediensammlung geht, würde ich auf RPi4 o.ä. setzen

Wenn auf dem Mediaplayer auch Streamingdienste nutzen will, bietet sich momentan natürlich so etwas wie die Shield an, wenn man denn bereit ist, etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen. L1-zertifiziert, man kann die Dienste in Kodi oder nativ nutzen (auch in HD oder 4K).
Der Haken hinsichtlich Zukunftssicherheit geht aber wohl in die Richtung, dass das Team Kodi wohl nur einen wirklichen Android-Entwickler hat oder zumindest die Entwicklung für Android auf sehr wenigen Schultern verteilt ist und daher fragil bleibt.

Bin gespannt, was die anderen hier (die zum großen Teil wesentlich versierter in der Thematik sind als ich) zu der Frage sagen

wenn gebraucht in Frage kommt, für um die 100€ solltest eine Shield 2017 bekommen, auf keinen Fall die 2019er "Rolle" der Shield kaufen, die es neu für ca. 140€ gibt.

Ist halt hauptsächlich für Streamingdienste wichtig.

Mit nem Pi4 bist halt ansonsten flexibler aufgestellt.

wie gross ist der bildschirm/projektor ?

Wenn gross, dann finde ich eine Installation, wo man halt auch desktop option hat wichtig, weil man dann damit soviel mehr machen kann als nur fullscreen medien angucken.

wenn desktop gehen soll dann braucht man auf jeden fall einen nicht-android abspieler.

Wer sind benutzer ?

Wenn das liebe familien DAUs sind, dann geht vielleicht nur fullscreen medien-abspielen fuer die, und kein desktop.

Wie wichtig ist maximale qualitaet ?

Wenns 4k von streamingdienstens sein soll, dann musses am ende dafuer einen android medienplayer geben, weil weder auf linux noch auf windows 4k fuer alle streamer geht, die 4k auf android streamin.

Die meisten empfehlen dann nvidia shield hier. Ich empfehle google chromecast mit google tv. Weiss im moment streamingtechnisch keinen nachteil gegenueber shield

Will man gaming ?

Wenn ja, dann kann man ja nach gaming aussuchen: android ? -> shield . Windows -> NUC, emulation -> egal, da geht auch linux (e.g. : raspi).

Bei mir ist halt windows PC als HTPC fuer alles am projektor mit google chromecast fuer 4k (und wenn die windows moppelkotze mal wieder nicht tut, wie gerade jetzt). Auf den fernsehern teilweise auch nur kodi/vdr fullscreen an RPI3.

Zitat von BaXTa

FLIRC Alu Gehäuse

Ich würde Dir da eher das Argon One Gehäuse ans Herz legen, denn das hat zum einen alle Anschlüsse an einer Seite und vorne die beiden LED des Pi sichtbar und zum anderen zwei große HDMI-Buchsen, womit man dann nicht ein Spezialkabel benötigt.
Es kühlt passiv schon besser als das Flirc Gehäuse und hat auch noch einen temperaturgeregelten Lüfter (die Werte kann man selber einstellen) und noch einen Ein-/Aus-Taster dem man mit der Software auch verschiedene Funktionen zuweisen kann.

Ich finde die Beratung sehr schwierig, da Beratung ja auch "sinnvoll" sein soll.

Gehen wir mal auf den ein oder anderen Punkt ein:

Zitat von BaXTa

Was soll's können?

in erste Linie gängiges VideoMaterial (h264/h265, gerne auch 4k und HDR Möglichkeit, inkl. Audio was möglich ist),
gängige Audioformate/-Container (HD,Stereo)
u. InternetRadio/Youtube.

Wieviele 4k und/oder HDR Videos hast du schon? Ich verstehe, dass du Zukunftssicher sein möchtest, dennoch sollte man auch überlegen, wie realistisch das für einen ist. Daher solltest du einen Medienspieler nicht danach kaufen, was in 2 Jahren für dich realistisch wäre. Sondern du solltest ihn danach ausrichten, was für dich aktuel realistisch ist.

Womit wir zum nächsten Punkt kommen....Audio....

Zitat von BaXTa

Audio hab ich bisher über einen HDMI Switch mit SPIF oder einfach Stereo zu einem alten Pionieer Reseiver realisiert - soll eigentlich auch irgendwann ersetzt werden.

Oben schreibst du, dass du "gängige Audioformate/-Container (HD Stereo)" realisieren möchtest. Danach sagst du, dass du über S/PDIF an einen alten Pioneer Receiver gehst, der "eigentlich auch irgendwann ersetzt werden soll".

Wann ist "irgendwann"? Was heißt "eigentlich" (heißt für mich irgendwie "Ich bin mir noch unsicher ob ich einen neuen Receiver möchte")? Wie sieht dein aktuelles Lautsprecher-Setup aus? 5.1 oder 7.1 oder gar aktuell nur Stereo?

Wenn du erst in 2 Jahren einen Receiver kaufen möchtest, dann ist es unerheblich ob der potentiell zukünftige Medienspieler HD-Audio kann oder nicht. Denn mit S/PDIF kannst du ohnehin maximal DolbyDigital oder DTS machen. S/PDIF kann keine HD-Audio-Formate. Und wieder stellt sich mir die Frage, wie realistisch die Anforderungen an dein aktuelles Setup sind oder wann sich das Setup entsprechend änder (anderer Receiver, andere Lautsprecher)

Bzgl "gängige Audioformate/-Container"....ist dir Atmos zukünftig wichtig? Möchtest oder kannst du Lautsprecher in die Decke montieren oder möchtest Atmos-Lautsprecher kaufen, die über Schallreflektion den Deckenlautsprecher simulieren? Atmos oder DTS-X ist nämlich mittlerweile auch "gängig"

Zitat von BaXTa

Gerne nutzbar als "kleiner OfficeRechner" + INETsurfen (gerne per Linux oder anders funktionierend (z.B. Android) ggf. auf 2ter microSD) - daher auch der rPI4 in der Überlegung

Das würde in der Tat für einen RPi 4 sprechen. Vielleicht auch eher einen mit 8GB (mehr schadet nie ). Jetzt kommt es natürlich noch auf die Wahl des Betriebssystems an. Für Kodi und Co kannst du LibreELEC verwenden. Für Office könntest du Raspbian nehmen. Keines von beiden kann 4K-HDR Videos abspielen und stünde somit im Gegensatz zu den oben genannten Anforderungen. Daher die Frage, wie realistisch die Anforderungen sind bzw wann die ganzen "Eventualitäten" aufkommen werden?!

Ich glaube, dass einzige, was aktuell 4K und HDR kann ist die Shield oder ein Windows-PC. Aber selbst da bin ich mir unsicher.

Wenn es aber um Kodi mit HD Audio (kein Atmos oder DTS-X) und bis 1080p geht, dann bist du mit dem RPI4 gut aufgestellt und flexibel genug, dass du über eine andere SD ein anderes OS booten kannst und somit auch einen kleinen Office-PC hast. Der PI als Office-PC ist jetzt nicht "DER RENNER", aber er wird seine Arbeit verrichten.

Mein Vorschlag für maximale Flexibilität:

Wenn du das Maximum an Flexibilität möchtest, dann würde ich einen x86 PC empfehlen mit einem Ubuntu drauf und darauf dann Kodi installiert. Da kommst du mit 100€ aber nicht hin. Bist aber in Bezug auf Flexibilität gut aufgestellt:

• er wäre als Office PC nutzbar
• die Hardware wäre ggf. potenter
• du könntest Festplatten wie beim RPi die SDs wechseln und so andere Betriebssysteme booten
  
  
  • SSDs kosten auch nicht mehr die Welt
  • alternativ könntest du ein Dual-Boot einrichten (für Windows und Linux)
• Mit Windows ist HDR bestimmt eher zu realisieren als mit Linux ,was nicht heißt, dass du sofort Windows kaufen musst....aber du hättest später die Option
• Zusätzlich benötigte Teile (Gehäuse oder Netzteil) können später mit anderer Hardware weiter verwendet werden
• FLIRC ist realisierbar
• HD-Audio geht unter Linux ganz wunderbar (spreche da aus eigener Erfahrung)
  
  
  • auch Windows stellt da kein Problem dar
• PC-Gehäuse kann man auch in "hübsch" kaufen

Nachteil ist natürlich der höhere Kostenfaktor. Denn, wie gesagt, mit 100€ kommst du dann nicht hin. Da bist du locker mit dem doppelten dabei. Wärst aber maximal flexibel und für "eventuell" und "eigentlich" und "irgendwann" aufkommendes Setup, Video-/Audiomaterial und/oder Hardware entsprechend aufgestellt.

Jetzt bist du dran . Die Frage nach dem verwendeten TV ist eine gute und hätte ich auch gern beantwortet. Weiter hätte ich gern beantwortet wie dein aktuelles Video- und Audiomaterial aussieht und welchen Receiver und welche Lautsprecher du aktuell verwendest?

Dann hätte ich gern noch gewusst ob ein x86 PC für dich überhaupt in Frage kommt und was so das maximale Budget ist, was du ausgeben möchtest.

Gruß

Zitat von BaXTa

1. C4
--> Kostenpunkt (lieferbar) ca. 110€ für's Board zuzüglich AluGehäuse, Netzteil, Fernbedienung per FLIRC?, ggf. microSD

Nur mal so, auch wenn die Entscheidung schon steht: Interessant ist auch der M1 (120 Euro). Der hat die Besonderheit, dass man eine schnelle NVME M.2 SSD direkt einstecken kann. Gerade wenn man das Gerät als Desktopersatz verwenden möchte ist ein schneller Speicher nicht verkehrt.

Edit: Hinweis auf den C4 entfernt, da aktuell doch nicht lieferbar.

Zitat von BaXTa

8Gb hatte ich ursprünglich mal ins Auge gefasst als die Teile noch günstiger waren, aber wenn 4GB reichen für mindestens Kodi!

Bei Berrybase gibt es gerade nur die 2GB Version für 49,80€ nackt ohne alles. Mit Originalnetzteil sind es 59,50€.
Ob der für Kodi reicht, kann ich allerdings nicht sagen.

Zitat von BaXTa

Alles andere dafür habe ich dann tatsächlich nen Rechner (I5)

Dagegen kann man auch etwas unternehmen und etwas stromsparenderes und wahrscheinlich schnelleres wählen (ARM in Form des M1 oder M2).

Zitat von BaXTa

Ach ne ARM M1 ist Appel, oder?
das klingt irgendwie falsch...

Stimmt, das müßte Apple heißen.
Hier ist jedenfalls das QNAP NAS das letzte Gerät mit Intel Prozessor, sonst ist alles auf ARM. Vorher 230W bei Spitzenlast mit 10-Core XEON (Mac Pro 2013) und nun 36W bei Spitzenlast und gleicher Leistung mit Mac mini M1.
Der mini könnte auch noch im Hintergrund eine VM mit libreelec und Kodi laufen lassen, also alles in einem Rechner.

@BaXTa ich habe auch einen RPI4. Wenn dir das FLIRC Gehäuse gefällt, dann nimm das. Jason wird dir dankbar sein. Das ist der CEO vppn FLIRC und wir vom TeamKodi kennen den persönlich. Cooler Typ

Wenn dir das andere Gehäuse besser gefällt, dann nimm das.

Einen Lüfter braucht es m.E. nicht.

Wenn du Bock drauf hast, nimm den FLIRC Dongle gleich mit dazu. Habe ich auch an meinem x86 PC. Beste Anschaffung ever

Bzgl deines Audio Setups und der TV Planung schreibe ich dir die Tage noch was. Da bin ich ein wenig der "Monk" und ziemlich genau was Ton und seine Qualität angeht und mit welcher Hardware (Receiver, Lautsprecher etc) das ausgegeben wird.

Nur schon mal so viel:

• Dolby Pro Logic ist so aus 1990
• Kopfhörer ersetzen kein echtes 5.1 Setup
• "Subwoofer/Center" nennt man nicht in einem Atemzug. Unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Anforderungen in unterschiedlichen Frequenzen
• Ein Gaming Monitor ersetzt keinen TV
• Egal was es ist, aber die 5.1 Mini-Anlage verspricht eher nur verhaltenen Filmgenuss

Von daher ist die Wahl für den Pi schon eine gute. Du wirst damit viel Spaß haben. Das restliche Setup kommt dann nach und nach. Rom ist auch nicht an einem Tag gebaut worden. Nur wenn du was kaufst, dann mach dich noch ein wenig in Bezug auf die Technik schlau. Da gibt es noch ein paar Lücken. Hoffe du nimmst mir das nicht übel, wenn ich es so sage. Ist nicht böse gemeint

PI sind halt im Moment IMHO komplett ueberteuert. Und wenn Du halt Streamingdienste willst, vielleicht mal mit HDR und 4k, dann wuerde ich vielleicht erst mal eine android streamingbox nehmen. Mein Favourit ist die Google Chromecast mit Google TV, weil du da, weil das Teil von Google kommt wahrscheinlich ziemlich lange software update bekommst, und alle kommerziellen streamingdienste haben auf dem teil die besten aufloesungen und hdr. 70 Euro. Ansonsten windows HTPC. NUCs kriegste wahrscheinlich fuer 150 Euro, notfalls gebraucht. Wuerde fuer windows immer mindestens 8GB empfehlen.

Es gibt halt keine eierlegende Wollmilchsau.

Wenn Du sowas wie Google Chromecast/TV kaufst oder NVidia Shield, also Android Boxen von den amerikanischen Multis, dann bist Du da halt auf der sicheren Seite, das alle Streaming-Apps in maximaler Bild/Tonqualitaet abgeliefert werden. Selbst bei anderen android boxes ist da meist bei 1080p, wenn nicht sowar 720p schluss - wegen googles widevine level restriktionen. Ton habe ich mir nicht so angeschaut, aber ich glaube 5.1 surround kriegste ueberall, da ist eher atmos das problem. Und auch bei windows gibt es 4k nur bei netflix, alle anderen streamer hoeren niedriger auf. Natuerlich kann dir das alles komplett egal sein, wenn du nur rechtlich oeffentlich sehen willst, die gehen alle nur bis 720p.

Was hast du NICHT bei so einer ami-android box was du willst ? Warum RPI ? Kannst ja z.b. auch ein android auf den RPI schmeissen, aber da hast du dann halt die obig genannten qualitaetsbeschraenkungen UND darfst dafuer auch noch mit installation rumbasteln.

Klar, kannst ein linux mit kodi auf rpi installieren, dann haste desktop etc. ist aber gute linux bastelei kost so zum laufen zu bringen wie du willst. Aber damit koenntest du kodi plus im browser halt streaming websites machen. so wie mit einem windows htpc. Ist in beiden faellen aber von der bedienung (browser verwenden) eigentlich nur was fuer keyobard, nicht fuer fernbedienung. Muss man moegen/koennen. Und beim RPI kannste davon ausgehen, das wegen widevine L3 eigentlich alles bloss mit 720p im browser laeuft. Vielleicht der eine oder andere streamingdienst auch mal 1080p, wnn du glueck hast.

Oder du tust dir halt eine reine kodi distribution auf den rpi, also libreelec. Dann biste zum streamen auf all die von der community entwickelte plugins angewiesen. "your mileage may vary". Ich finde das leider alles wie einen kampf gegen windmuehlenfluegel. Aber scheint ja einiges zu laufen... wie lange weiss man nie.

Andere android boxen aus china sind halt bloss billiger, und man weiss nicht, welche "verdongelten" apps da laufen und/oder mit welcher qualitaet (widevine zertifizierung). Wissen andere hier besser, ich hab bisher so ein teil noch nicht.

Andere bastelboxen, odroid etc.. koennen halt gegenueber raspi bloss preisvorteile und oder performancevorteile haben, die aber jenseits dessen sind, was du fuer kodi oder streaming brauchst. Also, wenn du so (bekloppt bist zu probieren mit handbrage medien zu komprimieren auf so einer ARM kiste (da biste dann arm dran gegnueber x86 ;-). Oder wenn du da noch DVB-S2/T2 stick reintun willst um tv-headend zu installieren und lokal fernsehen darueber zu empfangen -> kodi. Da koennte mehr speicher/cpu sinn machen.

wenn du rein kodi ohnde linux desktop dahinter willst empfehle ich auch eher den Vero 4k+, also einen raspi mit libreelec. das ist quasi die apple loesung fuer arm community kodi: aka: box und distribution aus einer hand. Nix basteln, laeuft einfach so wie so'ne ami-android box. Bloss halt eben echtes linux-kodi (debian). Kann man also eben per cli auch alles moegliche andere darunter installieren, aendern. E.g. libreelec basiert auf einer eigenen runtergestrippten distribution, da ist basteln unter linux schwieriger.

wenn du parallel Office und Media auf einem System betreiben willst.....schließe ich mich @DaVu an.

Für einen Systemwechsel lässt sich bei dem Raspberry die SD Karte einfach wechseln, auch wenn mittlerweile die Feder für den Schacht fehlt.

dafür muß das System aber gut erreichbar sein...oder richtest du dualboot ein?

ICH würde die beiden Systeme aber zur Sicherheit auf verschiedenen Karten installieren.

emmc Module für den SD Karteneinschub gibt es jetzt ja auch....

das RaspiOS und Libreelec werden mE sehr gut unterstützt. Ich bin damals auf Odroid umgestiegen , weil der Raspberry HD Filmton per passthrough nicht unterstützt hat, macht er aber mittlerweile.

für Streaming Dienste kaufst du dir einen FireTV Stick im Angebot dazu (ca 25 - 40 €)....

bei der Audioausgabe bin ich auch ganz bei @DaVu , AVR austauschen....es gibt mittlerweile für kleines Geld gebrauchte AVR am Markt die alle Tonformate beherrschen , außer Atmos (völlig überbewertet und nur zum vorzeigen mE gut...) .

aber das mit Atmos muß natürlich jeder selbst entscheiden

Es gibt auch noch eine weitere Alternative zu der bisher niemand etwas geschrieben hat.
Nämlich ein Apple TV (da reicht auch ein gebrauchtes). Damit hast Du so gut wie alle Bild/Ton-Standards drin und mit z.B. dem Plex Client könntest Du von einem Plex Server sämtliche lokalen Inhalte wiedergeben.
Es gibt aber auch so etwas wie MrMc (oder wie auch immer das genau heißt), was ein Kodi Fork ist.
Gut man ist auf die vorgegebene Oberfläche festgelegt, aber die ist schnell und läuft einfach.

Und nein, man benötigt dafür keine anderen Apple Geräte, das funktioniert auch ganz alleine.

Zusätzlich gibt es, auch wenn es jetzt noch nicht gewünscht ist, jeden Streamingdienst.

Apple TV gibt sich aber natuerlich von allen moeglichen Plattform die groesste Muehe aus der Installation von Kodi eine Syssiphus-Aufgabe zu machen. Extrem schade, das Apple so gute HW/SW macht aber dann so verk***te okesystem politik betreibt.

Zitat von te36

Apple TV gibt sich aber natuerlich von allen moeglichen Plattform die groesste Muehe aus der Installation von Kodi eine Syssiphus-Aufgabe zu machen. Extrem schade, das Apple so gute HW/SW macht aber dann so verk***te okesystem politik betreibt.

Mal ehrlich, auch wenn wir hier bei den Kodinerds sind: Kodi ist auch nicht der Nabel der Welt. Ein AppleTV mit dem Plex Client bietet so ziemlich alles was man sich von einem Mediencenter wünscht. Und das in schön, intuitiv bedienbar und auf schneller Hardware. Ist nur nichts zum Basteln. Also vielleicht zu einfach für einen Nerd.