ich gehe Mal davon aus daß er einen IR Empfänger eingebaut oder angeschlossen hat....sonst wird das ja wohl nicht gehen...
Mein Reden, aber bist du dir da sicher ?
Nach seiner Beschreibung u.a die Fehlermeldung und den Bildern würde ich eher auf Nein tippen
edit: hatte früher u.a. mit einem RPI so etwas erfolgreich in Betrieb linl [Anzeige], von dieser art werden viele Angeboten und recht billig
hi
Laut deinem verlinkten Wiki
To check if the IR receiver driver is loaded run ir-keytable. If you see the error message /sys/class/rc/: No such file or directory no driver is loaded
Und wenn ich mir deine Fernbedienungen anschaue, sind das Dreambox FB's. Bin kein Raspberry Fachmann, wüßte nicht, das RPI's perse IR-Empänger haben, somit kann es so nicht funktionieren: Kein IR-Empfänger, somit wird das Kernel-Modul nicht geladen und die Signale deiner FB laufen ins leere.
Tschayu nepo
@romibaer Ich kann und will nicht beurteilen, ob du (ausreichend) umweltfreundlich agierst, das muß jeder für sich selber mit seinem Gewissen klar machen. Aber ganz ehrlich, Aussagen wie, ich arbeite doch für ein Green-IT Unternehmen, "Ersatz" für ein nicht gemachten Urlaub, es ist doch (für) Kultur, wir in Deutschland können allein nichts erreichen, bist doch selbst ein Umweltsünder (nicht ganz zu unrecht) usw. sind die Klassiker bei den Rechtfertigungen.
Aber wie schon gesagt, das muß jeder für sich selber entscheiden und es ist auch nicht verboten und dieser Thread/Forum ist dann wahrscheinlich auch nicht der richtige Ort zur Diskussion.
Ob du es nun mir glaubst oder nicht, wünsche dir viel Spass bei dem Trip und hast hoffentlich ein unvergessliches Erlebnis !
Tschau nepo
moin
@romibaer Gejammer und Geheule ???
Also alle, die sich für die Umwelt engagieren/interessieren, jammern nur herum - wenn jemand mit seinem SUV morgens kurz mal zum Bäcker fährt, sich nur Rindersteaks aus Brasilien (weil das ja die Besten sind) holt und für ein/zwei Konzerte nach Amerika fliegt ??? In welcher Welt lebst du oder besser gefragt, in welcher Welt willst du morgen leben ?
@ollir2002 NEID?
Gehöre zu denen, die wirklich weniger haben und es ist wirklich egal - mir reicht es. Ebenso ist es mir egal, wenn jemand andererseits ( @romibaer) morgens sich auf sein Marmeladenbrötchen noch eine dicke Schicht Kaviar drauf schmieren würde und es dann in Champagner eintunkt - es sei ihm gegönnt und das meine ich nicht ironisch; habe damit kein Problem. Kritik an Umweltverschmutzer/Verschwender zu üben mit Neid abzutun, ist ein wenig billig / zu einfach und nur eine Rechtfertigung für ihr Verhalten.
Es mag sein, daß es hier der falsche Ort dafür ist - man sollte sich aber auch nicht wundern, wenn ein öffentlich präsentiertes Verhalten kritisiert wird.
Tschau nepo
Geburtstagsgeschenk an ich:
Verlängertes Wochenende in die USA zwei Konzerte besuchen und Klamotten shoppen in Philly - hoffe das ist Pandemie-bedingt dann auch so möglich. (8.9 hin 13.9 zurück)
Chris Stapleton und Willie Nelson....Gabelflug Franfurt => Chicago - (inlands Flug nach NYC) NYC => FRA knapp ca.1000€
Tickets Konzerte 400€rest kA...Hotel, Wagen, saufen etc. wird sich zeigen.
ziehe das mit einem Kollegen durch...angedacht war so ein Ding schon länger
Kannst dann auch in der anderen Richtung weiter fliegen mit Zwischenstopp in Peking, um dort ein Eis zu essen. Dann hat sich die ganze Fliegerei auch wirklich gelohnt und dem Umweltschutz ist genüge getan
Hi,
hi,
habe mir nun auch PiHole installaiert (x86-Ubuntuserver). Als solches funktioniert er schon mal, bin noch am herum experimentieren. Eine meiner Baustellen ist der Blocking -Mode -> also welche Seite bei einer blockierten Seite angezeigt werden soll; ich möchte gerne wie im ersten Teil des Videos gezeigt die PiHole-seite zur Whitelist haben.
BLOCKINGMODE=IP...Advantage¶
- Shows a blocking page from which blocked domains can be whitelisted
Leider funktioniert es nicht, gilt auch für
BLOCKINGMODE=IP-NODATA-AAAANun habe ich folgendes gefunden:
Ohne mich genauer mit deiner Konfiguration auseinandergesetzt zu haben: die Blockpage funktioniert nur bei HTTP Seiten, nicht bei HTTPS. Da der Großteil des weltweiten Internetverkehrs mittlerweile verschlüsselt abläuft, kann es einfach daran liegen. Das ist auch der Grund, warum Pihole als Default Blocking Mode mittlerweile auf NULL umgestellt hat.
Kann jemand dies bestätigen ?
Tschau nepo
Aber ich kriege ja 720p generell, also auch als 25p, so wie es z.B. die Mediatheken übertragen (abgesehen von ARD, die mittlerweile auch 1080p anbietet) auch nicht so durchgereicht.
Wenn ich in Kodi bei Erlaubte Auflösungen einfach nichts eintrage, werden im Moment alle Auflösungen und Framerates ab 1080p korrekt weitergeleitet, nur 720p wird halt zwangshochskaliert.
Und auch wenn ich bei Erlaubte Auflösungen 1280 x 720 @ 50 Hz auswähle, wird trotzdem hochskaliert.
Diese Problematik kenne ich auch, alles unter 1080p wird von Coreelec auf 1080p hochskaliert. Würde mich sehr interessieren, ob es dafür einen Lösungsansatz gibt, da ich auch viel TV mit 575i (Private) und DVB-C mit 720p schaue bzw. altes Material mit unter 1080p habe. Dieses Problem habe ich aber nicht seit Matrix, sondern auch schon vorher.
Tschau nepo
Hab ich ja dran, aber sobald der NUC im Netzwerk nicht erreichbar ist, sieht man auch nichts am Monitor.
Monitor am PIhole-NUC ?!?
Was sagt
sudo systemctl status pihole.service
Naja, der einfachste Weg: Das NAS ist halt da.
Wenn ich da nun das an den Pi Stöpsel, müsste ich alle Clients die auf das NAS zugreifen abändern ( Und die HDD am Pi dann noch via Samba zugänglich machen)... Ist so einfacher.
Außerdem bin ich kein Freund von Single-Point-of-Failure Konstrukten (Ja, ich bin mir der Ironie dieser Aussage durchaus bewusst )
Sehe ich komplett anders ![[ad]](https://www.kodinerds.net/wcf/images/smilies/smiley41.gif "ad"){kind=small}
Wenn du von Clients sprichst, reden wir da von TVH_Clients ? Wenn ja, da kann ich nur nochmal sagen: Die Clients greifen nicht 
(direkt) auf das NAS zu, die Clients greifen auf den TVH-Server zu. Folglich muß du an deinen TVH-Clients nichts ändern, wenn du vorher alles richtig eingetragen hast.
Und falls du dann noch zusätzlich u.a. deine Aufnahmen als Sama-Share freigeben willst, so ist das kein Hexenwerk, Anleitungen gibt es reichlich (z.B. hier).
Darüber hinaus kann man in diesem Forum oder auch sonstwo lesen und das kann ich bei meiner Fritzbox nur bestätigen: Eine Fritzbox ist nicht wirklich als Nas zu gebrauchen, u..a langsam, belastet unnötig die Fritzbox-CPU usw. ).
Für mich ist dies eine sinnvolle Anordnung !
Tschau nepo
danke für die Infos, werde wahrscheinlich erst am Wochenende dazu kommen, sie mir richtig anzuschauen.
Betreff Timeshift: Da du Ram-only aktiviert hast, ist es egal, welchen zusätzlichen Ordner zur Speicherung du angibst - er schreibt alles in den Arbeitsspeicher. Hätte es sehr merkürdig gefunden, wenn Timeshift (ist auch nur eine Aufnahme, nur temporär) mit dem Nas funktioniert und "normale" Aufnahmen nicht.
Mal eine generelle Frage: Gibt es einen speziellen Grund, warum du die Aufnahmen auf dem Nas speichern möchtest ? In meinem Fall habe ich eine externe USB-Platte direkt einfach ins System gemountet und habe keinerlei Probleme damit.
Tschau nepo
Und ja, RAM only
Also Aktiviert ?!? Wenn ja "beruhigend" ! Bedeutet, daß er nicht auf die Festplatte schreibt, hätte noch größere Fragezeichen bei mir hervorgerufen.
Auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen - Sorry !
Wie hast du das Nas in dein RPI4-Nummer 1 = TvH-Server gmountet -> Bitte mit cat /etc/fstab
Wie sehen die Rechte des Aufnahme-Ordners aus -> ls -lah /Dein/Aufnahme/Ordner
Mit welchem User meldest du dich in der WebUI an bzw. welchen User in der WebUI nutzt du, um Aufnahmen zu programmieren
Mit welchem User meldest du dich per TVH-Client (Kodi) beim TVH-Server an
Mit welchem User startet TVheadend -> htop
edit: genaue Angaben oder Screenshot von den Recording file options in deinen Recording Profiles
Ja, Timeshift geht (egal ob lokal oder NAS-Ordner)
Was hast du bei den Timeshift-Einstellungen stehen, insbesondere bei Storage path If nothing is specified this will default to CONF_DIR/timeshift/buffer. und Ram only?
Das der lokale Ordner funktioniert (identische Inhaber/Rechte) hätte ich dir schon eher sagen können: Ist schon so gelaufen, und würde auch wieder so laufen (eben nochmal getestet, nicht dass an der TvH-Version was verbuggt ist).
wieder so eine "kleine" Info !
Ich werde, wenn ich Mal wieder vor Ort bin, einen anderen Weg gehen: Ich vermute Mal, das es was mit dem Benutzer auf sich hat, der dann via Kodi-AddOn aufs NAS zugreifen will.
Welches Kodi-AddON ? Per Dateimanager kann man "einfach" das Samba-Nas hinzufügen und darauf zugreifen. Oder was meinst du genau ? Meinst du mit dem Kodi-Addon das TVH-Addon ? Wenn dem so ist, das TVH-Addon greift nicht auf das Nas zu !!! Der TVH-Client greift auf den Aufnahmeordner zu, den der TVH-Server anbietet/frei gibt, Der TVH-Server greift auf einen Dateiordner zu, der vom System dafür bereit gestellt wird. Das System nutzt dafür einen Ordner, den du per Samba/fstab dem System zur Verfügung gestellt hast. Hört sich ohne Frage nach einer viel zu komplizierten Erklärung an, aber es geht (wahrscheinlich) um Zugriffsrechte, wer wo wie müssen sie gesetzt werden bzw. benötigt sie.
- Zugriff via AddOn = Kodi (Nicht der TvH ☝️) soll auf den NAS-Pfad zugreifen (Mountingpoint).
Wieso bzw. welcher Mountingpoint ? Damit wir uns richtig verstehen beim direkten Zugriff auf das Nas ohne TVH, man greift per Client (z.B. Kodi-Dateimanager) direkt auf das Nas (FRitzbox) zu, der PI mit dem TVserver hat damit nichts zu tun.
Gehen wir alles mal durch: TVH als solches funktioniert, Aufnahmen sind auch in Ordnung, auf das Nas/Aufnahme-Ordner kannst du auch zugreifen, wenn du einen lokalen Aufnahmeordner funktioniert auch alles, per WebUI/Webclient kannst du die Aufnahmen auch abspielen. Stimmt das alles, bevor man/ich mir weitere Gedanken mache ?
Tschau nepo
ich bin Grad unterwegs, und kann nicht zugreifen.
Aber, nur Mal so ein Gedankenspiel: Wenn der Ablageort für die Aufnahmen ein lokaler Ort ist (und nichts anderes ist ein Mountingpoint ja quasi), dann versucht doch jeder Player (Kodi, VLC, usw.) auf diesen Pfad zuzugreifen (sofern er die Informationen vom TvH bekommt) --> Das kann ja nicht klappen, denn der Mountingpoint ist ja nicht via LAN erreichbar. Und im TvH gibt es ja keine Einstellung/Information wo man eintragen kann "Mountingpoint = 192.168.1.1/usw.". Woher soll denn die Info kommen für den Player, dass er auf das NAS zugreifen soll?
Moin
Du hast möglicherweise das Grundprinzip von TVH nicht verstanden. Der TVH agiert als Server und wie jeder andere Server bietet er Daten an, die man im Server eingestellt hat und dementsprechend braucht man dann ein für den Server passenden Client (in diesem Fall Kodi mit TVH-Client-Addon). Wenn du also in der TVH -WebUI einen lokalen Aufnahme-Ordner anlegst mit entsprechenden Rechten, so kann jeder TVH-Client mit entsprechenden Rechten darauf zugreifen.
Speziell zu deinem Problem: Dein TVH funktioniert bei dir als solches, du kannst Aufnahmen erstellen, Live-TV schauen usw. leider ohne Zugriff per TVH-Client auf deine Aufnahmen. Vorgehensweise ist, mögliche Fehlerquellen auszuschließen und da kommt das Nas ins Spiel. Ich gehe immer noch davon aus, das es ein Rechte-Problem. Erstelle also mal auf deinem TVH-Server per TVH-WEB-UI lokal einen Aufnahmeordner und kontrolliere die die dazugehörigen Rechte, ebenso die Rechte für den User(n) auf den TVH-Server und die Rechteeinstellungen auf den TVH-Client in Kodi.
Tschau nepo
edit: Und im Prinzip hast du vorher nichts anderes gemacht. Gehe mal davon aus, daß du den NAS-Ordner per fstab in dein PiOS-System mit den notwendigen Rechten gemountet hast z.B. /mnt/Aufnahme . Diesen Ordner hast du dann in den Recorder-Settings des TVH-Servers als Aufnahme-Ordner angegeben. Für TVH ist dieser Ordner nichts weiter als ein im System vorhandener Ordner, sprich lokaler Ordner.
Am Dienstag "darf" ich einen Mi AX3600 Router einrichten. Wenn mir das Teil gefällt, bestelle ich mir auch einen als Ersatz für meine uralte Fritzbox...
Hi
Der Router hat aber kein Modem integriert, wie gehst du da vor ?
Hintergrund ist, bin eigentlich ganz zufrieden mit meiner Fritz 7362 SL, leider gibt es seit 2019 keine Updates mehr und bin mir ein wenig unsicher wegen der Sicherheit - gerade bei einem Router-modem halte ich Updates für nicht unwichtig. Aus diesem Grunde überlege ich mir auch gerade einen Neukauf.
Tschau nepo
hi
scheint ein wenig verzwickt zu sein.
Generell, alle Veränderungen beziehen auf die "neuen" Aufnahmen. Also, wenn du Veränderungen vornimmst und dann eine neue Aufnahme machst, wird es nur mit den neuen Aufnahmen funktionieren.
So, neuer Test!
Du nimmst das NAS aus dem System. Erstelle dir einen Aufnahmeordner direkt auf dem TVheadend-Server mit "pass" und der Nutzer, der die Aufnahmen im TVheadend (Web-UI) erstellt, soll dann auch der User sein, der sich von Kodi aus beim TVheadend-Server anmeldet.
Tschau nepo
Mist, Ihr habt mich damit angefixed !
Es ist bei mir die Gran Gaggia Deluxe geworden, bei Ebay für 68 Euro (B-Ware) - gerade geschossen nach langen Verhandeln inkl. Porto.
Schön finde ich, daß man sie sowohl als ESE-Pad - als auch normalen Siebträgermaschine benutzen kann. Es kommt zwar nicht darauf an, aber optisch ging die Illy überhaupt nicht. Soll angeblich Geschmackssache sein ...
Mal sehen, was kommt !
Tschau nepo
Hi
Da man nichts ausschließen sollte, installiere kodi Mal auf einem anderen Computer - kann auch das Handy sein. Nur mal um zu sehen, ob es am Raspi liegt.
Betreff Filename: Schau Mal nach, wie du es bei recording-profile handhabs - siehe dazu Post 15. Bitte auch die letzten beiden Optionen ganz unten rechts anwählen. Wirkung wird es aber erst bei neuen Aufnahmen haben. Eventuell auch bei kodi selbst nachschauen, was dort eingetragen ist
Betrifft es alle Aufnahmen oder nur diese/ein paar, aber nicht alle (noch so eine Info)
und falls es an dem File-Namen liegt, die Einstellungen unter "Digital Video Recorder Profiles" überprüfen
Insbesondere "Filename Character Set", sollte auf UTF8 stehen und unter "Filename Options" kann man auch so einiges zur Sicherheit anklicken.
Nochmal:
- WebUi: Alles Gut
- Ich greife z.B. manuell via Laptop drauf zu: Es wird abgespielt
- KODI: Menü TV, Aufnahmen --> Ich wähle die Aufnahme aus --> Es passiert nichts
- KODI: Ich greife über den Dateibrowser auf das NAS zu, wähle die Aufnahme aus: Es wird abgespielt
... und das sind genau die Infos, die u.a. benötigt werden !
Es scheint eine Frage der Rechteverteilung zu sein.
Schau dir in Kodi unter der Konfiguration des TVH-Clients u.a. den Nutzer an Bei mir schaut es so aus
Dann bei der WebUI von TVH die Rechte des Users an
Sind dort die notwendigen Rechte für den User gegeben ?
Funktioniert bei dir eigentlich Live-Tv ?
Tschau nepo
