https://www.howtogeek.com/804013/how-to-…or-h.265-video/
You can get the codecs for free through the Microsoft Store, but you can’t find it using the search function. To get the free package, copy and paste the following code into your web browser’s address bar, and then hit Enter:
ms-windows-store://pdp/?ProductId=9n4wgh0z6vhq
Ich infiziere gerade armen alte intel PCs mit windows wegen diesem problem
Mit einer aelteren CPU: J4125 geht es. Das kann also nicht mit rechten Dingen zugehen, das das mit den neueren Jasper Lake CPUs (N5095, N5101) nicht geht. Und mit LibreElec/VAAPI geht's ja auch auf den neuen CPU.
Hab mal Fred im kodi Forum aufgemacht: https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=372606
Mal gucken, ob da was sinnvolles kommt.
Weiss gar nicht mehr, ob/wie man tickets aufmachen sollte fuer sowas. @DaVu ?
Werd noch mal gucken, was ich noch fuer Ideen hab...
Aber externer Player fuer stinknormale UHD Blu-Ray videos dekodieren geht garnicht. 
Und arme Benutzer rausfinden zu lassen, das man Pixel Shader konfigurieren muss ist auch ploede. Vor allem, wenns da evtl. andere Features gibt, die vielleicht nur oder am besten mit DXVA funktionieren ...
player mit mehrwert: https://potplayer.daum.net/
hauptsächlich, weil der div. brauchbares zeugs nach der eigentlichen installation nachinstalliert. dann ruckelts auch nicht mehr bei der nachbarin.
Der spielt auf meinem N5095 die 4k hevc/hdr files ab. Hab nur ein wenig rumgeclickt, gibt da HW/SW button, wenn man da auf HW clickt meint er das der DXVA macht. Allerdings stelle ich keinen CPU Unterschied fest wenns an/aus ist. Von der ist es leider kein 100%'iger Beweis, das DXVA auch wirklich verwendet wird. So eine Art Beweis waere natuerlich schoen um zu motivieren, das das Problem wirklich in Kodi selbst drin ist und nicht in den DXVA Libraries.
Ansonsten ist das Teil genial. Hat mir anstandslos BD3D/mvc dekodiert und auf meinem Ryzen HTPC in HDMI 1.4b FullHD 3D angezeigt. Sogar selbststaendig die Aufloesung umgeschaltet.
Vielleicht sollte ich wirklich mal gucken, wie sich das Teil als external Player im Kodi machen wuerde. Wobei mir das mit dem OSD noch nicht klar ist.
@te36
....da bin ich langsam echt berührt, was du da veranstaltest. Danke.
Naja, waer sonst rauschgeschmissene Zeit, wenns nicht wenigstens eine Fehlermeldung bei kodi.tv geworden waere.
Ich kanns irgendwie immer noch nicht glauben, gibt doch soviele hier im Forum, die 'NUCs' haben, und die meisten dieser NUCs haben ja diese 'kleinen' Intel CPU. Aber vielleicht ist die Menge der Nerds, die eine neue Jasper Lake CPU haben UND UHD/HDR abspielen UND das mit Windows machen doch die leere Menge. Glaube die Windows Juenger sind in den letzten Jahren alle AMD Juenger geworden. Waere auf jeden Fall toll, wenn sich hier jemand melden wuerde, bei dem es geht. Siehe test mit Potplayer, meine Vermutung ist das es 'bloss' ein Bug in Kodi ist. Oder halt irgendein nicht richtig dokumentierter Trick was man noch machen muesste.
Was aber in deinem letzten Beitrag für mich interessant ist, das du die CPU J4125 als funktionierend erwähnst. Insofern, weil ich ja in meinem Öffnungsthread geschrieben habe das ich von der FritzBox und der Shield weg will, wegen dem ganzen NAS-Gedönse, und ich auf der Suche nach der Windows Alternative bin und die jetzigen Probleme eigentlich nur festgestellt habe, weil ich mit der Jasper Lake CPU rumgemacht habe. Diese Jasper Lake CPU muß ich für die von mir gedachte Endlösung aber garnicht haben. Meine Idee ist nämlich dieser MiniPC von aliexpress. Und der hat diese Gemini Lake CPU drin. Damit wäre ich ja dann fein raus, und könnte damit und mit einem bestens funktionierenden Kodi meinen 55" UHD TV von Philips befeuern und gleichzeitig als NAS nutzen, für mein kleines privates Reich ausreichend. Also Endsieg......
Windows System als NAS ? Meinst Du einfach das das Teil durchlaeuft und Du da Festplatte dranhaengst und per SMB exportierst ?
Nachdem das ja kein Jasper Lake HW Problem ist (wie IMHO Potplayer, aber noch mehr LibreElec beweisen) wuerde es mich nerven, aeltere HW kaufen zu muessen bloss wegen eines SW Problems.
Hinzu kommt: die Gemini Lake Rechner koennen aus vor-Windows 11 Zeiten stammen und da kann es dann sein, das man da nicht offiziell ein Windows 11 drauf installieren kann - die CPUs sind zwar von Windows 11 unterstuetzt, aber das BIOS muss halt das Intel firmware-TPM implementieren, und nachdem keine Sau dieses feature brauchte vor Windows 11 ist das halt bloss nachtraeglich fuer Windows 11 reingetan worden - bei den Herstellern die sich die Arbeit gemacht haben. Meine Kiste kann eben kein Windows 11 installieren. Der Vekaeufer von Aliexpress hat mir aber eine chinesische URL genannt wo ich eine gehackte Windows 11 Version herbekomme. ... Genau.. ich wuerde die auch nicht installieren wollen. ok. war als linux router mit 4 Ethernet gekauft, kein windows 11 ist also nicht schlimm bei mir.
Jasper Lake kam nach Windows 11 design raus, da gehe ich mal davon aus, das jedes BIOS fTPM drin hat und sich deswegen Windows 11 immer installieren laesst.
Ich haenge ja auch bloss an der Idee Intel HTPC zu machen, damit ich den inoffiziellen MVC Kodi Build verwenden kann, weil der AFAIK kein AMD kann. Vielleicht waere ja Potplayer eine Alternative, zumindestens fuer 3D. Aber nachdem Du kein 3D brauchst ist AMD Ryzen IMHO auf jeden Fall eine Ueberlegung wert.
auf jeden fall schwierige Entscheidung
Weiss gar nicht mehr, ob/wie man tickets aufmachen sollte fuer sowas. @DaVu ?
Viel sinnvoller wäre es, wenn der TE einen Thread starten würde. Dann könnte man mit seiner Hardware vergleichen. Die Entwickler (wie CrystalP) könnten dann die Logs von der Hardware- und Treiberkonstellation sehen. Andere Hardware könnte anderen Effekt haben.
Grundlegen finde ich aber, dass es besser ist, wenn man zuerst einen Thread auf macht und wenn sich dann daraus ein Kodi Bug entwickelt, dann würde ich ein Ticket auf machen. Hin und wieder ist das Ticket dann obsolet, da manchmal ein Entwickler das Thema liest und dann einen Fix einbaut.
Vielleicht sollte ich wirklich mal gucken, wie sich das Teil als external Player im Kodi machen wuerde. Wobei mir das mit dem OSD noch nicht klar ist.
kann ich leider nicht wichtig zu sein *g*
für mich war das immer ein einzelspieler, vor allem installiert, weil der am ende der installation frägt, ob du nicht mal schnell deine hw erkennen lassen willst und er dann brav treiber für alles installiert.
besser ist da nur, wie g'sagt, der shark007. der macht ähnliches, aber wohl noch 'ne ebene feiner. und man kann dann auch den dümmsten player nehmen, weils ja system ist *g*.
seit da aber nur mehr der portable existiert, kann ich nix zu sagen, weil selber nicht verwendet. mir kommen die einstellungsreiter auf den "werbebildern" allerdings nach weniger vor als früher. aber gut, vielleicht hat der onkel ja auch dort optimiert.
@holzfred
...koschd bei mir 0,99€ (mein Blutdruck steigt schon wieder leicht), mal sehen ob es wo günstiger geht
Unnuetze Sachen, die man vielleicht nicht wissen will:
So wie ich das verstehe sind das die Lizenzkosten, die Microsoft an die MPEG-LA zahlt dafuer, das in der Microsoft Software HEVC verwendet werden darf. Und so freie Software wie kodi oder so muss das nicht zahlen, weil die Lizenzbedingungen inzwischen vorsehen, das nur Loehnware das zahlen muss. Und bei H264 haben sich Firmen wie Microsoft mit einem ich glaube Millionenbetrag seinerzeit ehrlich gemacht. Diese ganzen Lizenzkosten sind ja bei vielen in der Industrie ja der Grund, warum die Google's VPx codecs favorisieren. Aber ist alles IMHO gehupft wie gesprungen. Google zockt uns halt anders ab (mit unseren Daten).
soweit gehen meine Ambitionen jetzt nicht, irgendwelchen Entwickler mit meinem gefährlichen Halbwissen zu nerven,
Würdest du gar nicht
Die Entwickler geben an der Stelle auch nichts anderes wie "Support". Das machen manche lieber und andere nicht so gern. Aber die, die es nicht so gern machen, die antworten nicht und die, die es gern machen, die nervst du nicht.
Ich kann aber verstehen, wenn du sagst "Das ist mir alles zu viel TammTamm"
ich bin auch nicht in der Lage bestimmte Situationen in Kodi in die richtigen Worte zu kleiden, dazu fehlt mir das Wissen,
Das sollte dich aber nicht abhalten dein Problem, so gut wie du es kannst, zu beschreiben. Und wenn dann irgendwas unklar ist, sollte der fähige Supporter eine ordentliche Nachfrage stellen können um dein Problem zu verstehen. Auch das steht und fällt natürlich mit der Person, mit der du sprichst.
Ich will damit nur sagen, dass es nie ein Problem sein sollte, dass "Unwissenheit zu Begrifflichkeiten" eine grundlegende Frage unterbindet. Fragen sollten immer gestellt werden können, auch wenn mir das Vokabular nicht geläufig ist. Denn nur so erlangt man das Wissen.
Versteh es bitte als Ermutigung und nicht als Kritik.
Von daher...immer raus mit den Fragen. Es gibt nämlich, bekanntlich, nur doofe Antworten und keine doofen Fragen
Habe die N5095 Kiste mal an meinen Projektor gehaengt. der hat HDR. Und damit geht dann auch das abspielen per DXVA... im Prinzip. Das Problem mit dem schwarzen Bild ist also nur bei Wiedergabe auf nicht-HDR Fernseher (oder evtl. vergessen HDR im Windows zu aktivieren).
Der J4125 hat im WIndows-Treiber gar kein HDR. Also under Windows mit Kodi kein HDR.
Das HDR auf dem N5095 unter Windows geht nur bis 30fps. Und auch nur mit 8-bit und nicht 10 bit. Wenn man also 50 oder 60 Hz will, dann kein HDR. Und umschalten zwischen 24 und 50/60 fps geht nicht in Kodi oder in den Windows Systemeinstellungen, sondern nur im Intel tool. so richtig durchschaue ich Netflix noch nicht, aber ich befuerchte mal, das Netflix selbst bei 24fps Filmen mit UHD und HDR dann kein HDR anbietet, weil es die immer mit 60fps wiedergeben will.
Die VAAPI Libraries im LibreElec verhalten sich anders. Die liefern HDR sowohl bei 24 als auch 50/60 Hz. Und LibreElec wohl wegen der Verwendung von VAAPI zwischen diesen Bidfrequenzen umschalten. Leider wird da nur BT.709 HDR10 gemacht, und nicht so wie es sich gehoert (IMHO) und wie ich das auch von anderen SYstemen kenne (inklusive 24fps N5095 Windows) mit BT.2020. Deswegen sind die Farben bei HDR in LibreElec "ausgewaschen". Alles irgendwie gruenstichig.
Ich denke mal, wenn man wirklich UHD/HDR Material sehen will und auch UHD streaming, dann braucht man eben nicht nur 4k@60 sondern 4k@60 mit HDR und 10bit/pixel, selbst wenn es nur YCRCB 4:2:0 ist. Bei allem anderen verschenkt man unnoetig Bildqualitaet zwischen UHD und Display.
dunuser Bin noch gerade beim rumtesten (nee, nicht wegen Dir, ich suche selbst was passendes) und wuerde gerne mal zum Vergleich wissen, wie das bei Dir aussieht bei deinem Bienenverbinder U59 (Wer denkt sich solche Computernamen aus...).
Q 1. Was hast Du denn da fuer einen Bildschirm dran ? Halbwegs aktuellen 4K Fernseher oder 4k Bildschirm ? Frage, weil die aktuellen 4K Displays ja HDCP 2.2 koennen, und eigentlich sollte diese Intel Kiste das auch koennen, aber bei meinen Bienenverbindern gibt es anscheinend nur hdcp 1.0, und damit spielt dann Netflix / Youtube, und alle anderen Streamer die 4K koennten halt keine 4K ab und auch kein HDR, sondern nur HD ohne HDR (wenn zumindestens HDCP 1.0 da ist). Verkacktes BIOS denke ich.
Wenn das Display HDCP 2.2 koennen sollte, dann sollte im Edge Browser unter der URL edge://gpu das HDCP 2.2 mit "true" gelistet sehen. Am Anfang dieser Tabelle darf PlayReady nicht abgeschaltet sein. Sonst per edge://flags anschalten.
Q 2. Macht Dein Bildschirm HDR ? Wenn nicht, dann waere das glaube ich eine Erklaerung fuer die Probleme mit DXVA dekodierung von HDR Material. E.g.: habe dieselben Probleme bei am nicht-HDR Bildschirm festgestellt. Am HDR Bildschirm wird korrekt gerendert. Wohl Kodi Problem. Muss ich mir noch anschauen.
dunuser Danke fuer die Details, aber meine Bitte war ja, mal das mit dem HDCP 2.2 auszuprobieren, weil mich das als Vergleich interessiert, ich kriege das naemlich nicht mit meinen beelinks hin.
Also, wenn Du mal 99 cent und 15 Minuten Zeit hast:
1. Einmal vom Microsoft Store die HEVC extensions installieren, falls noch nicht geschehen (die kosten 99 cent). Und ich befuerchte, das nur diese Extensions das HDCP 2.2 freischalten, nicht aber irgendwelche third-party alternativen.
2. 3840x2160@60Hz Aufloesung waehlen, HDR einschalten.
3. Edge Broser beenden, neu starten (der macht den Chech nur beim Starten).
4. edge://gpu URL aufrufen, und gucken, wie dieser Teil aussieht:
Wenn da so in meinem Beispielbild bei HEVC, HDCP 2.2 und HEVC false steht, dann geht es nicht.
Vielleicht mach ich ja was falsch. Gibt ja sogar testreports die z.b. beim U59 Und auch den Bellinks die ich habe) behaupten, das Netflix mit 4K geht;
Aber ich glaube das die das gar nicht wirklich getestet haben.
Jo, das ist nervig. Stimme ich Dir zu. Aber falls Du mal auf win11 umsteigen wirst, da ist der Zirkus nicht mehr notwendig. War auch eher wohl eine politische Aktion weil Microsoft da wohl ein Zeichen gegen die Lizenzgebuehren von HEVC setzen wollte. Das haben sie dann mit Windows 11 aufgegeben.
dunuser Erstmal vielen Dank!
Die Daten fuer den j4125 sagen natuerlich nicht viel, weil Dir da ja der HEVC decoder ("extensions") fehlt. Irgendwie dumm, das das miteinander verkoppelt ist - vor allem, weil ja Kodi die HEVC extensions gar nicht braucht wenn ich mich recht erinnere. Das ist ja bloss ein "paywall" fuer Windows Media Player und Browser, wenn ich das richtig sehe (habs aber bisher nicht im Detail analysiert wer das alles braucht).
Beim U59 krieg ich die Kraetze. Ich hab ja zwei Intel beeboxes, und habe schon bei Vollmond eine Ziege geschaechtet um den HDCP 2.2 Gott guetig zu stimmen, aber ich kriege weder aus den beeboxes, noch drei anderen Mini-PC mit Intel HDCP 2.2 rausgekitzelt. Wenn ich eine AMD Kiste an dasselbe HDMI Kabel anschliesse, hab ich immer HDMI 2.2. Das das jetzt mit Deinem U5105 geht macht mich natuerlich komplett wahnsinnig. Krieg ja auch von Beebox per email keine sinnvollen Antworten. Und fuer den Dreck gibt es absolut keine Diagnose. Unter Linux wuesste ich ja wie ich den Intel HDCP service prozess mit strace bis zum erbrechen ausforsche. Aber Windows ist halt ein Buch mit 10 oder 11 Siegeln (fuer mich). Gibt ja auch keinen log-level oder so. Ok. Es gibt ja das Microsoft Hardware Validation Test Kit, aber bevor ich das zum Laufen kriege...
Hast Du eigentlich an der Glotze irgendeine Anzeige welches Bildsignal da kommt, und zeigt diese Anzeige dann auch HDCP Status an ?
Mal gucken. Habe jetzt mal (endlich) einen 4K/HDR Monitor fuer den Schreibtisch bestellt, damit haette ich dann ein zweites HDCP 2.2 Empfangsgeraet. Wenn es damit geht, aber mit meinem Projector nicht (nur bei Intel!), dann werde ich mich von Kraetze zu Kotze weiterentwickeln.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
