Der Unifi / Ubiquiti / UBNT Thread
-
te36 -
24. Mai 2020 um 01:18 -
Unerledigt
-
-
Dann schalte PoE halt aus, jedenfalls Unifi kann das, dann wird auch nicht mehr Leistung benötigt.
-
-
Hast Du mal nach dem Stromverbrauch pro Port geschaut ? Wenn man sich seine Huette verkabeln will sind ja die Investitionskosten nicht das schlimmste, sondern die Betriebskosten. Klar, bissl schwierig wegen dem PoE, aber meine Befuerchtung ist ein wenig, das man da beim Sprung von 1 Gbps auf 2.5 Gbps evtl dann mindestens soviel mehr an laufenden Kosten fuer Elektrizitaet pro Port hat. Aber bloss Befuerchtung, hab nicht versucht, Zahlen zu finden.
Dazu lässt sich pauschal eigentlich kaum eine exakte Aussage machen.
Die meisten modernen Switche haben verschiedene Energiesparmechanismen eingebaut. z.B. dass der Link auf 10 Mbps reduziert wird wenn ein Gerät offline ist, oder dass die Leistung dynamisch angepasst wird je nach Länge und Qualität der angeschlossenen Ethernet-Verkabelung. Und teilweise muss die Gegenseite das auch unterstützen.
Der exakte Verbrauch ist also davon abhängig ob diese Energiesparmechanismen aktiv sind, wie lang die einzelnen Leitungen sind, wie intensiv die angeschlossenen Geräte genutzt werden und welche Geräte angeschlossen sind.
Ob PoE-Ports grundsätzlich mehr Strom verbrauchen wenn PoE an dem Port garnicht genutzt wird kann ich dir leider nicht beantworten. Aber wie Buers schon sagte kann man zumindest bei Unifi PoE an den Ports explizit deaktivieren und den Port dennoch für Datenübertragung nutzen.
Interessant wäre trotzdem mal ein Vergleich zwischen den verschiedenen Switchen mehrerer Hersteller wenn die Ausgangsbedingungen immer die selben sind.
Und dann nochmal der Vergleich wenn in der gleichen Konstellation statt 1 Gbps 2,5 Gbps eingesetzt werden. -
Dann schalte PoE halt aus, jedenfalls Unifi kann das, dann wird auch nicht mehr Leistung benötigt.
Ich hab ja die 8-port switches einmal ohne PoE einmal mit 4-ports mit PoE. Muesste mal Shelly anschliessen und gucken, was die jeweils ohne angeschlossene Geraete verbrauchen. Diese Differenz wuerde ich dann durch 4 geteilt als Zusatzbetriebskosten eines PoE ports bewerten.
-
-
-
Ist mir garnicht aufgefallen, aber seit schon geraumer Zeit gibt es gute DNS Filter in den neuren Geräten. Bei der Einrichtung des Ultra Gateways ist es mir aufgefallen und läuft echt top! Kein Nachteil zum PiHole Somit wieder ein Gerät weniger hier aktiv.
Mit ner UDM-SE oder dem neuen Cloud Gateway Ultra kann man das aktivieren, mit ner alten USG geht es nicht. Beispielsweise ist Werbefilter bereits drin, dort wird einfach https://cleanbrowsing.org/filters/ verwendet. ist auch bei vielen PiHole Einrichtungen standard.
Kann ich echt empfehlen, die Jungs werden aktuell wirklich immer besser.
Insgesamt hab ich jetzt durch den Cloud Gateway einige Geräte hier zusammengefasst. USG, RasPi und ein TP Link switch -> alles raus und nur noch das eine Gerät aktiv. Bleibt auch um welten Kühler als die alte USG usw.!
-
-
Mal schauen, obs das in der UDR auch gibt, dann muss die endlich mal meinen CK gen 2 und altes USG ersetzen, wie heisst denn der Punkt?
-
-
-
-
Ich habe - nach Lesen Eurer Beiträge hier - vor 2-3 Wochen meinen Adguard-Home Docker auf Eis gelegt und dafür die Adblocking-Funktion von Unifi angeschaltet. Im Grossen und Ganzen bin ich zufrieden.
Der Blocker greift leider (noch?) nicht überall. Chefkoch.de bleibt z.B. ziemlich zugemüllt. Wäre natürlich schön, eigene Filter-Listen einpflegen zu können. Vielleicht kommt die Funktion noch...
Ansonsten ist mir der Wechsel aber eigentlich nicht aufgefallen. Ich bleibe jetzt mal bei der Unifi-Lösung. Ist vom Setup her schon sehr elegant und attraktiv, das Ad-Blocking direkt im Gateway zu machen...
-
-
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!