Extrem sparsamer Windows PC als TV-, Download- und Datenbank- Server, Vorstellung und EInrichtung.

Wenn ich jetzt nix übersehen habe, scheint mir das Angebot mit doppelter SSD Größe deutlich attraktiver: Bmax b2 pro mini pc windows 11 pro os pc alle in einem hdmi intel n4000 n4100 8gb ram 256gb ssd intel uhd grafiken 600 1000mbps - AliExpress

Allerdings, während ich mit meinem grundsätzlich zufrieden bin und es schaffe, den dauerhaft mit 1,5 Watt zu nutzen, ist unter Windows die Fileserver-Performance (sowohl lesend als auch schreibend) extrem enttäuschend, nicht nur bei USB Zugriff, selbst bei direktem Zugriff auf die SSD. An SSD oder Netzwerk liegt es nicht, da die jeweils adäquate Performanz zeigen. Beispielsweise ist Zugriff vom Bmax auf mein Linux NAS mit der zu erwartenden Übertragungsrate von 120 MByte/s möglich.

Welche Übertragungsraten hast du denn für USB und LAN ?

Die Links in den beiden letzten Postings gehen bei mir nicht.

Zitat von Anderle68

Hi,

ich suche einen günstigen Mini-PC mit Win 11 für folgende Aufgaben:

Nas-Funktion um meine 4k Filme zu speichern und auf meiner Magicsee N5 abzuspielen.

Skygo auf TV zu gucken (deshalb Windows).

Sollte 24/7 laufen deshalb möglichst sparsam.

Jemand einen Tip ?

L.G.

Alles anzeigen

Lies Dich mal ein ob Sky(Go?) 4K auf Windows abspielt oder nicht. So auf die Schnelle gegoogled scheint Sky das nicht zu unterstuetzen.

Wenn es das doch unterstuetzen sollte und Dir das wichtig waere, dann ist das typischerweise in meiner Erfahrung ein Problem mit den Intel Chinaboellern, weil bei all denen,die ich probiert habe, HDCP 2.2 nicht funktioniert hat, und die Streamer, angefangen von Netflix, die 4k anbieten, auf jeden Fall HDCP 2.2 brauchen, damit sie 4k wiedergeben. Ansonsten fallen sie auf HD zurueck.

Fuer funktionierendes HDCP 2.2 unter Windows braucht man AFAIK entweder mindestens einen Ryzen Chinaboeller oder aber eine Intel Markenkiste aus Taiwan (ASUS, MSI, etc. pp.).

Fuer eigene Mediendaten ist das natuerlich kein Thema, allerdings muss man gucken, ob man 4k HDR mit 60fps haben will. Bei eigenen Mediendaten/Kodi kann man ja auf 24fps runterschalten, da machen dann auch die Intel Chinaboeller HDR. Bei den Streamern wie Netflix ist das in meiner Erfahrung schwieriger, ich hab die auch gut ruckeln gesehen unter Windows wenn ich das probiert habe. Eigentlich sind die auf streaming mit 60 fps ausgelegt, selbst wenn das Material 24 fps ist. Und die Intel Chinaboeller haben haeufig keine 18 Gbps HDMI bitratenaufloesungen im VBIOS. Die liefern bloss ein SDR 4k@60 als Maximalaufloesung. HDR bloss bis 24/30 Hz.

Aka: Wenn man bei Windows fuer alle Streaming Anwendungen an einen 4K TV geruestet sein will, dann ist man IMHO nur mit Ryzen auf der sicheren Seite. Ansonsten Intel Markenprodukt und sicherer keine low-power serie. Leider - weil all diese Optionen ja mehr Strom brauchen und deutlich teurer sind.

Zitat von buers

Wenn ich jetzt nix übersehen habe, scheint mir das Angebot mit doppelter SSD Größe deutlich attraktiver: Bmax b2 pro mini pc windows 11 pro os pc alle in einem hdmi intel n4000 n4100 8gb ram 256gb ssd intel uhd grafiken 600 1000mbps - AliExpress

Allerdings, während ich mit meinem grundsätzlich zufrieden bin und es schaffe, den dauerhaft mit 1,5 Watt zu nutzen, ist unter Windows die Fileserver-Performance (sowohl lesend als auch schreibend) extrem enttäuschend, nicht nur bei USB Zugriff, selbst bei direktem Zugriff auf die SSD. An SSD oder Netzwerk liegt es nicht, da die jeweils adäquate Performanz zeigen. Beispielsweise ist Zugriff vom Bmax auf mein Linux NAS mit der zu erwartenden Übertragungsrate von 120 MByte/s möglich.

Ich hab mal auf einem Chinaboeller fuer unterwegs einfach eine zweite interne HDD an ein Linux angeklemmt, das ich unter HyperV hab laufen lassen. War auch nicht so kompliziert aufzusetzen. Weiss allerdings nicht mehr performance. Sollte aber aehnlich sein wie linux native. Windows ist gefuehlt verschwenderischer mit CPU als NAS als Linux.

Sky go brauch ich nicht mit 4k. Filme von meiner FP sind mir wichtig.

Zitat von Anderle68

Welche Übertragungsraten hast du denn für USB und LAN ?

Meinst du "einfach so" oder als FIleserver? EIne Rate hatte ich schon genannt: Netzwerk schafft halt so 120 MByte/s z.B. bei Zugriff auf mein NAS oder auch auf andern Windows Rechner (W11 Pro) - wie zu erwarten. Aber für SHare auf dem BMAX, grade noch mal probiert: Kopieren von W11 Client auf internen Storage BMAX: 32 MByte/s. Gegenrichtung 12 MByte/s. Das ist enttäuschend. Habe das nicht vollkommen analysiert, da für meinen Anwendungsfall unwichtig. Für USB habe ich jetzt grade kein wirklich schnelles Gerät da, um da sinnvoll was zu messen.

Zitat von te36

Windows ist gefuehlt verschwenderischer mit CPU als NAS als Linux.

An der CPU liegt es nicht. Fühlt sich eher an, als würde das SW-technisch bewusst gebremst (so wie ich das aus dem beruflichen Umfeld kenne, wo Netzwerk-Appliances oft für maximalen Durchsatz lizensiert werden und Durchsatz nicht durch HW begrenzt ist). Will nicht 100% ausschließen, dass es an meiner Umgebung liegt. War eher als Warnung gemeint an Anderle68, ob das für seinen Einsatzzweck passt. Vielleicht mögen ja auch Lehmden1 oder andere Nutzer so eines BMAX seine Messwerte nennen. Für mich war das halt die schlechteste Windows-Share-Performance die ich seit sehr vielen Jahren sah.

Zitat von Commerzpunk

Die Links in den beiden letzten Postings gehen bei mir nicht.

Grade noch mal probiert, bei mir gehen beide Links. Kannst du auf de.aliexpress.com zugreifen? Bei Suche nach BMAX N4000 dort ist mein Link der 2. Treffer, 79,06 € mit Win11 Pro, 8 GB RAM, 256 SSD. Ich weiß, wir hatten das schon diskutiert hier und es gibt kontroverse Meinung dazu. Ich halte das Angebot mit voll lizensiertem W11 Pro für - sagen wir mal - fragwürdig.

"voll lizensiertem W11 Pro"

Ich gehe aber auch davon aus, das alle china boeller 0,00 EUR fuer die Microsoft Lizenz ausgeben, ich denke aber auch, das ein Windows 11 fuer private Anwendung nicht teurer als 20 Euro sein muss und trotzdem legal sein kann. Kann mal also immer passend nachkaufen.

Aus eigener Erfahrung ist das W11 auf den etwas preiswerteren Chinaböllern immer ein gecracktes W11. Das ist eindeutig mit Bordmitteln von W11 auslesbar, frag mich jetzt bitte nicht wie. Den Screenshot habe ich hochgeladen und bei Aliexpress einen Streitfall eröffnet, mit der Forderung um Teilpreiserstattung von 35€. Ich habe die 35€ erhalten und damit wurde das Geschäft dann wirklich zu einem Schnapper. Ich habe mir dann hier in D auch für 20€ ein lizensiertes W11 gekauft und fertig.