welcher Mediaplayer kann Truehd, Hddts

Shield Pro 2019

Es gibt auch günstigere Lösungen in Verbindung mit z. B. Coreelec, aber wenn Du das komplette Programm einschl. Dolby Vision haben willst, dann empfehle ich Dir die Shield.

wenn es um die Tonformate geht

TANIX TX3 ALICE UX 4 GB / 32 GB Amlogic S905x3

Wenn man eine bekommt....

Oder du versuchst dich an einer anderen Box mit S905X3 etc...plus Coreelec.

Eine Vero 4K+ ginge auch...

Ein Raspberry 4 mit Libreelec kann das aber auch. Ist aber noch schwieriger zu bekommen...

Zitat von H.G.

bzw wird TRUEHD nur via PCM an das Soundsystem weitergegeben

Um welches "Soundsystem" handelt es sich da?

Du wirst keinen Unterschied hören. Wenn du PCM via HDMI machst und dein AVR dir sowas wie "Multichannel" anzeigt, dann ist das genau so gut, wie wenn du dir einen anderen Player kaufst und dir dann dein AVR TrueHD anzeigt.

HDDTS gibt es übrigens nicht. Das heißt entweder "DTS-HD" oder auch "DTS-HDMA" (DTS-HD Master Audio).

Aber wie gesagt...meiner Meinung nach, ist das rausgeworfenes Geld. Wenn du PCM machen kannst und du jetzt kein Audio-Setup jenseits der 10000€ hast, dann wirst du keinerlei Verbesserung des Tons mit einem anderen Player haben.

Aber du kannst natürlich auch gern kaufen gehen, wenn du das Geld los werden möchtest

Ich werfe mal einen Selbstbau HTPC in den Raum. Der kann bei mir alle Tonformate nativ an meiner Rotel Vorstufe ausgeben (und es wird mir auch angezeigt). Aber wie gesagt...es macht keinen Unterschied.

Das kann nur bei Verstärkern schwierig werden, die ein Format haben wollen, um ein Setting zu nutzen.
Es gibt zB bei Sony DTS-Settings (Raumhall einer bestimmten Philharmonie etc), die nur auswählbar sind, wenn eine DTS-Kennung ankommt.
DTS Neo war/ist auch so ein Kandidat.

Für mich egal. Ich lasse alles auf AC3 runterbrechen.
Reicht mir vollkommen.

Ja, das mag sein. Hat mich auch noch nie interessiert. Ich persönlich mag es gar nicht wenn mein AVR da was rein mischt, was nicht nativ auf der Disc so vorgesehen ist.

Teilweise hatte DTS aber grundlegend die bessere und dynamischere Tonspur im Vergleich zu AC3. Wenn ich die Wahl hatte, habe ich immer natives DTS genommen.

Weiter ist DTS Neo auch kein "natives" Ton format". Das gehört eher zu den "Pro Logic II" Formaten die aus Stereo Signalen hoch gerechnet worden sind. Sozusagen "2-Kanal-Aufpolierer"

https://www.hifi-regler.de/wissenswertes_…d_pro_logic.php

https://www.hifi-regler.de/lexikon/d/dts_neo_6.php

DTS:Neo:X konnte auch das Tonspektrum von 2.0,5.1 und 7.1 mit Front Heights erweitern um so ein breiteres Bild zu erzeugen.

https://www.hifi-regler.de/lexikon/d/dts_neo_x.php

Von daher...Ja....Wenn man solche Sachen braucht, dann mag das Sinn machen. Ich finde es unnötig. Und erst Recht wenn man keine Front Heights hat. Daher die Frage nach dem Soundsystem, die bisher noch nicht beantwortet wurde

Da du keine Shield willst, war heute auch Thema in der Shoutbox

https://www.aftvnews.com/fire-tv-cube-g…RN5I-us_kotNhN4

Zitat von H.G.

@ DAVU ich habe eine Teufel 5.1 Boxensystem und einen Marantz- AVR.. und JA ich höre den Unterschied.. der Unterschied von Dolby zu DTS ist im Klangvolumen, meines Erachtens, enorm.

Das habe ich auch nie bestritten. Vielleicht liest du meinen Beitrag nochmal

Ich bezweifele aber mit allem, was ich habe, dass du den Unterschied hören würdest ob entweder Dolby via PCM oder nativ rein kommt oder ob DTS nativ oder via PCM am AVR ankommt. Denn da gibt es keinen

Das hier war deine Aussage. Du beschwerst dich, dass TrueHD nur via PCM am AVR ankommt.

Zitat von H.G.

leider geht dabei nur AC3 Ton, bzw wird TRUEHD nur via PCM an das Soundsystem weitergegeben.

Wenn der Ton via PCM am Verstärker ankommt (egal ob das Quellformat Dolby, Dolby TrueHD oder DTS), dann übernimmt Kodi das dekodieren. Der AVR bekommt die Signale analog zugeschickt. Ein HDMI Kabel kann bis zu 8 Kanäle analog verarbeiten. Somit ist da im Endeffekt weder von der Qualität noch von der Aufteilung des Sounds ein Unterschied zu merken. Vielleicht kannst du es messen...aber hören wirst du es nicht.

Wie gesagt....wenn du sagst, dass DTS im Vergleich zu DolbyDigital grundlegend die bessere Tonspur ist, dann gebe ich dir Recht. Wenn aber der Player irgendein Format nicht kann (oder vielleicht auch der AVR nicht), dann hat man immer die Option das via (analog) PCM zu machen und dem Player/Kodi das dekodieren zu überlassen. Einen Unterschied wirst du nicht hören. Wenn du in der Nähe wohnen würdest können wir gern einen Blindtest. Ein "Blindtest" bedeutet, dass du mit verbundenen Augen da sitzt und jemand anderer das Abspielen startet und du nicht weiß, was da genau abgespielt wird. Dann musst du mit Gewissheit und nur vom Gehör her sagen können, ob das natives DolbyDigital ist oder ob es via PCM eingespielt wurde. Wenn du das kannst, dann solltest du dich schleunigst bei Klipsch, Arcam, Teufel, Rotel oder bei sonst einem großen Hersteller bewerben. Denn dann hörst du auch Flöhe husten

Zitat von H.G.

Das möchte ich einfach wertfrei so stehen lassen.

Ich kann das nicht wertfrei so stehen lassen, da es faktisch falsch ist. Du kannst aber gern auch Geld ausgeben, wenn das dein Herz höher schlagen lässt. Ich habe mit dem Kollegen, der die Kodi Audio Engine geschrieben hat schon ein Bier getrunken (und auch mehr als eines) und auch schon im gleichen Zimmer übernachtet. Ich weiß also schon so ein wenig was es mit dem Thema "Ton" auf sich hat und meine Aussage werden hier auch einige bestätigen.

Aber wie gesagt...mach dir ruhig ein Weihnachtsgeschenk. Ich wollte dir nur das Geld sparen

Um aber auch nochmal auf das Lautsprecher Setup zu sprechen zu kommen, würde mich mal interessieren, welches Teufel 5.1 System du da genau hast und vor allem auch welchen Marantz AVR. Gern von beiden die Modellbezeichnung.

Kurz: Die Tonformate sind sozusagen ZIP-Dateien. Und entweder entpackt dir Kodi den Krempel oder dein Verstärker.
Keiner von beiden wird "besser" entpacken.

Darf ich mal bissl quer einschlagen um mein Halbwissen stärken zu lassen?

Einzig bei 3D Formaten Atmos (DD+ oder TRUEHD) oder auch Auro3D gehen bei der Umwandlung vorm AV-Receiver in PCM die Höhenkanäle flöten oder?

Zitat von bennySB

Einzig bei 3D Formaten Atmos (DD+ oder TRUEHD) oder auch Auro3D gehen bei der Umwandlung vorm AV-Receiver in PCM die Höhenkanäle flöten oder?

Yep! Die 3D Tonformate arbeiten objektbasiert.

und PCM wird auch digital übertragen, hat aber eine höhere Datenübertragungsrate, ich denke Davu hat zur Veranschaulichung geschrieben, das es analog übertragen wird....

Als Heimkinofreund möchte man manchmal auch einfach nur sehen, das das richtige Tonformat ankommt....ob es etwas bringt oder nicht....zumindest juut für det Jemüt...

Hi Leute,

@H.G.
wenn dein Marantz AV es ermöglicht, dann investiere in Deckenlautsprecher und eine NVIDIA Shield Pro und mach aus deinem 5.1 ein 5.1.2 Setup.

Zitat von bennySB

Einzig bei 3D Formaten Atmos (DD+ oder TRUEHD) oder auch Auro3D gehen bei der Umwandlung vorm AV-Receiver in PCM die Höhenkanäle flöten oder?

Neben dem, was schon genannt wurde, muss noch erwähnt werden, dass HDMI via PCM nur 8 Kanäle übertragen kann. Da ist dann bei maximal 7.1 schluss. Möchte man mehr, dann braucht man Bitstreaming und der AVR muss es auswerten.

Zitat von H.G.

mein System ist nicht gerade das Billigste und es gibt trotzdem auch bestimmt noch höherwertigere Systeme, aber ich bin voll und ganz damit zufrieden und geniesse es immer wieder aufs Neue.

Welches System das ist, können wir nicht beurteilen. Das verschweigst du uns ja. Tut aber im Endeffekt auch nichts zur Sache. Du möchtest es am AVR sehen und gut ist. Dann kauf dir ein kompatibles Gerät

Viel Spaß damit.

P.s.: Auch wenn du es schon ausgeschlossen hast...wenn du wenig Arbeit aber viel Vergnügen mit guter Kompatibilität zu anderen Dingen möchtest, geht halt wenig an einer Shield vorbei.

Und nach Erhalt den Werksreset nicht vergessen.
Da kann @Ronny bestimmt etwas zu schreiben