[Kaufberatung erwünscht] Switch

  • Dann teilst Du die Meinung von @darkside40 (Post #2)
    @noob_at_pc ist bei TP allerdings ein wenig skeptisch (Post #4) ...

    Hab selbst schon eine ganze Reihe der TP-Link-Geräte eingesetzt. Sicherlich sind das nicht die allerhochwertigsten Teile. Aber immerhin solide und robust.
    Für deinen Bedarf sicherlich ausreichend.
    Alternativen wäre zum Beispiel der Zyxel GS1900. Da liegst du preislich aber halt auch schon fast bei dem Doppelten.


    Das macht natürlich das Teilen von Smartphone-Filme/-Bilder etc. einfacher. Söhnchen und Frau hatten allerdings Probleme dieses Feature richtig zu nutzen - ich wurde öfter beim Gucken mit "Fremdmaterial" gestört ...
    Im Ernst: War nur so ein Gefühl.

    Das ist so einer der Hauptgründe weshalb ich Kodi ins gleiche Netz wie die Smartphones oder die Filmsammlung packen würde.
    Solche Features wie UPnP oder so funktionieren netzübergreifend eher schlecht und dann auch nur über Umwege. Und der ganze Traffik muss eben immer (sofern du keinen deutlich teureren Enterprise-Switch hast) auch über deinen Router laufen, was einges an Performance erfordert.

  • @psychofaktory habe weder unraid noch opnsense (mag eher openwrt bzw Linux statt BSD weil performanter und besser supported) aber hast du opnsense als Container oder vm laufen? Und zwei dedizierte LAN Ports am host richtung WAN und LAN switch?

    OPNsense läuft als VM.
    Im Unraid-Server ist eine 4-Port NIC verbaut. 2 der Ports sind exklusiv an die VM durchgereicht.

    Ein virtueller Betrieb ist aber bei einer Firewalll schon eher was für Fortgeschrittene.
    Da gibts so einige Stolpersteine. Angefangen bei der richtigen Kommunikation zwischen VM-Host und Gast, bis hin zu Netzwerkproblemen bei Neustarts der VM oder des VM-Hosts.

  • Hab selbst schon eine ganze Reihe der TP-Link-Geräte eingesetzt. Sicherlich sind das nicht die allerhochwertigsten Teile. Aber immerhin solide und robust.Für deinen Bedarf sicherlich ausreichend.
    Alternativen wäre zum Beispiel der Zyxel GS1900. Da liegst du preislich aber halt auch schon fast bei dem Doppelten.

    Die Nerds-Community wird es schon richten! :)
    In der Tat tendiere ich z.Z. zu TP. Bin Anfänger in der Materie und erst im zaghaften Aufbau begriffen. Lieber ein Switch als Reserve zusätzlich hinlegen. ;)

    Ich nutze: 2x Odroid C2 + 2x Aml-S912-Box (CoreELEC); Skin: Estuary Mod v2 - vielen Dank an: PvD! :thumbup:
    Info: Ich habe eine Emby-Resistenz, daher keine Infektion möglich. [bm]

  • ... (mag eher openwrt bzw Linux statt BSD weil performanter und besser supported) ...

    Hmm - als Linux-Nutzer könnte man [ich] bei openwrt dann natürlich in der gleichen Welt bleiben.

    Ich nutze: 2x Odroid C2 + 2x Aml-S912-Box (CoreELEC); Skin: Estuary Mod v2 - vielen Dank an: PvD! :thumbup:
    Info: Ich habe eine Emby-Resistenz, daher keine Infektion möglich. [bm]

  • @KOorDInator geht dabei hauptsächlich um den Kernel und dessen Module wie zb wireguard und andere. Die userland Tools / utilities sind von der Funktion her mindestens ähnlich oder gleich und sowohl bei openwrt wie auch bei pfsense oder opnsense wird man das meiste der Einrichtung über gui oder configs oder im terminal vornehmen müssen.

    @psychofaktory hatte auch mal überlegt router / firewall zu virtualisieren aber sehe da für mich kaum Vorteile und bräuchte dafür dann auch eine NIC mit ausreichend Ports. Snort, suricata oder andere leistungshungrige IDS / IPS brauche ich nicht und für alles andere reicht mir openwrt auf meinem Router.

  • Bei OPNsense bekommt man kaum was vom FreeBSD-Unterbau mit.
    Die Bedienung erfolgt eigentlich zu 99% der Fälle über die GUI.
    Dort gibt es schon umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, die man aber noch über Plugins und Comunity-Plugins erweitern kann.
    Und sollte man doch einen Fall haben der damit nicht abgedeckt werden kann, hilft die sehr gute Community gerne. Teils sogar deutschsprachig.
    Davon abgesehen wären manuelle Einriffe am OS aufgrund des gehärteten Betriebssystems ohnehin nur bedingt möglich.

    Die Virtualisierung hat für mich hauptsächlich zum Vorteil, dass ich die Leistung ggfs. skalieren kann und keine zusätzliche Hardware benötige.
    Der Unraid-Server war von Anfang an so dimensioniert dass das möglich sein wird.
    Hat dann "harmlos" als Spielwiese zum rumprobieren und rantasten angefangen. Aber schon nach den ersten Schritten hat mir das System riesen Spaß gemacht, so dass das recht schnell und relativ umfangreich "produktiv" umgesetzt wurde.

  • Zurück zu den Switches ..
    Gerade hat sich ein Problem bei mir aufgetan. Eigentlich hatte ja bereits einiges für den TP-Link TL-SG1016DE gesprochen. Da ich später auch noch 2 bis 3 8-Port- oder 5-Port-Switches brauche, würde ich natürlich in der gleichen Geräte-Familie bleiben wollen, um die gleiche Bedienoberfläche zu haben. Anscheinend gibt es den TL-SG1016DE nicht in einer kleineren Version - jedenfalls nicht mit einer Weboberfläche ... ;(
    [EDIT] Scheint wohl Quatsch zu sein. An anderer Stelle habe ich gefunden, dass der TP-Link TL-SG100 Desktop Gigabit Easy Smart Switch, 8x RJ-45 auch ein Webinterface haben soll. [/EDIT]

    Überall 16-Port Switches wäre definitiv nicht nötig. Wenn die Alternative allerdings das doppelte kosten würde, müsste ich selbst darüber nachdenken ... [dg]

    Ich nutze: 2x Odroid C2 + 2x Aml-S912-Box (CoreELEC); Skin: Estuary Mod v2 - vielen Dank an: PvD! :thumbup:
    Info: Ich habe eine Emby-Resistenz, daher keine Infektion möglich. [bm]

    Einmal editiert, zuletzt von KOorDInator (3. Dezember 2022 um 11:43)

  • Die Homepage von TP-Link mit den Spefikationen ist mit der Information eines WEB-Interfaces sehr zurückhaltend ... Das hatte mich verunsichert.
    Nach längerer Recherche und Studium des passendes Handbuchs, können die Angaben vom Preisvergleich allerdings nun bestätigt werden. :)

    Das Handbuch selbst spricht von einem "unmanaged" Switch. Bei den Fähigkeiten hätte ich eine andere Bezeichnung erwartet. :?:
    Aber egal: Die beschriebenen Features reichen mir. [ay]

    Und die Recherche hat noch etwas anderes ans Tageslicht gebracht: Mit etwas Gebastel scheint man auch das "Easy-Smart-Tool" unter Linux zum Laufen zu bekommen (da eigentlich ein Java-Programm). [ag]

    So, jetzt noch den Investantrag bei der Chefin stellen ... [dh] [ah]
    Bin jetzt voll angefixt ... Ich kann alles nur mit einem passenden Router nutzen ... Hmm - es ist bald Weihnachten ... [do]

    Ich nutze: 2x Odroid C2 + 2x Aml-S912-Box (CoreELEC); Skin: Estuary Mod v2 - vielen Dank an: PvD! :thumbup:
    Info: Ich habe eine Emby-Resistenz, daher keine Infektion möglich. [bm]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!