Kaufberatung Office PC

Hallo und einen schönen guten Morgen,

bzgl. der Netzwerkverkabelung im anderen Thread (siehe hier),
folgt hier die Hardwareberatung für seinen neuen Office PC.

Vorraussetzung war / ist:
- Klein/Kompakt soll er sein (also, maximal Miditower, wobei, kleiner besser)
- unbedingt leise (deshalb überlege ich noch einen leisen CPU Kühler drauf zu packen)
- ggf. erweiterbar (bin hin und hergerissen, ob Half-Size, oder ATX)
- möglichst langlebig (wobei, das in der PC Technik ja eher immer Wunschdenken ist ^^)
- 2x Monitor 24" (ich pers. habe die DELL Monitore auf Arbeit, und mir gefallen sie einfach)

Und das hier kam, nach meinen "recherchen", bei rum (mir pers. gefällt er, wobei ich eben bei der Kompatibilität RAM, CPU und Mainboard immer unsicher bin):
1x Kingston A2000 NVMe PCIe SSD 500GB, M.2 (SA2000M8/500G)
1x AMD Ryzen 3 3200G, 4x 3.60GHz, boxed (YD3200C5FHBOX)
1x G.Skill Aegis DIMM Kit 16GB, DDR4-3000, CL16-18-18-38 (F4-3000C16D-16GISB) (oder halt 3200er https://geizhals.de/g-skill-aegis-…hloc=at&hloc=de)
1x ASRock B550M Pro4 (90-MXBDK0-A0UAYZ)
1x be quiet! Pure Base 600 schwarz, schallgedämmt (BG021)
1x be quiet! Pure Power 11 CM 400W ATX 2.4 (BN296)
2x Dell P2421, 24.1" (210-AWLE)

Der PC wird lediglich für Office und Surfen benutzt (Rechnungen schreiben).
Bzgl. der SSD hier ggf. auf 1 TB, ABER: es kommt dann auch noch ein NAS, weshalb die Datenspeicherung zu 90% dann aufs NAS erfolgen soll

Grüße
Acid

Edit: usprüngliches Komponenten:
Gehäuse Fractal Design Define Mini C, schallgedämmt (FD-CA-DEF-MINI-C-BK) fällt raus, da DVD/BD Combo Laufwerk intern benötigt wird.
SSD Crucial P1 SSD 500GB, M.2 (CT500P1SSD8) fällt raus, da ich gesehen habe, dass QLC (bin da kein Freund von)

edit 2: klein und halfsize ist rausgeflogen, da der PCs auf dem Boden unterm Tisch stehen soll, und USB Ports erreichbar sein sollen, ohne Hub auf dem Tisch (deshalb Ports oben auf dem Gehäuse)

Habe irgendiwe kein B450 Mainboard mit DisplayPort, HDMI 2.x, USB-C und USB 3.1 gefunden im µATX Format
Das mit dem PCI 4.0 jupp, dachte ich auch, aber, haben ist besser als brauchen
Als Alternative hatte ich das hier: https://geizhals.de/asrock-b450m-p…hloc=at&hloc=de (hier fehlt der SiaplyPort )

Edit: HDMI 2.x, keine Ahnung warum, und ob notwenig ich dachte nur, wenn man später mal auf Monitore mit 144 Hz geht und WQHD gehen möchte, da auch die >120 Hz im Office angenehm sein sollen (habe ich gehört)

Stimmt! Das hab ich sogar als meinen Server daheim.
Kommt mal auf die Liste, auch wenn aktuell nicht lieferbar.

Leider aber nochmal 20 Euro drauf, und sollte ich wirklich noch einen CPU Kühler draufpacken, unbedingt auf die maximal hähe achten.
Ich nutze bisher immer die BeQuiet (https://geizhals.de/be-quiet-pure-…63.html?hloc=de) würde zwatr noch passen, aber knapp

Zitat von Kampfader

Der pure Rock wird auf einem amb sockel die Luft nach oben und nicht nach hinten blasen,
Und da ich unten eine GPU hängen habe, saugt er mir die GPU Hitze durch die CPU Kühler lamelen, voll blöd konstruiert.

OMG! Ok, hatte ihn bisher nur auf Intel Systemen genutzt...
Aber, fällt zum Glück, laut Aussage Skybird sowieso flach, und wird nicht benötigt... Aber echt bescheuertes Konstrukt oO

Mmmh... schaut auch interessant aus.
Aber für mein Empfinden ein bisschen wenig an Anschlüssen, da MUSS man mit USB Hubs arbeiten

Und ich habe gestern erfahren, dass er zwingen ein DVD/BD Combo Laufwerk (es geht ihm ums brennen, als Sicherung und Versand von Datenträgern) benötigt.
Auch, dass der/die PCs auf dem Boden stehen sollen/werden (Hier dann eben wichtig, kein "gefummel" mit USB Ports, deshalb auf der Gehäuse Oberseite und die Größe ist ok, wenn ATX Format, extra nachgefragt), weshalb ich auch den ersten Post überarbeitet habe.

Gehäuse wird jetzt ein:
https://geizhals.de/be-quiet-pure-…1-a1559571.html

Zwar bisschen schade, in so ein Gehäuse so ein kleines Mainboard, aber ich hab mal geschaut, die ATX Mainboards, die das können, was das µATX Mainboard kann, kosten gleich 20-40 Euro mehr... oO
(HDMI 2.x, DisplayPorts, USB 3.1)

Und auch die SSD hab ich mal verändert, da ich gesehen habe, die Crucial war QLC, hat Schreibrate "nur" 900 MB/s, gegen eine Kingston mit TLC und 2000 MB/s Schreibrate
ich bin einfach kein Freudn von QLC mit SLCCache... Keine Ahnung warum.. aber auch sonst, kommt mir die Kingston von den Werten her besser vor...
https://geizhals.de/?cmp=2112845&cmp=1907664

Zitat von DDD

Ich dachte klein und kompakt soll er sein?
Die deskmini kann man auch an den Monitor hängen.
Alle 4 die den deskmini 310 haben bei uns nutzen keinen Hub, ist also kein muss
DVD könnte man auch per USB anschließen wenn man das 3x im Jahr braucht.

Die SSD ist jetzt nicht wirklich besser, wo hast du die her? Meinen Link übersehen?

Dachte ich zuerst auch, so hat er es rüber gebracht. Dann hab ich ihn mal gefragt, nach dem ich ihm genau das hier vorgestellt habe, wo denn der PC steht, und wie er mit arbeiten will, also, Anschlüsse, USB usw.
Darauf meinte er, steht am boden, und er will sich nicht bücken müssen, wenn er USB Ports anschließt, darauf hab ich ihm dann halt mal gezeigt wie groß denn dieses "klein" ist, und naja, letztlich meinte er dann, dass es besser wäre, wenn er eine "normale" größe hat
Und er gut an die USB Ports kommen kann, wenn er USB Sticks, oder externe Datenträger nutzt...
USB Hub auf dem Tisch wollte er vermeiden...
Bzgl. der SSD, darauf hin habe ich mir die bisher eingebaute nochmal angesehen, und eben das QLC festgestellt, anschließend gesucht, was denn eine günstige TLC Alternative wäre

Zitat von SkyBird1980

Ich möcht nicht unken, aber die SSD ist vollkommen ausreichend. DAS ist ein Office PC..

Jepp, gebe ich dir vollkommen recht, mit einem großen "ABER", für gerade einmal 5 Euro mehr (bzw. ~8% Mehrkosten),
- 3x mehr TBW
- doppelt so hohe Schreibrate
- TLC statt QLC
- doppelte IOPS lesend, bei gerade mal 10% weniger IOPS schreibend
- 1/3 mehr MTBF
- sonst nichts schlechter als bisher

Edit: ob man es letztenendes merkt, sei mal dahin gestellt (da gebe ich dir vollkommen recht), ich pers. höre auch keinen unterscheid zw. lossless und 128kbit MP3s
Aber es ist eben, meiner Meinung nach, eine Preis-/Leistungsoptimierung

Sooo, jetzt wieder...
Wochenende lese ich hier nur, übers Tablet/iPhone schreibt es sich immer so schlecht, wenn man mehr dazu schreiben möchte und dazu noch zitieren.

Zitat von DDD

AcidRain, das kennst du? https://www.computerbase.de/forum/threads/…5/post-24364439 [...]

Nachdem du mir das gezeigt hast und ich mich eingelesen und weiter gesucht habe (ok, zugegeben, keine Doktorarbeit, aber hier und da gelesen), konnte ich jetzt keinen wirklichen Nachteil finden, weshalb der Cache für/bei dieser Anforderung ins Gewicht fallen sollte, und den Aufpreis für eine z.B. Samsung rechtfertigen sollte.
QLCs haben in der Regel den Cache um abzupuffern, TLCs genauso, laut Tests hat die Kingston PseudoCache (https://www.tomshardware.com/reviews/kingst…0-m2-nvme-ssd/2)

Zitat von Tomshardware

As mentioned, the Kingston A2000 features a pSLC write cache. The drive can absorb about 165GB of writes before performance degrades from 2,200 MBps down to roughly 490 MBps.

Dass es nicht die Top SSD ist, ist klar, aber meiner Meinung nach, Preis-/Leistungsmäßig weit oben.
Der nächste Hersteller, der TLC und noch namhaft ist, wäre Western Digital (~8 Euro Aufpreis), dieser hätte SLC Cache (könnte man hier wieder vergleichen)
Oder aber, wenn man eine mit DRAM Cache nimmt, dann wäre es eine ADATA XPG SX8200 Pro, aber diese kostet eben schon 70+ Euro... Sprich, klar, teurer gleich besser. Mir ging es um sparsam, dann Aversion gegen QLC, und dennoch flink für Office, und, wenn möglich einen Hersteller, den man bzgl. Chips her kennt (Kingston kenn ich halt schon seit "Kindertagen" vom Arbeitsspeicher ^^)

Und bzgl. Firmware Argument... phew... schwer zu sagen, meine 10 Jahre alte OCZ Vertex 60 GB SSD (ja, die ist noch im Einsatz) hatte bisher auch kein einziges mal eine Firmware benötigt.
Versteh mich nicht falsch, ich bin auch ein Freudn von produktsupport, aber es gibt Dinge, die kauft man, fasst sie (softwareseitig) nie wieder an, und die laufen und laufen... Meiner Meinung gehören da SSDs, welche über ein Jahr auf dem Markt sind, dazu. (anders bei frisch rausgebrachten Produkten, da bin ich voll und ganz bei dir, aber die kaufe ich auch aus dem Grund nicht, lieber warte ich 1 Jahr bis die Kinderkrankheiten weg sind)

Jepp, das leise und klein flog raus, hatte ich editiert, nach dem du das geschrieben hast @marty29ak, möchte aber dennoch drauf eingehen, auch um @DDD zu antowrten.
Nach dem ich den ersten Entwurf fertig hatte vom PC, habe ich ihm dieses gezeigt und natürlich hatte ich, vorbereitet wie ich gerne bin, auch diese Half (SFF) Size Gehäuse und Fertig PCs gezeigt. Auch die option mit einem NUC.
Aber es wurde abgelehnt. Er möchte ein "ordentliches" Gehäuse (seine Worte) und das Teil steht auf dem Boden, da ists egal. Er soll nur nicht vor sich her brummen, oder "klappern" / vibrieren.

Soooo, hoffe ich habe niemanden vergessen und man kann meiner Argumentation ein wenig folgen.