Digibit R1 (mit Axe-FW) direkt an TVHeadend-Server anschließen - geht das?

Huberer

Hallo,

da ich am Router um einen Lan-Anschluss zu wenig habe und ich nicht unbedingt einen Switch kaufen möchte, stellt sich somit die Frage, ob es möglich ist, den Digibit R1 mit Axe-Firmware direkt am TVH-Server anzuschließen. Also ich würde den Server dann mit zwei Intel-Netzwerkkarten betreiben. Eine, mit der IP 192.168.1.x, die fürs Internet und interne Netzwerk ist und die zweite die nur dazu dient die Verbindung zum Digibit herzustellen.

Würde dies gehen und wenn ja, wie mache ich das am besten? Muss ich den Digibit in einem anderen Netzwerk (Bsp. 192.168.2.x) betreiben oder geht das auch im selben Netz, wie die "Haupt-Lan-Karte" (192.168.1.x)?

Soviel weiß ich schon, dass eine direkte Verbindung auf Gb-Lan mit einem "normalen" Netzwerkkabel möglich ist. Da brauche ich kein Crossover, was ich so gelesen habe.

Macht es überhaupt Sinn den Digibit direkt anzuschließen oder wäre es besser mit einem Switch?

Vielen Dank im Voraus

don

Take a switch.
Die Dinger sind sooooo billig (ein 100er würde ja schon reichen) und lösen alle Probleme.

noob_at_pc

Ganz genau, einfach einen billigen TP Link o.Ä. geholt und knut. Alles andere ist unnötige und Fehlerbringende bastelei

Huberer

Vielen Dank. Also wird es ein Switch werden. Ich dürfte eh irgendwo einen TP-Link herumliegen haben. Dann lasse ich das mit den zwei Netzwerkkarten.

Danke nochmals

tavoc

Würde aber auch mit 2 Karten gehen wenn du noch eine übrig hast. Das digibit Netz sollte einen anderen range haben.

Huberer

Mit range meinst du unterschiedliches IP-Netz, oder? also wie oben geschrieben 192.168.1.x für die erste und 192.168.2.x für die zweite Karte.

Ich glaube aber, dass ich vermutlich besser/sicherer dran bin mit einem Switch. Trotzdem danke für den Input

tavoc

genau, 2 verschiedene Netze

Huberer

Danke für die Info.

lutzlustig

Digibit kann auch direkt an den Rechner mit 2 Lan, die beiden einfach als Bridge (Brücke) und fertig. Nix anderes Lan Range. Zusätzliche Lankarte sollte sparsamer asl ein Switch sein, da ja manche hier so auf jeden Milliwatt achten.

tavoc

Dann muss der Rechner aber routen, 2 Ranges sind besser und man kann den dann nicht aus dem anderen Netz erreichen.

lutzlustig

Bei einer Bridge muss der genauso viel oder wenig routen wie vorher, ist ja nur ein anderes Interface, also statt eth0 drann br0. Sonst bleibt alles gleich. Klappt mit Windows ja auch ohne Probleme, da halt mit klicken statt ein paar Befehlen.

Jetzt mitmachen!