Beratung NAS

Zitat von CvH

Allgemein wenn man das NAS nicht lautlos haben will/muss dann auf jeden Fall den Intel G4560 nehmen, der hat über die doppelte Rohleistung (+ besseren GPU = mehr Transcoding) und in etwa den selben Verbrauch im Idle bei etwa selben Preis. Aber dann besser nicht die Konfiguration der Affen nehmen sondern gegen neuere Modelle austauschen (vor allem Mainboard).

Die CPU ist echt nett, keine Frage, aber auch nur interessant, wenn man sehr viel Wert auf Transcoding legt.

18 Watt im Idle wären mir schon wieder zu viel.

Zitat von b0mb

18 Watt im Idle wären mir schon wieder zu viel.

Falls die 18W von den Affen sind dann sind die schlicht falsch, ist ca 1W höher als ein J3455

Zitat von b0mb

aber auch nur interessant, wenn man sehr viel Wert auf Transcoding legt

Nicht wirklich, hat eben über die doppelte Leistung bei "gleichen" Preis und die Mainboards sehen im allgemeinen doch weit besser aus (Ausstattung) als die des J3455 - natürlich alles eine Frage wie man es braucht.
P/L ist bei dem weit besser, dafür nicht passiv.

Zitat von CvH

Falls die 18W von den Affen sind dann sind die schlicht falsch, ist ca 1W höher als ein J3455

Nein! Die 18 W gibt so ziemlich jeder Userreview über den Verbrauch her, den ich im Netz finden konnte. ,)

Zitat von Snickers

Du kannst den boxed Kühler nehmen und der ist an sich auch vernünftig.

Vernünftig ist relativ. In punkto Temperatur sicher aber die Lautstärke war für mich unerträglich. Ich fand, das Teil röhrt wie ein Fön. Hat mich massiv gestört. Seit 2 Wochen habe ich einen Alpenföhn im Gehäuse und nun ist tatsächlich Ruhe.

Bitte nicht falsch verstehen, den Boxed Lüfter kann man natürlich verwenden. Ist der für das persönliche Empfinden dann aber doch zu laut, muss er vom Prozessor runter, Wärmeleitpaste ebenfalls, neue Paste drauf, neuen Lüfter einbauen … Bei meinem Mini ITX hat das bedeutet, dass ich die gesamte Kiste mehr oder weniger auseinandernehmen musste. Einen guten Lüfter bekommt man ab ca. 20 Euro.

Hier mal eine Gegenüberstellung der Leistungsdaten der beiden Prozessoren, die hier erwähnt wurden:
http://www.technikaffe.de/cpu_vergleich-…ntium_g4560-697

Abgesehen vom Energieberbrauch spricht da meiner Meinung nach nichts für den Celeron. Vielleicht für ein Datengrab. Danke für den Hinweis auf HEVC aber ich denke, für den Fall, dass man diese Fähigkeit nutzen möchte, sollte man besser zu etwas leistungsfähigerem greifen. Alles Geschmacksache

Transcoding per GPU ist toll, läuft leider nicht so ohne weiteres unter Linux - sollte man vielleicht auch mal erwähnen. Da gehen Theorie und Praxis nach meinen Erfahrungen in der Linuxwelt leider noch nicht so gut zusammen. Wird aber wohl auf absehbare Zeit kommen (hoffentlich). Bei mir transkodiert also (leider noch) die CPU. Ab 4 gleichzeitigen 1080p Streams fängt es an zu ruckeln - für meine Zwecke reicht das. Das Gute: keine Qualitätseinbußen bei der Videoqualität - passiert nämlich gerne mal bei GPU-Transcoding per VAAPI und Co.

Meine Server/NAS Konfig, falls es Dir was hilft:
Prozessor: Pentium G4560, Mainboard: Gigabyte H-270N Wifi (Mini ITX), RAM: 2x 4 GB 2400 Crucial Sport, Lüfter: Alpenföhn Ben Nevis, Netzteil: Seasonic G360 ATX Gold, Gehäuse: Fractal Design Node 304, Speicherplatten: 3x 4 TB WD Red, 1x Seagate 640 GB

Nach heutigem Wissen würde ich direkt auf 16 GB RAM gehen und für VM (falls man das vorhat) ist der Pentium fast zu schwach. SSD ist eigentlich Pflicht bei mehreren parallelen Aufgaben für vernünftige Zugriffszeiten. Das möchte ich noch nachrüsten, weiß aber noch nicht, ob 250 GB reichen oder ich mir doch 500 GB leisten möchte. Die nächste Maschine bekommt jedenfalls einen kleinen Xeon mit interner GPU (Kaby Lake oder einen der dann erhältlichen Nachfolger) und Performance ist kein Thema mehr.

Meine Anforderung und Vorstellung war ein kleiner Medienserver, kein reines NAS.

Ich habe mir die 3.0 im Mai so zusammengebaut mit OMV bin damit zufrieden. Ich warte leider immer noch auf die Transcend MTS400 M.2 SSD 32GB SATA III, MLC. Damit ich dann alles nochmal neu aufsetzten kann und die 4Sata Steckplätze voll ausnutzen kann. Aber wenn es sich jetzt anbietet würde ich natürlich auch auf neuere Komponenten setzten.
OSR

Zitat von bennySB

Ob es dir hilft oder nicht kann ich net genau sagen, aber ich habe mir mal vor einiger Zeit eine Liste gemacht bzgl. Komponenten und Preisen dazu.

Auflistung - Komponenten.csv

@tOkra bzgl. deiner Nachfrage einer Beispielkonfiguration zitiere ich mich einfach mal selbst.

Zitat von b0mb

so ziemlich jeder Userreview über den Verbrauch her, den ich im Netz finden konnte. ,)

nur z.B. das erstbeste was google ausspuckt
https://www.hardwareluxx.de/community/f84/…ml#post25239926

in den Tests hast du meistens ein Standardsystem was die testen somit kann man das nie ordentlich vergleichen, bei cb.de brauch der G4560 33W im Idle und somit das selbe wie mein komplettes NAS (alter i5) inkl HDDs ;D

Zitat von Snickers

Zum Thema SSD´s kann ich nur sagen nice to have aber da alles was bei mir im Haushalt passiert auf dem Server passiert und nicht von Rechnern hin und her kopiert wird ist mir das Lax

In UnRaid laufen alle Docker inkl. der (z.T. parallelen Automatisierungsprozesse) über das Cache. Nun rate mal, was passiert wenn das Cache-Drive (k)eine SSD ist?

Zitat von hi2hello

In UnRaid laufen alle Docker inkl. der (z.T. parallelen Automatisierungsprozesse) über das Cache. Nun rate mal, was passiert wenn das Cache-Drive (k)eine SSD ist?

Dann funktioniert Emby bzw. dessen WebGui auf unRaid so gut wie garnicht mehr.

Btw. bin ich der einzige hier der findet das wir eigentlich mal irgendeinen "Ich will mir ein NAS bauen"- Sticky Thread benötigen?
Sorry aber die Frage wurde nun schon dutzende male durchgekaut, immer wieder mit den gleichen Empfehlungen.

Es lässt sich alles schon zig mal im Forum durchlesen, oder nicht?

Ich hatte Emby als Docker auf ner normalen HDD als Cache Drive laufen, mit ca. 3000 Filme sowie ca. 20000 Serien Episoden.
Die WebGui war unbedienbar, glaub es mir. Teilweise hat Sie Minutenweise nicht reagiert. Keine Ahnung ob es an den ganzen Thumbs lag oder an SQLite.
HDD gegen eine SSD getauscht und ein Unterschied wie Tag und Nacht. Schon fluppt es.

Zitat von darkside40

HDD gegen eine SSD getauscht und ein Unterschied wie Tag und Nacht. Schon fluppt es.

Ja, den Unterschied merkt man. Egal mit welchem System.

In Kombination mit BTRFS legt das Ganze dann noch mal einen Zahn zu.

Zitat von Snickers

Da der Server alle wichtigen Aufgaben in meinem Haushalt übernimmt und ich nichts hin und her kopiere vom Rechner zum Server brauche ich kein cachdrive um dies zu beschleunigen.

Das Cachedrive halte ich für eins der tollsten Features von unRAID - unabhängig davon, ob ich jetzt von einem Rechner auf den Server kopiere oder nicht.