UHD(4k) und ggf. HDR

ich verstehe da Intel auch nicht. Gerade die teureren, potenten CPUs sollten das mittlerweile können. Mal sehen ob da AMD mit ZEN noch etwas aus dem Ärmel schüttelt.

Zitat von d00dl3

Ich hatte die ganze Zeit auch auf die neuen NUCS spekuliert. Leider gab es von Intel einen Dämpfer. Kein HDMI 2.0
Kaby Lake ohne HDMI 2.0
Ohne HDMI 2.0 somit auch kein HDR und 60p Keine Ahnung was jetzt aus den neuen NUCs wird...

Das heißt nur, daß HDMI 2.0 nicht direkt über die CPU und den Chipsatz geht, es wird halt über zusätzliche Controller angebunden (so ist es ja auch beim Skull NUC) ... Die neuen NUCs werden definitiv HDMI 2.0 haben ...

Zitat von Stefanseiner

Nachdem alle mir möglichen kleinen Optimierungen nichts gebracht haben (Upgrade AMD 5350 auf 5370 + übertakten, schnellerer Ram, TV über Displayport zu HDMI angesteuert) habe ich vorgestern nun zum Testen eine RX460 bestellt, ich werde dann berichten.

Wie angekündigt der Testbericht der RX 460.
Kodi 16.1 ruckelt bei 4k 2160p .mkw Wiedergabe mit 100% CPU Last, andere Media Player ohne Probleme
Anscheinend hängt es unter Windows als Betriebssystem derzeit noch an Kodi / ffmpeg, dass 4K nicht gescheit läuft.

Zitat von Stefanseiner

derzeit noch an Kodi / ffmpeg, dass 4K nicht gescheit läuft

deswegen Kodi 17 probieren !

und mit Kodi17 läuft UHD völlig problemlos (-> 2160p mit 60hz, i3 älterer Generation mit aktueller nvidia 1060). Allerdings kann anscheinend Kodi mit HDR (noch ?) nichts anfangen.

Zitat von laola

und mit Kodi17 läuft UHD völlig problemlos (-> 2160p mit 60hz, i3 älterer Generation mit aktueller nvidia 1060). Allerdings kann anscheinend Kodi mit HDR (noch ?) nichts anfangen.

HDR ist eine Sache der Hardware ... Die HDR-Informationen sind im Video eingebettet und werden dann vom Ausgabegerät, soweit HDR-fähig, angewandt ...

Es gibt wohl schon ne LE Version mit ffmpeg 10bit ABER der Patch hat noch grobe Fehler wo gewartet werden muss bis die Entwickler auch die HW in der Hand haben.

Zitat von Gerald Z

Mein derzeitiger Stand ist, das HDR erstmal nicht läuft.

Als erster könnte PowerDVD, sofern UHD BluRay erstmal unterWindows läuft und dann könnte vielleicht der Rest folgen…?

Kommerzielle Produkte dürften immer die ersten sein, weil so Firmen wie Cyberlink schon Monate vorher Zugriff auf Entwicklerboards haben und ihre Produkte zum Marktstart daran anpassen sollen/wollen.
Bei Open Source (z.B. Linux oder Kodi) muss ein Entwickler die HW vielleicht erstmal in die Hand bekommen (z.B. für sich kaufen), erst dann kann er wirklich was machen.

Zitat von Gerald Z

Ich erinnere an natives 3D.
So ähnlich wird es wohl mit HDRwerden. Ich hoffe nicht.

Wenn man sich die aktuelle Entwicklung ansieht, wird sich Dolby Vision gegen HDR durchsetzen ... Immerhin hat es den Vorteil, dass Dolby Vision die Farbinformationen szenenweise erlaubt, während HDR nur eine Einstellung für den ganzen Film gestattet ... Und die Studios scheinen Dolby Vision auch zu bevorzugen ...

Zitat von Gerald Z

Puh,
HDR ist abwärtskompatibel. Ich warte schon länger auf Dolby Vision Stand-Alone UHD Player für meinen TV und der Unterschied HDR vs. DV ist mir sehr bekannt. Aber auch da klemmt es noch gewaltig.

Der ganze UHD-Heimkino-Markt ist ja auch mit der heißen Nadel gestrickt, um es auch ja schnell an den Konsumenten bringen zu können ... Alleine die vielen verschiedenen Implementierungen von "HDR" bei den UHD-Fernsehern ... Aber solange die UHD-Blu Rays nicht knackbar sind und auf dem PC landen, wird sich das sowieso nicht durchsetzen ...