Welche DVB-S Karte?

Zitat von b0mb

Von Linuxserver.io gibt es diverse unRAID DVB Builds...

ich weiß, das sind alles Builds auf der Basis von meinen Paketen
Du kannst LE nehmen da sollte es gehen - da sollte der "normale" Kernel Treiber drin sein. Schon reichlich dümmlich bei unRAID das die keine Treiber direkt einbauen.
Jedes Linux mit Kernel ab 4.7 (nicht 4.4 wie oben behauptet von mir) unterstützt die Karte ootb.

Zitat von muchtkutte

Ich habe mir nun die DD Max S8 ausgeguckt die mit 359 Euro allerdings einen stolzen Preis hat.

Guck dir mal die TBS6909 an, die kostet 265€ und hat die selben Chips verlötet wie die Max S8.

Danke für den Tipp - diese Karte ist mir gänzlich neu.

Lt. Hersteller gönnt diese sich allerdings bis zu 24 Watt, die von DD nur 5 Watt. Gibts hier Erfahrungen über Realverbräuche!?

Bei 24h Betrieb und so einem Unterschied sind das ja gute 40 Euro im Jahr wodurch die DD langfristig doch die bessere Wahl wäre.

Kompliziert.....

Wichtig finde ich auch das mit DD und CI Modul plus Alphacrypt auch MTD möglich ist d.h. bei nutzung einer gepairten Skykarte(für ungepairte gibt's ja andere Lösungen)bei Verwendung von 4 Tunern kann ich auch vier Streams von unterschiedlichen Transpondern gleichzeitig entschlüsseln.

Also ich habe eine DD Cine S2 + DuoFlex + CI-Modul auf meinem AsRock Q1900DC-ITX laufen. Da ich nur 2 Satkabel im Keller hatte, habe ich ein Satkabel auf Unicast per Dur-Line UCP 30 hinter meinem Multiswitch erweitert. Nun habe ich 4 DBS-S2-Tuner (1 x konventionell direkt am Multiswitch und 3x Unicast) zur Verfügung und kann Dank CI 4 x unterschiedliche Bezahlsender gleichzeitig gucken. Die DD können also auch im Mischbetrieb genutzt werden

Und die DD sind wirklich genügsam im Stromverbrauch. Habe es jetzt nicht genau protokolliert, aber die verbraucht ca. 7W. Weniger dürfte mein vorheriger DVB-S2-Stick (Singletuner) auch nicht verbraucht haben.

Ich habe den Kauf nicht bereut, wobei ich sie mir gebraucht zugelegt habe. Und eine gebrauchte DD Cine S2 (ab Rev. 5.5) kostet nicht unbedingt viel mehr, als eine neue Budget-Karte
Vorher gab es immer mal wieder Aussetzer, Aufnahmen liefen nicht an, weil kein Signal vorhanden war usw. Das Alles ist seit dem Einbau der DD passé.

Zitat von muchtkutte

Lt. Hersteller gönnt diese sich allerdings bis zu 24 Watt, die von DD nur 5 Watt.

Idle vs Vollast - es ist im Endeffekt fast die gleiche Karte - wo da 500% Energieunterschied her kommen sollen kannst du dir ja ausdenken

Nur mal kurz meine Erfahrungen dazu:
Ich würde mir in meinen unRaid Server, oder jeden anderen Linux Server, nie wieder eine DVB-S Karte einbauen. Ich habe diese Lösung gut zwei Jahre durchgezogen, und wenn man man nicht unbedingt eine Karte von Digital Devices nimmt (die ziemlich teuer sind), hat das ganze nie wirklich stabil funktioniert.

Allein was ich alles an Scripten basteln musste damit der Server aus dem Sleep aufwacht wenn ne Aufnahme anstand etc. Treiber entladen, wieder laden etc.
Klar die Probleme sind kleiner wenn der Server 24/7 läuft, aber warum wenn es nicht nötig ist?

Seit mehr als einem Jahr habe ich das nun mit einem Digibit R1 und Unicable LNB (also 4 Tuner) gelöst. Ne echte Erholung. Keine verpassten aufnahmen etc. Rocksolid das Ding.
TVHeadend läuft au nem eigenen Server (kann man aber auch auf dem unRaid per Docker laufen lassen).

Mein Tipp: Vergiss die Sache mit der DVB-S Karte, nimm nen Sat<IP Konverter, glaub einem der das ganze schon durch hat.

Hier mal ein Blogpost wie der Stromverbrauch beim Digibit aussieht.
https://blog.sengotta.net/digibit-r1-stromverbauch/

Da schluckt so mancher TV im Standby mehr.

Btw bei mir wird der Digibit (SatIP AXE) mit Gigabit Speed angezeigt.

Zitat von b0mb

Kommt der R1 mit seinen 1 MBiT denn klar?

1 Mbit ? What ? 1Gbit !

da die Stromsparfunktion nur so "bedingt" klappt bist du immer bei ~ >=15W
WOL geht nicht (außer du sagst ich brauch das Ding zwischen 04.00-10.00 nicht und machst es mit Zeitschaltuhr an der Dose aus/an)
gehen würde es natürlich auch

Zitat von darkside40

wenn man man nicht unbedingt eine Karte von Digital Devices nimmt (die ziemlich teuer sind), hat das ganze nie wirklich stabil funktioniert

Sorry aber das ist Blödsinn - unRAID läuft mit DVB Karten (nach install der Treiber) einwandfrei in der "Qualität" wie es auch auf anderen Linux OSen läuft (sind ja auch die selben Treiber).
Und ja das Standby und das aufwachen/schlafenlegen ist totaler doofsinn unter Linux - aber das ist für alle HW und alle Linux Distributionen gleich und kann die tollsten Probleme bringen wenn man es nicht korrekt macht. Das hat weder was mit DD oder mit unRAID zu tun sondern ist einzig den "bekloppten" Treiber Management unter Linux geschuldet.

Zitat von CvH

Sorry aber das ist Blödsinn - unRAID läuft mit DVB Karten (nach install der Treiber) einwandfrei in der "Qualität" wie es auch auf anderen Linux OSen läuft (sind ja auch die selben Treiber).Und ja das Standby und das aufwachen/schlafenlegen ist totaler doofsinn unter Linux - aber das ist für alle HW und alle Linux Distributionen gleich und kann die tollsten Probleme bringen wenn man es nicht korrekt macht. Das hat weder was mit DD oder mit unRAID zu tun sondern ist einzig den "bekloppten" Treiber Management unter Linux geschuldet.

Wenn der Server 24/7 läuft funktionieren die meisten Karten ganz gut. Mein unRaid verbraucht mit ausgeschalteten Platten gut 35-40W im Idle. Meiner Meinung nach zuviel wenn er mind. 16Std. am Tag nur Däumchen dreht.

Mein Server braucht im Idle 9 Watt und der läuft 24/7. Der neue Server wird ähnlich sparsam sein, in sofern interessiert mich die ganze Standby-Thematik nicht. Zudem würde SAT2IP mein Netz zu stark belasten wenn der TV Traffic quasi 2x durch muß. Ich habe nicht nur einen Client.

Ich habe mich jetzt für die teurere DD Karte entschieden, auch weil es mich irgendwie anmacht "etwas aus der Heimat" zu kaufen.

Mit nem J1800 Board und ner PicoPSU hatte ich das auch mal geschafft, da lag der Idle auch zwischen 9-10W.

Mit Skylake war das auch schon möglich. Sieht man ja an den Bauvorschlägen die mind. einmal im Jahr in der c't erscheinen.

https://docs.google.com/spreadsheets/d…_NCI/edit#gid=0

Hallo

Möchte mir demnächst ein neuen Server aufbauen mit omv.
Ich habe mich bis jetzt mit dem Thema Sat zu IP noch nicht so richtig auseinander gesetzt!
Ich habe in jedem Zimmer wo TV benötigt wird eine Sat Dose,das Signal kommt von einem Multiswitch!
Im Keller wo mein Server steht habe ich leider auch nur 1 Kabel!
Ich möchte den Server hauptsächlich zum TV aufnehmen!
Bei einem Sat Anschluss heißt das,das ich nur immer ein Client oder Funktion nutzen kann?
Entweder aufnehmen oder schauen oder sehe ich das falsch?
Kann ich bei ein Sat Kabel an 2 TV s gleichzeitig schauen?

Zitat von b0mb

Muss ich TV-Headend auf meinem Server laufen lassen und zusäzlich auf Kodi

Server reicht wenn der Server dann auch Kodi mitversorgen kann (aka Server ist an Wenn Kodi Box an ist). Geht natürlich auch beides.

Zitat von b0mb

ann ich z. B. eine Aufnahme auf dem Server programmieren, idealerweise sogar so, dass er automatisch aufwacht?

Ja, zum Aufwachen brauchst du aber irgend ein Script (google hilft). (hat @BJ1 nicht eins irgendwo hier im Forum?)

Zitat von b0mb

Reicht da eine Instanz auf dem Server oder muss unter Kodi auch noch ein Client laufen?

es reicht eine Instanz die irgendwo läuft

Der Codec ist völlig egal da die Triax wie auch die anderen Sat>IP/DVB Geräte nur den Blanken Daten-Strom durchleiten, was da drin ist interessiert die nicht. Da begrenzt maximal die Bandbreite - das kann je nachdem wie das mit UHD ausgeht evtl limitieren - derzeit aber noch nicht.