na hoffentlich hat der obere nicht krebs ...
Beiträge von the ratman
-
-
frag’ ich mich auch *g*, aber solang's bei zumindest meinem drucker mehr problem als (er)lösung ist ...
bin ich eigentlich der einzige, der sich eher weniger über z-nähte aufgeregt hat, seit man die ja wunderbar zufällig verteilen kann (was in meinen augen der festigkeit eher zuträglich ist, wenn ich mir obige bilder reinziehe). oder die dinger einfach in eine ecke legen kann, wo sie eh keinen interessieren?ich find’ deine bildchen aber sehr interssant - hab ich so auch noch nie gesehen.
-
ah ja - gut versteckt - thx
-
ich finde auch in deinem link keinen link zum downloaden des media-buddy und das ganze portal interessiert mich nicht.
-
das guckt sich der onkel ratti mal an. schon am saugen ... oder auch ned - wo krieg’ ich den den media--buddy her? mir wird immer nur ein media-portal angeboten
-
lt. kodi passt alles von den namen her, lt. elch auch.
bei den filmen selber macht er ja auch alles richtig und bei den filmreihen legt er auch selber die verzeichnisse an. ich denke also, der weiß, wo er was wie hinschreiben soll.
ich hab ja auch schon mit dem autor drüber geredet. da meinte er, er hat sich lange nicht drum gekümmert und was gemacht. bloß geholfen hats nix *g*uij, der tiny mediamanger will geld - gleich wieder gelöscht *g*
-
na super ... ich auch ned. hab eigentlich nur gesagt, dass er alles in eigene verzeichnisse legen soll. die legt er, wie g'sagt auch an, nur befüllt er sie nicht, bzw findet auch nix in den befüllten.
ich schau mir mal deinen tiny mediamanager an - vielleicht is der ja was für mich.
-
dann sag mir doch bitte, wie du deinen mediaelch eingestellt hast - weil genau der liefert mir eben nix (??mehr??)
-
nachdem das schon länger ein großes thema für mich ist, frag’ ich mal einfach so in die runde:
wie komm’ ich am einfachsten an bilder (poster/fanart) für filmreihen, ohne den rest der beteiligten filme zu "kontaminieren".
ich meine damit, dass nix anderes an den filmen angegriffen werden soll, sondern wirklich nur automatisch nach den bildern gesucht wird und selbige ins passende verzeichnis gelegt werden. die verzeichnisse würden sogar schon exitieren.meine derzeitige vorgehensweise (die so gar nicht klappen will):
ich scrappe eigentlich gerne mit dem mediaelch - funzt auch super, bis auf die filmreihen. er legt zwar in einem extra verzeichnis "filmreihen" mit unterverzeichnissen "<filmreihenname> filmreihe" an, aber reinschaufeln tut er dort nix. auch alle alten filmreihenverzeichnisse, die gefüllt sind, werden vom elch als leer angezeigt, obwohl die zu 80% mit den richtigen bildern gefüttert sind ... gut, egal, is 'ne andere baustelle.
sprich: der kodi kriegt zwar die filmreihen-namen, aber drinnen is dann nix. bis auf die alten filmreihen - wo auch immer ich die herhatte.langer rede, wenig sinn: wie macht's ihr den das (außer händisch)?
am liebsten wäre mir jetzt eine info nach dem motto: "du musst da beim elch nur das und jenes machen" - bloß dran glauben will ich nicht mehr *g*
somit nehm ich gerne mal ideen entgegen ... hauptsache, sie unterstützen meine faulheit und machen schöne poster ... -
-
wäre 'ne möglichkeit. aber ich sehs wegen 1 film von 751 und ein paar episoden nicht als "den aufwand wert" an.
in wirklichkeit will ich nur noch wissen, was da steht, ohne mir alles mit meinen eigenen augen durchsehen zu müssen. geht ja wie gsagt alles. und ob der an 1 film scrappen mal länger braucht, ist mir sowas von ...aber - sollts mir mit den paar falschen dingern genug auf den nerv gehen, ist deine version zumindest 'ne recht gemütliche - auch, wenn ich dann wieder nicht weiß, was ich wissen will *g*
-
du, ich weiß es nicht wirklich.
bzw. ich weiß noch, einmal ein modul für das abgreifen von sammlungen bei filmen probiert zu haben, weil der mediaelch da in letzter zeit gerne versagt (speichert einfach nix in die entsprechenden dirs).
das war aber sehr flott wieder raus dem kodi raus, weils auch nix gscheites geliefert hat *g*. ich weiß jetzt auch ned mal, ob das modul die .nfo angegriffen hätte.was den elch angeht, kann ich nur sagen: meinen letzten film gestern oder vorgestern hat er korrekt gescrappt. da stimmt auch die xml-zeile.
ich hab da aber nie drauf geschaut - wer denkt den an sowas? *g*fazit: ich will sowieso keine schuldzuweisungen machen, wahrscheinlich war ich auch selber nicht ganz unschuldig ...
jetzt will ich nur mehr die letzten fehler bereinigen und wirklich wissen, was da drinnen steht. aber scheinbar steh' nicht nur ich mit regex auf kriegsfuß *g* -
ah, gut - danke für die info!
ich hatte ja schon bei ähnlichem den verdacht, dass das neu suchen im menü unter info(irgendwas) irgendwie anders funzt, als das neue suchen von filmen/serien. ist nur mit dem ganzen db-probemen und dem jetzigen .nfo-skandal untergegangen *lach*langsam werd’ ich a echter kodi-kenner *totlach*
-
ja ja, die andern kodis sind per db-verbunden. --> mensch bin ich blöd! <-- das wird ja dann immer in die db eingetragen. die 2 kodis interessiert die .nfo ja dann gar nimma.
und wenn ich darüber nachdenke ... ich hab die db mit dem stärkeren shield pro migriert. die pro ist ja wirklich ein überschall-jet gegen die röllchen und mir ists problem warscheinlich nur nicht aufgefallen, und die schwache shield-rolle hatte dann ja keine arbeit mehr.
hoffe, die logik ist so richtig?gut, dann ist das mal geklärt. jetzt will ich echt nur mehr meine "negativ-regex". einfach nur, weil ichs wissen will, was in den noch fehlerhaften nfo's steht *g*
p.s.: weißt du eigentlich, wie oft ich neue einträge hab suchen lassen und mich gewundert hab, dass da immer noch nix passiert is, obwohl ich ja im elch so viel geändert hab? ... manchesmal könnt ich mich echt selber in den arsch beißen!
ich frag’ mich jetzt allerdings: wie erzwinge ich bei datanbank-kodis ein neues einlesen? -
Sorry, wenn ich das mal so grob sagen muss, aber dafür ist mir einfach meine Zeit zu schade
dafür wärs schon zu spät, auch das old log
ist nicht old genug.
des weiteren gehts ja jetzt wieder recht flott - und ich suche nur mehr eine dumme regex für das "finetuning", weil ich selber für so zeugs zu blöd bin. ich glaube, die regex steht nicht in kodi-logs, oder? -
nach deinem shot fände ich ja alles. auch alles mit utf-8.
ich hab ja jetzt das meiste schon richtig umbenannt dank dir. um genau zu sein: es waren 533 filme falsch und rund 2 x 1000 episoden.
was ich weiß ist, dass folgende begrifflichkeiten dort nicht mehr vorkommen, bzw. richtig sind:
"utf8" <-- gibt es nicht mehr
'utf8' <-- gibt es nicht mehr
"utf-8" <-- suche ich nicht mehr
'utf-8' <-- gibt es nicht mehrich muss also was anderes finden, bzw. alles, wo die richtige version utf-8 nicht vor kommt.
Ich könnte mir vorstellen, dass Kodi da die Verarbeitung der .nfos etwas strikter gemacht hat.
viel anders kann es ja ned sein. wobei dann immer noch die frage bliebe: warum haben sich meine 2 anderen kodis beim updaten auf 21 nicht beschwert?
und warum beschwert sich ein 3. kodi - der greift ja auf genau dieselben .nfo zu wie die ersten beiden, hängt dann nur nicht in der mysql db mit drinnen. -
naja, wie g'sagt: ich brauch’ eh nur noch wen, der mir mit meiner "negativ-regex" hilft. dann wäre die sache gegessen.
die aktualisierungen auf der shield meiner holden gehen jetzt eh wieder sehr flott. bereinigen der db ist sogar noch nie so schnell gegangen - hoffe, das ist ein nebeneffekt von dem ganzen.
nur hätt' ich's jetzt gerrne perfekt *g* -
gut, dann wirds lustig
das mit den anfürungsstrichen stimmt auch? bei mir sind nämlich alle utf mit hochkomma
der vollständigkeit halber:
Suche "encoding='utf8'" (533 Treffer in 533 Dateien von 751 gesucht) [Normal]
F:\Filme\xxx\xxx.nfo (1 Treffer)
Zeile 1: <?xml version='1.0' encoding='utf8'?>und der aktuellste, vom elch bearbeitete hats richtig:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>falls also noch wer den elch verwendet ...
nachtrag: so, fatitsch und kein kodi schreit um sein leben *g*
einzig lustiges: ich hab 1 film und rund 200 episoden, wo er weder "utf8","utf-8",'utf8','utf-8' findet.wer 'ne idee, was da noch stehen könnte? hab so derartig wenig lust 4000 episoden zu durchforsten und für 'ne suche mit regex bin ich sowieso zu blöd.
fux, wie lautet ein regex, der mir alle files findet, in denen nicht utf-8 vor kommt? ich bin echt lost bei dem zeug!
-
Der Schnippsel oben sagt ja recht wenig aus. Du bist doch nun wirklich schon lange genug dabei um zu wissen, dass ohne das Log nichts geht.
das ist das log
*bg* bei vielen filmen, die er eingelesen hat, hat er die 2 zeilen geworfen.
fazit: das logbesteht nur aus immer den selben 2 zeilen. Ich würde denken, da bei dir "detected" und nicht "suggested" im Log steht, dass deine XML-Dateien UTF8 kodiert sind, aber Kodi UTF-8 verwenden möchte.
Weitere Vermutung: Wenn du deine Daten UTF-8 kodierst, dann wird Kodi da auch nicht mehr meckern und es könnte schneller gehen. Aber das ist wirkllich nur geraten.
das verwirrt mich dann noch mehr, weil das sind genau dieselben filme/serien, die auf meiner nas liegen und die auch die anderen kodis kriegen, die sich alle nicht aufregen und alle jetzt omega haben.
was liegt denn da genau auf der platte und wie scrapst du ?
ich hab 2 platten an der nas. eine für filme, eine für serie. alles so, wie kodi das gerne will und ich schon seit kodi 17 oder 18 fahre.
scrappen tu’ ich das ganze mit dem mediaelch. die div. kodis greifen dann mit "local information only" ab.
der einzige unterschied der kodis: 2 teilen sich eine mysql datenbank, der letztere, der das mimimi macht, ist "stand alone".
die beiden ersten sind eine shield pro und ein shield röllchen. der beschwerde-kodi ist auch ein shield röllchen.Unter Windows kann man
auf jeden fall stimmt die aussage *g* ich hab mal mit und ohne strich im utf8 in den .nfo
FRAGE: ich trau’ mich nur nicht umschreiben, weil was machen dann die anderen kodis, die sich bisher nicht beschwert haben?
nachtrag: weiß wer, ob der mediaelch eventuell einstellungen für die kodierung hat? finden tu ich mal nix - aber ich bin jo a schaaßaugat *g*
-
auch hier neue erkenntnisse:
serien war auch betroffen, allerdings hat er die alle gefressen - alles ist da und funzt.
bei den filmen haben rund 20 stk ohne grafiken und texte dahin vegetiert.
das lustige: in der bibliothek waren die filme richtig benannt und auch mit grafiken vorhanden.
als workaround (gibt sicher bessere wege) hab ich mal dumm und dämlich jeden film angegriffen, informationen aufgerufen und dort neu eingelesen - juhuu sie haben wieder ihre infos.bliebe also die fragen: was is das nu wieder, wo liegt der fehler und wie kann ich ihn in zukunft vermeiden?