Beiträge von psychofaktory

muss mich leider jetzt auch anschließen.
Gestern gings noch. Heute nur noch 540p.

Anstatt 13 verschiedenen Streams werden mir bei "Wednesday" nur noch 3 angeboten.

Zitat von jkdask

@psychofaktory habe weder unraid noch opnsense (mag eher openwrt bzw Linux statt BSD weil performanter und besser supported) aber hast du opnsense als Container oder vm laufen? Und zwei dedizierte LAN Ports am host richtung WAN und LAN switch?

OPNsense läuft als VM.
Im Unraid-Server ist eine 4-Port NIC verbaut. 2 der Ports sind exklusiv an die VM durchgereicht.

Ein virtueller Betrieb ist aber bei einer Firewalll schon eher was für Fortgeschrittene.
Da gibts so einige Stolpersteine. Angefangen bei der richtigen Kommunikation zwischen VM-Host und Gast, bis hin zu Netzwerkproblemen bei Neustarts der VM oder des VM-Hosts.

Zitat von KOorDInator

Dann teilst Du die Meinung von @darkside40 (Post #2)
@noob_at_pc ist bei TP allerdings ein wenig skeptisch (Post #4) ...

Hab selbst schon eine ganze Reihe der TP-Link-Geräte eingesetzt. Sicherlich sind das nicht die allerhochwertigsten Teile. Aber immerhin solide und robust.
Für deinen Bedarf sicherlich ausreichend.
Alternativen wäre zum Beispiel der Zyxel GS1900. Da liegst du preislich aber halt auch schon fast bei dem Doppelten.

Zitat von KOorDInator

Das macht natürlich das Teilen von Smartphone-Filme/-Bilder etc. einfacher. Söhnchen und Frau hatten allerdings Probleme dieses Feature richtig zu nutzen - ich wurde öfter beim Gucken mit "Fremdmaterial" gestört ...
Im Ernst: War nur so ein Gefühl.

Das ist so einer der Hauptgründe weshalb ich Kodi ins gleiche Netz wie die Smartphones oder die Filmsammlung packen würde.
Solche Features wie UPnP oder so funktionieren netzübergreifend eher schlecht und dann auch nur über Umwege. Und der ganze Traffik muss eben immer (sofern du keinen deutlich teureren Enterprise-Switch hast) auch über deinen Router laufen, was einges an Performance erfordert.

Dann sollte dir dieser hier genügen:
TP-Link TL-SG1000 Desktop Gigabit Easy Smart Switch, 16x RJ-45 (TL-SG1016DE)

Zitat von KOorDInator

Hmm - ok. Bin etwas überrascht.

wieso?

Zitat von rickhorst

Dann gehe ich vorab davon aus,das das Addon ma wieder abkackt!

kann ich nicht bestätigen.
Gestern Abend konnte ich "Wednesday" noch in 4K HDR unter Android-TV 9 schauen und Kodi 19.4 schauen.

Zitat von rickhorst

Weil die Apps Super Laufen

Die Apps haben dafür andere Nachteile

Zitat von rickhorst

Schaut euch ma Plex an. Warum können die das und kodi nicht?

In Plex wird mit Discovery lediglich ein Dashboard geboten von dem aus man die herstellereigene App oder den Browser aufrufen kann.
Kodi spielt die Inhalte der Anbieter nativ ab. Das ist ein gänzlich anderer Ansatz der damit andere Vorteile mit sich bringt.

Ich kann auch nur wärmstens zu einer OPNsense raten.
Kann man installieren wo man möchte und unterstützt so ziemlich alles was es so in dem Sektor für Möglichkeiten gibt.

Dadurch ist man gut skalierbar und flexibel.
Aber man muss sich da schon rantasten. Für einen kompletten Beginner ist da schon etwas Einlesezeit mit einzurechnen...
Gibt aber wirklich gute Tutorials dazu und eine gute Dokumentation.

Etwas leichter zu bedienen sind da dann "fertige" Lösungen wie Unify USG. Aber auch da gibt es natürlich einen gewissen Konfigurationsaufwand.
Um den kommt man einfach nicht herum wenn man etwas professioneller agieren möchte. Angefangen bei VLANs usw.
Dafür hat man dann aber auch ein ordentliches Netz.

Im Gegensatz dazu sind die Fritzboxen kaum zu überbieten wenn es um einfache Konfiguration geht. Dafür muss man dann halt auch auf professionelle Features wie VLAN verzichten.

Ich hab hier bei mir eine virtuelle OPNsense unter Unraid laufen. Die Fritzbox dient einzig noch als TK-Anlage.
Für den Internetzugang wird ein dediziertes Modem genutzt.

Was den Switch angeht:
was für Features sind dir wichtig?

• rackmount-fähig?
• Port-Anzahl hattest du ja schon genannt?
• Ist PoE ein Thema? Wenn ja: hast du schon bestimmte PoE-Geräte (im Blick) die vielleicht einen bestimmten PoE-Standard erfordern? Und wie viele PoE-Ports würden benötigt werden?
• Sind Portgeschwindigkeiten >1GBit/s für dich relevant?
• werden ggfs. (in Zukunft) SFP-Ports benötigt?
• Ist es dir wichtig dass du den Switch direkt über eine Webkonsole konfigurieren kannst, oder kommt auch eine dedizierte Management-Software in Frage?
• Gibt es bauliche Beschränkungen (maximale Einbautiefe..)
• gibt es Einschränkungen bezüglich der maximalen Lautstärke?

VLAN-fähig sind alle Switche die den Standard "IEEE 802.1Q" unterstützen. Das Feature wäre für deinen Anwendungswunsch schon mal unerlässlich.
Jetzt müssten wir nur noch anhand der anderen Fragen weiter einschränken was in Frage kommt.

Zur Netzaufteilung:
Ich habe die Drucker in einem separaten Subnetz. Aber auch nur weil ich das was du als "Standardnetz" bezeichnet hast auf 2 Haushalte aufteilen musste und beide auf die Drucker zugreifen können sollen.
Server und Netzwerkinfrastruktur wie Switche, Access-Points usw liegen in einem eigenen Managment-Netz.
Die Kodi-Clients würde ich in das "Standardnetz" mit reinpacken. Bei mir läuft die primäre Kodi-Instanz auf einem Smart-TV. Das wäre laut Definition ein Gerät das eigentlich eher im IoT-Netz anzusiedeln wäre. Insbesondere weil dort oftmals auch Schwachstellen bestehen können die man nicht in seinem "produktiven" Netzwerk haben möchte. Das habe ich aber damit erschlossen, dass für den Smart-TV strenge Firewall-Regeln gesetzt wurden und AdGuard so einiges wegfiltert.

zu bedenken wäre auch:
für jeden Datenverkehr zwischen den verschiedenen Netzen benötigst du eigene Firewallregeln. Das kann mitunter einiges an Konfigurationsaufwand bedeuten.
Außerdem heißt dass dass der Datenverkehr zwischen den Netzen idR auch über die Firewall geroutet werden muss. Je nachdem was du genau vorhast und wie das umgesetzt ist müsste die Leistung für den gewünschten Datendurchsatz der Firewall dann auch entsprechend dimensioniert sein.
Spätestens das ist dann auch der Punkt wo ARM rausfällt. Auch weil die Treiberunterstützung von den meisten Firewallsystemen dafür nicht gegeben ist.

Zitat von PvD

Na endlich kommt bei Pop around the clock mal neues Material rein.

warum kommt mir das so bekannt vor? [ag]

Zitat von buers

Und danach drückst du die Mikrofon-Taste, nachdem du Ok wieder losgelassen hast? Oder wie aktivierst du das Mikrofon sonst? (Ich nehme an, dein Mikro hört auch nicht ohne Aktivierung zu) Gibt es nach dem langen Ok in der Suchmaske ein visuelles Feedback?

der Vollständigkeit halber noch:
Die Mikrofontaste wird in Kodi überhaupt nicht genutzt.
Wenn ich mich in einem Suchfeld befinde drücke ich die "Bestätigen"-Taste (OK) und halte sie gedrückt. Es erscheint ein kurzes "Blip" und ein Icon symbolisiert am Bildschirm das eine Spracheingabe aktiv ist. Gleichzeitig leuchtet an meiner Fernbedienung eine LED, die ansonsten auch signalisiert wenn die Google-Sprachsuche außerhalb von Kodi über die Mikrofon-Taste aktiviert wurde.
So lange die Taste gedrückt gehalten wird ist die Spracheingabe aktiv. Nach Loslassen der Taste erscheint der erkannte Text im Suchfeld.
Sieht genauso aus wie in dem Video ab Minute 2:50.

Bei mir habe ich übrigens nur die Google-Sprachsuche aktiv. Der Google Sprachassistent wurde deaktiviert.

Zitat von noob_at_pc

@psychofaktory glaube du hast gerade 2 Threads miteinander vermischt

oh äh ja äh...

*duck-und-weg*

Hab jetzt die neue Version installiert und DolbyVision aktiviert. War bisher immer der Annahme das funktioniert nicht unter Matrix, deswegen war es bisher ausgeschaltet.
Die manuellen Anpassungen von @gst habe ich nicht vorgenommen.
Die Inhalte wurden alle direkt aus der persönlichen Watchlist gestartet.
Restliche Settings wie hier beschrieben.

Test:

1. Hanna - S03E01 (4K, HDR10+) = kleine Bildruckler alle 3-4 Sekunden. Ton OK
2. Reacher - S01E01 (4K, HDR10+) = kleine Bildruckler alle 3-4 Sekunden. Ton OK
3. Herr der Ringe Serie (4K, DolbyVision) = keinerlei Bild- oder Tonprobleme
4. Hanna - S03E01 (4K) = keinerlei Bild- oder Tonprobleme
5. Reacher - S01E01 (4K) = keinerlei Bild- oder Tonprobleme
6. Herr der Ringe Serie (4K) = keinerlei Bild- oder Tonprobleme
7. Herr der Ringe Serie (4K, HDR10+) = kleine Bildruckler alle 3-4 Sekunden. Ton OK

Es scheint also so zu sein, dass es immer dann zu den Rucklern im Bild kommt wenn HDR10+ aktiv ist.

Aufgefallen war mir aber außerdem noch, dass das Datum nach wie vor irgendwann im Jahre 1906 für alle Amazon-Inhalte hängt. Herr der Ringe Serie z.B. am 15.05.1906.

Zitat von schoeller

Somit funktioniert es auch nicht über meinen Switch

Doch das würde funktionieren

Der APX120 wird drahtlos an die XG115 angebunden.
An den APX120 dann per Kabel der Netgear Switch.
Am Netgear-Switch werden dann MacBook (via USB-to-LAN-Adapter) und Shield angeschlossen.
Somit hängen MacBook und Shield zwar im "WLAN"-Netz, aber dort dann untereinander kabelgebunden.
<-sorry falscher Thread ->

Ich persönlich bevorzuge es die Netze nicht nach Übertragungstechnik, sondern nach logischer Zugehörigkeit zu trennen.
Also z.B. alle Telefonie-Komponenten in ein Subnetz, alle Gäste in ein anderes, alle HomeOffice-Geräte in ein eigenes usw usf.. Ob als Medium dann LAN oder WLAN genutzt wird ist dabei erstmal zweitrangig.

Habe die Sprachsuche am meinem Sony Android-TV unter Kodi 19 aktiv und nutze sie auch gelegentlich.
Dabei war die größte Stolperstelle, dass der Sprachassistent in Google über die Mikrofon-Taste aufgerufen wird.
Daher war meine Intention, dass in Kodi die Sprachsuche auch über die Mikrofon-Taste aufgerufen werden muss. So ist es aber nicht, da beim Drücken der Mikrofon-Taste auch innerhalb von Kodi der Google-Sprachassistent aufgerufen wird.

Tatsächlich funktioniert das Ganze in Kodi nur dann , wenn sich der Cursor in einer Such-Maske befindet und dann die "OK"-Taste an der Fernbedienung gedrückt gehalten wird.

Möglicherweise ist das beim FireTV ähnlich. Nur welche Taste dort dann gedrückt gehalten werden muss kann ich leider nicht beantworten.
An meinem Android-TV öffnet langes Drücken der "OK"-Taste ansonsten normalerweise das Kontextmenü zu einem Eintrag.

Edit:
Von der Android-TV Home-Oberfläche habe ich das nie probiert, da Kodi bei mir im Autostart liegt und ich so die Android-Home-Oberfläche kaum zu sehen bekomme.

Ein offline-Betrieb ist ja per se erstmal nur der lokale Betrieb, ohne dass dabei Ressourcen aus dem Internet genutzt werden.
Wenn du Filme von einer externen Festplatte am MacBook über den Plex-Server von einer Shield im gleichen Netzwerk aus abrufst, dann ist das also bereits eine Offline-Nutzung von Plex.

Wenn es dabei bei anderen Teilnehmern im Netzwerk zu Problemen beim Internetzugriff kommt, dann deutet das darauf hin, dass der Plex-Stream dein internes Netzwerk auslastet.
Das widerrum lässt Vermutungen und Rückschlüsse auf dein internes Netzwerk zu. Der Stream sollte dein Netzwerk nämlich keinesfalls so sehr belasten, dass es zu derartigen Beeinträchtigungen kommen kann.

Da du einen WLAN-Repeater erwähnst, würde ich hier zuerst den Flaschenhals vermuten.
Grundsätzlich kannst du den natürlich beseitigen, indem du anstatt WLAN ein durchgängig kabelgebundenes Netzwerk verwendest.
Sofern das absolut nicht möglich sein sollte - und nur dann - kann man versuchen etwas an deiner WLAN-Situation zu optimieren.
Dazu muss aber zuerst ermittelt werden, weshalb dein WLAN nur so eine geringe Bandbreite hergibt.
Das kann z.B. durch eine Fehlkonfiguration, die falsche Kanalbelegung, zu großer Distanz der Geräte untereinander oder dem falschen Aufstellort her rühren. Aber auch Störeinflüsse wie defekte Kabel könnten für die Probleme ursächlich sein.
Daher wäre es wichtig wenn wir ein paar weitere Details über dein Netzwerk erfahren könnten:

• welcher Router ist im Einsatz?
• welcher WLAN Repeater ist im Einsatz?
• wie sind die Komponenten in der Wohnung zueinander platziert (Skizze?..)
• welche Anwendungen nutzen die anderen Netzwerkteilnehmer während es zu den Problemen kommt?

Zu deiner Frage nach einem abgetrennten LAN für MacBook und Shield:
das ist möglich, aber macht in meinen Augen hier garkeinen Sinn.

Klassischerweise sollte ein Netzwerk sternförmig vom Router aus aufgebaut werden. Von dort solltest du versuchen alle Netzwerkgeräte per Kabel zu erreichen.
Sollte das nicht möglich sein, kann man auch mit WLAN nachhelfen.
Sollte eine direkte Kabelverbinden vom Router zum MacBook und vom Router zur Shield nicht möglich sein, kann man z.B. auch eine WLAN-Bridge zwischen Router und dem Repeater betreiben. Die Distanz zwischen Router und Repeater wäre dann drahtlos. Hinter dem Repeater müsstest du dann aber einen Switch anschließen, an dem MacBook und Shield hängen. Dann sind alle Komponenten im gleichen Netz, der Stream belastet aber dein WLAN nicht mehr.

Zitat von gst

Werden bei euch die Erscheinungsdaten Jahrezahlen auch falsch angezeigt?

Ja. Da steht dann jeweils 06.09.1906 oder sowas.

Zitat von Ronny

Wie schaut es da bei Euch mit der nagelneuen Amazon VOD Version 0.9.6+matrix.1 aus?

Kann heute Abend mal wieder am Sony-TV testen. Allerdings konnte ich dein Abspielproblem aus den Untermenüs heraus ja schon in der letzten Version nicht nachstellen.

Zitat von FoLeY

Alles andere hat teilweise Micro ruckler bis 3-4 Sekunden ruckler wo Bild stehen bleibt und Ton weiterläuft. Ton ist gut ...

Zitat von Ronny

Das sind schon keine Micro Ruckler mehr...also stellenweise hopst das Bild ein bißchen....Ton ist = OK.

Bei mir exakt das selbe.
Kann leider nicht nachvollziehen seit wann das Problem auftritt oder in welchen Konstellationen.
Mir war nur aufgefallen, dass es bei der Herr der Ringe-Serie extrem war. Sowohl bei 4K HDR, als auch wenn die Auflösung manuell deutlich runtergeschraubt wurde.

@schoeller kannst du uns noch ein paar zusätzliche Angaben machen?:

• was für einen Switch hast du
• was für WLAN-Hardware hast du
• was soll mit der Aufteilung von WLAN und LAN auf verschiedene Subnetze bezweckt werden
• liegt zwischen dem WLAN und dem LAN-Netz neben der Trennung der Subnetze auch eine physikalische Trennung bzw. eine Aufteilung auf verschiedene VLANs vor?

Ich hinterfrage bewusst so genau, weil ich es für möglich halte, dass das was du eigentlich bewerkstelligen willst viel einfacher zu erreichen sein könnte.

Habe JellyFin und TVHeadend beide im Docker mit funktionierendem Transcoding am laufen.
Bin bei beiden auch mit der Performance zufrieden.

Die Einbindung von TVHeadend in JellyFin über das zugehörige Plugin hab ich interessehalber auch getestet.
Das Ergebnis hat mich aber ganz und garnicht überzeugt. Würde ich nicht empfehlen.

Wenns eine zentrale App sein sein soll ist Kodi als Frontend (für meine Anforderungen) nach wie vor unschlagbar.
Filme, Serien usw. werden über das JellyFin-Plugin in Kodi eingebunden (Native-Mode).
TVHeadend über das zugehörige PVR-Plugin.
Der Aufnahmespeicher von TVHeadend ist gleichzeitig als Medienquelle in Emby hinterlegt, wobei Filme und Serien jeweils in separaten Ordnern landen.
Mit dem Skript von @PvD werden die EPG-Informationen aus TVHeadend zusammen mit den Aufnahmen abgelegt und mit den Scrapern von JellyFin vervollständigt.

Zitat von psychofaktory

Ich habe die beste Erfahrung damit gemacht die Whitelist in Kodi komplett leer zu lassen.
Die Standardauflösung ist denke ich auch nicht das Problem.
Dann habe ich noch die Einstellung Anpassung der Bildwiederholfrequenz auf Start/Stopp und Wiedergabe mit Bildschirm synchronisieren auf Aus.
Sound auf Passthrough und alle vom AVR unterstützten Modi in den Soundeinstellungen angehakt.
So hatte ich bisher unter Android TV noch keine Probleme mit Bild oder Ton.

Allerdings nutze ich noch Kodi 19.4.
Mit Matrix oder Mavens-Builds habe ich da noch keine Erfahrung.

BTT:
Ich habe das Addon gestern Abend mal wieder aktiv genutzt und konnte den von @Ronny beschriebenen Fehler nicht nachvollziehen. Keine Verbindungsfehler, Navigation durch die Ordner und Unterordner problemlos möglich, Videos starten fehlerfrei.
Was mir aber schon seit längerem aufgefallen ist: Bei allen Inhalten wird als Veröffentlichungsdatum xx.xx.1906 angezeigt. Das Jahr ist also immer 1906.
Nutze des Estuary-Skin (mit Anpassungen für AEL). Das Phänomen tritt nur im Amazon VOD Addon auf.

Alles anzeigen

Ergänzung:
gestern wollte ich die Herr der Ringe Serie über das Addon auf meinem Sony TV anschauen, musste aber leider feststellen, dass das Bild im Sekundentakt start ruckelte.
Auch ein herunterregeln der Auflösung/Vdeobandbreite hatte nichts geholfen.
Ich vermute es hätte geholfen die Auflösung für den sicheren Dekoder in den Inputstream Adaptiv Einstellungen herabzusetzen. Ich hatte aber ehrlich gesagt auch keine große Motivation lange herumzutesten.

Allerdings konnte ich in einem anschließenden Gegenversuch sowohl von Netflix, als auch Disney+ 4K-HDR-Inhalte ohne Probleme anschauen.
Scheint also ein Amazon spezifisches Problem zu sein.

Kann nur von meinem Sony TV berichten. Ist aber genauso wie die Shield auch Android-TV.
Dort funktioniert unter Kodi Matrix Amazon VOD in 4K.

Die passenden Einstellungen hatte @Ronny hier und hier gepostet.

Wobei ich in den InputStream Adaptiv Settings die Stream Auswahl auf manuell stehen hab.
Die Auflösung unter Einstellungen -> System ist bei mir vom TV auf 1920x1080 fest voreingestellt. Das hat aber auf die Videowiedergabe keinen Einfluss sondern betrifft nur das Kodi-UI.
Erlaubte Auflösungen habe ich überhauptkeine eingetragen.
Da ich einen AV-Receiver verwende ist Audio Passthrough aktiviert und alles was der Receiver unterstützt angehakt.
Dolby Vision habe ich ebenfalls nicht aktiv, da nicht unterstützt.

Zitat von darkside40

Kritische Infrastrukturen gehören halt nicht in den Hand von gewinnorientiert operierenden Unternehmen. Egal ob Strom, Wasser, Telekommunikation etc.
Müsste alles vom Staat gebaut und dann an solche Unternehmen vermietet werden.

Man kann das schon so handhaben, dass man das in Teilen an private Firmen abgibt. Das könnte dann auch den Wettbewerb fördern und damit für attraktive preise und stetige Innovationen für den Verbraucher sorgen.
Aber nur wenn das strengen, sinnvollen Auflagen unterliegt und vernünftig reguliert wird. Und genau da haperts momentan. Mitunter sicherlich auch deshalb, weil zugelassen wird, dass Politiker Posten innehaben dürfen die sie bei maßgeblichen Entscheidungen stark befangen machen.

Zitat von darkside40

Ich schau da mal rüber zur Telekom die mittels Vectoring den Glasfaserausbau etc. sicher um ein Jahrzehnt zurück geworfen haben.

Da wurden in der Vergangenheit, Rückblickend ja bereits in den frühen 80ern, schon große Fehlentscheidungen getroffen.
Dennoch bin ich auch heute noch froh, dass es den 'Zwischenschritt' Vectoring gab und gibt. Ein flächendeckender Glasfaserausbau wäre sicherlich längst nicht so zeitnah umsetzbar gewesen, so dass viele ohne diese 'Brückentechnologie' heute noch deutlich langsamer unterwegs wären. Man hätte das aber von Anfang an auch als Notlösung zur Überbrückung eines begrenzten Zeitraums deklarieren sollen.

Zitat von bylderup

soll ich jetzt jedes andere zur Black week gepostete Angebot auseinander nehmen? Dann könnt ihr das Thema zu machen.

Die Beiträge können von meiner Seite aus gern in einen eigenen Thread ausgelagert werden.
Es ging mir jetzt nicht darum die Angebote zu zerpflücken oder mies zu machen. Sicherlich sind auch viele wirklich gute Angebote dabei. Freue mich auch wenn hier auf das ein oder andere Schnäppchen aufmerksam gemacht wird
Aber die hier beschriebenen Umstände sind halt auch eine Seite an den Black Weeks die mit beleuchtet werden sollte finde ich.

Das ist ja auch so ein Unding dass es da so gravierende Unterschiede gibt obwohl das technisch garnicht sein müsste.
Wir hätten eine deutlich bessere Abdeckung wenn jeder auch tatsächlich alle Funkmasten unabhängig vom Provider nutzen könnte.
Telekommunikation ist eine grundlegende Infrastruktur deren Regulierung der Bundesnetzagentur unterliegt. Mir absolut unverständlich, weshalb man National Roaming nicht längst verbindlich gemacht hat.

Die Provider begründen ja, dass das technisch nicht so einfach umzusetzen sei... Aber im Ausland funktioniert das komischerweise ja schon seit eh und je.