Neuer TV mit 60" gesucht

  • Mir hat ein Kumpel vor kurzem auch nicht viel gutes über die aktuellen Samsungs berichtet!
    Er meinte ebenso das Panasonic hier um Welten besseres abliefert?!?
    Mein Schwager schwört auf Sony nach wie vor!
    Bevor ich nicht mal gewisse Geräte bezüglich Bildquali verglichen habe lege ich mich nicht fest!
    Greetz Stealth


    Sent from my Stealth-Phone

  • Ich habe seit einem guten Jahr einen 70" Sharp an der Wand hängen, den ich ausschließlich als Monitor für XBMC nutze. Ich bin mit dem Bild immer noch zufrieden. Von der Ausstattung kommt er bei weitem nicht an die Sammys ran, bei XBMC-Einsatz natürlich auch nicht nötig.
    Heute würde ich bei 4,5m Sitzabstand eher Richtung 90" gehen.

    Happiness is not around the corner, happiness is the corner

  • Mir persönlich hat das Pana Bild auch besser gefallen als das von Sony. Ist aber Geschmackssache. Ich finde allerdings, dass man bei Pana etwas auf Treppchenbildung (sieht man nur bei Lichtquellen, bzw. Lichtschein) achten sollte. Ich habe nicht gerade das günstigste Modell von Pana genommen und dennoch ist es minimal vorhanden. Man sieht es besonders, wenn in Filmen Taschenlampen benutzt werden, wie z.B. bei Resident Evil 1 oder dergleichen. Mich stört es nicht weiter, da ich ansonsten sehr zufrieden mit dem Tv bin und es mit den Settings fast komplett wegbekommen habe. Dennoch ist es ein Punkt, den man bei einem evtl. Vergleich der Geräte beachten kann/sollte wenn es einen stört.

  • Diese Treppchenbildung kann ich bei meinem aktuellen Sony immer wieder gut erkennen!
    Dachte immer es liegt an den Settings vom Kodi (formaly known as xbmc ;) )!
    Oder aber an den Videofiles!
    Denke aber das hier der Tv das eine oder andere dazu beiträgt!
    Das die Samsung Geräte vollgestopft mit Zeug ist kann ich nicht abstreiten. Ob mans braucht ist ne andere Frage!
    Greetz Stealth


    Sent from my Stealth-Phone

  • Mal eine Ergänzung zu meinem TV.

    "Ich hatte auch einige Zeit freude an dem 60" Gerät. Auch ich wollte am Anfang nicht wahr haben, dass das Bild nach den besagten 500 Stunden drastisch schlechter wird.
    Nun wurde ich eines besseren belehrt. Das Bild hat durch den stark gesunkenen Schwarzwert stark an Farbtiefe und Kontrast verloren, sodass das Bild etwas "milchig" wirkte.

    Zum Glück habe ich das Gerät bei Amazon bestellt und das Problem beschrieben und das ein Austausch des Panels für mich nicht in Frage kommt, da ich das Problem nach den 500 Stunden wieder hätte .. dank dem Super Service von Amazon wurde der TV nun gestern abgeholt und ich bekomme den Kaufpreis erstattet.

    Für 500 Stunden war es ein Preis/Leistungstechnisch Top Gerät .. aber danach wirklich eine Zumutung. Für den Gelegenheitsschauer evtl. verschmerzbar, mich hat es aber zunehmend immer mehr gestört, sodass ich auf andere TVs zum Blu Ray schauen im Haushalt zurückgegriffen habe."

    Das Gerät war jetzt 9 Monate alt.

    Naja wer billig kauft, kauft 2x .. schmerzlich aber wahr. Demnach kann ich LG Plasmas nicht empfehlen.

  • Plasmas fallen bei mir generell durch das Sortier Schema :) !
    Ist aber hilfreich zu wissen was einen so erwarten würde auf dem Markt!
    Ich werd mir mal die Panasonics etwas näher ansehen!
    Man glaubt echt nicht wieviel verschiedene Modelle es alleine von den einzelnen Herstellern gibt.
    Für 4k Einstieg gäbe es ja auch noch die Hisense Modelle!
    Vom Preis her extrem Billig, die Frage ist wie lange man an denen Freude hat ;)

    Greetz Stealth


    Sent from my Stealth-Phone

  • Wenn ich mir nochmal ein TV zulegen würde, wäre das ein Panasonic, Sony oder Pioneer. Als Filmgenießer würde ich Abstand nehmen von den größeren Modellen vom "Mainstreammarkt".
    Ein guter Kumpel hat sich jetzt einen 55" für 1100€ von Samsung gekauft und plagt sich jetzt mit schwarzen/dunklen "Flecken" rum, dafür hat das Gerät wenig Clouding .. bei einem Austausch wäre es so auch wieder möglich, dass die Flecken weg sind, dafür aber ein Gerät mit Clouding kommt.
    Für den Gelegenheitsgucker oder wer, welcher auf Bild nicht viel Wert legt, ist das Nebensache. Aber ich bin jemand, dem sowas immer wieder ins Auge fällt und nervt.

    Grüße

  • der Pioneer Kuro war wohl der Plasma mit dem besten Schwarzwert schlechthin leider wurde die Produktion eingestellt.
    Panasonic war dann der legitime Nachfolger in der Plasmaproduktion(es wurden da wohl auch einige Patente von Pioneer erworben)wobei auch hier der Schwarzwert nicht mehr erreicht wurde da das einfach zu teuer war.
    Allerdings brachte Panasonic die Plasmas wieder auf die Höhe der Zeit denn Schwarzwert allein ist nicht alles.
    Für mich sind die Hochwertigen Reihen der Panasonic Plasmaserie die mit Abstand besten TV die man momentan noch erwerben kann.
    Leider stellt ja auch Panasonic seine Plasmaproduktion ein.
    Man kann nur hoffen das durch UltraHD auch ein LCD/LED an die Bildqualität eines guten Plasmas anschliessen kann.

  • Hallo,


    nach meiner Meinung sind die Plasmas von Panasonic für den Heimkinofreund eine sehr gut Lösung. Aber auch nicht immer die beste Lösung, hier ist zu erwähnen das bei Sonneneinfall ein Plasma nicht wirklich eine gute Lösung ist, genauso wenn man den TV als Monitor nutzen will...

    Meine Kriterien:

    Wie sehen die Gesichter aus, stimmt die Hautfarben wirken sie Wachsartig... (die Frage Gelb richtig?)
    Wenn man mit mehren schaut, wie homogen ist der Blickwinkel bzw reicht er aus. hier wichtig mit den Augen auf die Ebene gehen wo auch der Schirm ist.
    Wie gut kann der TV schlechte Ausnahmen und SD Filme darstellen, hier wird es dann meistens teuer. weil je größer der TV um so schwieriger und der Betrachtungsabstand wird auch auch nicht weiter;-)
    Dann gibt es immer noch das Problem mit den Bewegungen und Unschärfen, das nicht vergessen.
    Der Schwarzwert und die gleichmäßige Ausleuchten ist dann für den Heimkinofreund wichtig. Hier kann man ruhig einen Kompromiss eine eingehen etwas auf den Schwarzwert verzichten eben etwas Licht ins Wohnzimmer bringen. dann ist es mit den Leuchten an den Ecken und Kanten nicht so schlimm, wichtig ist eben das die Schwarztöne nicht absaufen (vor 18 Monaten bei günstigen Samsung LCDs ein Problem).

    Immer den TV in Augenhöhe betrachten und in MM Märkten vorsichtig sein, denn sonst hat man zu Hause im Wohnzimmer eine böse Überraschungen die Jungs sind clever wenn es um das Verkaufen geht. Ich empfehle Fachgeschäfte die wohnzimmerartige (Hier ist das Licht wichtig) Vorführräume haben und immer auch mit SD mit geringer Datenrate wie auch analoges Material (wenn so was noch hat und sehen will) Filmmaterial ausprobieren.

    Aber wichtig ist was für einen Bedarf man hat, im Arbeitsraum wo der TV zum zweiten Monitor wird würde ich immer einen LCD nehmen. Bei mir im Wohnzimmer finde ich einen Plasma von Panasonic sehr passend, nicht das es das optimale ist, ich kann auch über einen Plasma motzen.

    Bei günstigen TV würde ich immer vorsichtig sein, natürlich sind hochwertige TV im Abverkauf immer eine gute Möglichkeit, aber nicht vergessen hochwertiges brauch noch lange nicht gut zu sein.

    Weiter bleibt es so; das es nicht den perfekten TV gibt und 4 K ist nicht automatisch besser und eine klasse Film mit mäßiger BD Qualität, bleibt immer ein Ärgernis und da macht es ein 55" TV auch wenn 4k nicht besser.

    Gruß
    Michael

  • oxfrd: Ich habs dir ja gesagt ;)
    (Sry, der musste sein. Bitte nicht zu ernst nehmen)

    Ich würde dringend Weg von Samsung/LG. Alle Geräte die ich bisher bei meinen Freunden zu hause sehen konnte waren ehrlich gesagt grottig. Da bist du denke ich bei Sony bzw. Panasonic besser aufgehoben.

    Wohl wahr ;) .. der Preis hat gelockt! Aber es war schon immer so, wer billig kauft, kauft 2x. Das hat mit Amazon zum Glück alles perfekt funktioniert, sodass ich keinen Verlust erleiden musste :)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!