WD-Red nicht immer empfehlenswert

don

In der aktuellen ct' ist ein Bericht über Festplatten und deren Einsatzgebiete.
Die WD-Red schneiden generell zwar gut ab, werden aber nicht für den Single-Betrieb empfohlen.
Der Grund ist, dass die Fehlerleserate bei denen verringert wurde. Das macht in einem RAID anscheinend durchaus Sinn, damit dieses sich nicht an sowas aufhängt.
Bei einem Single-Betrieb kann diese aber eher zu einem Datenverlust führen als bei einer normalen Festplatte, da diese entsprechend öfter probieren, die Daten zu lesen/retten/korrigieren.
Andere Festplattenherstellter ziehen aber gerade nach und wollen auch spezieller NAS-Platten anbieten.

Ist alles aus dem Kopf geschrieben. Ganz ohne Hardcorefachwissen
Bei Bedarf kann ich aber @home noch mal nachblättern.

pacoma

ich hab 48 Stk Red wieder rausgehauen und durch Green ersetzt, im Raid 5 und 6 Betrieb, waren die einfach nicht zu gebrauchen. Permanent Festplattenausfälle... obschon alles i.o. war....

Meiner Erfahrung nach passen die einfach noch zu zuwenigen Backplanes und Raidcontrollern

mf-3hd

Zitat von pacoma

ich hab 48 Stk Red wieder rausgehauen und durch Green ersetzt,

Wow! Aber was bitte macht man mit soviel Speicher? Ist echt ernst gemeint die Frage Ich überleg schon ob meine geplanten 8x3tb nicht zuviel sind...

dam_j

Habe auch nicht gewusst das WD die RED´s nur für Systeme mit maximal 5 Platten empfiehlt.
In meinem neuen Projekt sollen ja irgendwann 8 Platte hausen...

mf-3hd

Zitat von dam_j

Habe auch nicht gewusst das WD die RED´s nur für Systeme mit maximal 5 Platten empfiehlt.
In meinem neuen Projekt sollen ja irgendwann 8 Platte hausen...

Ja, aber weiß auch jemand wieso das so sein soll?

dam_j

Durch Vibrationen welche sich je nach Gehäuse von Platte zu Platte addieren kann es passieren das die Platte den Lese/Schreib-Kopf nicht mehr halten kann.
Was entweder zu langen Fehlerkorrekturen oder direkt zu Datenverlust führt.

Ist die Frage ob das in einem Tower mit eingebauter Festplattenentkopplung auch so ist.

keibertz

Zitat von mf-3hd

Ja, aber weiß auch jemand wieso das so sein soll?

Das hatten wir letztes Jahr mal hier in irgend einem Thread lange diskutiert, finde ihn nur gerade nicht ....
Glaube das Resultat war aber, dass es egal sein müsste wie viele man verbaut.

moonsorrox

ich habe eine einzige im Einsatz... na hoffentlich kackt die nicht ab

pacoma

Zitat von mf-3hd

Wow! Aber was bitte macht man mit soviel Speicher? Ist echt ernst gemeint die Frage Ich überleg schon ob meine geplanten 8x3tb nicht zuviel sind...

24x 3TB im Raid6 und diese dann gespiegelt zur Datensicherung auf zweiten Server

Ben

Für das Geld kriegt man nen ordentlichen Gebrauchtwagen Aber jedem das seine

dam_j

Bei manchen sind die Daten die dort ruhen mehr Wert als ein Haus

Koloss

Mein USBStick ist oft mehr Wert wie ein Auto.

Jetzt mitmachen!