OMV v4.x und WakeOnLAN (WOL) seit Kernel-Update (4.19) nicht mehr funktionsfähig/aktiv

Öhm die haben auch nur das normale Linux Kernel !

Funktionierten trotzdem out of the Box. Ich meine ich rede von Erfahrungen mit meiner Hardware und ich hab weisgott genug Versuche mit der 4er Dauerbeta OMV gehabt.
Ebenso den Wechsel immer wieder zurück zur V3 OMV weil die selben Fehler von Anfang bis Ende auftraten auch nachdem ich das oft reportet hatte.
Alleine der Nonref Fehler in der Weak.py wurde immer auf einen Fehler in der Phyton Version geschoben und war mit einem einfachen Edit ausblendbar - ist aber auch in der Final immer noch drin.
Aber nun gut ich will nicht unken. Dafür ist es kostenlos.

Zitat von AcidRain

A) ich will ohne Cache Drive arbeiten, hätte also langsamen Datendurchsatz

Nicht so schlimm geht ja auch ohne und solange du da nicht eine 10GBE Karte dran hast auch nicht interessant.

Zitat von AcidRain

B) noch ist mir nicht ganz geheuer mit dem ganzen docker, da oscam mit 2x smartcard mit denselben caids und wie das mit dvbapi über Ports (ohne /tmp/socket) läuft

Da hab ich keine Erfahrung.

Zitat von AcidRain

C) sleep und wakeup muss wieder gehen

Wie bei jedem NAS.

Zitat von AcidRain

D) wie kopiere ich meine Daten (rund 10 TB) temporär irgendwohin damit ich meine 4 Festplatten in unfaid auch einbinden / formatieren kann

Ich hab das über mein zweites NAS gelöst. Das ist aber ganz klar ein Problem.

Die Treiber sind aber vom Kernel abhängig, wenn du Kernel 4.19 Debian/OMV mit 4.19 UnRaid vergleichst sind es die selben.
Bei allem anderen drumherum geb ich dir natürlich recht, Debian ist vom Prinzip aus schon veraltet. Das tut OMV auch nicht gut aber naja so ist es halt.

Zitat von SkyBird1980

Alleine der Nonref Fehler in der Weak.py wurde immer auf einen Fehler in der Phyton Version geschoben und war mit einem einfachen Edit ausblendbar - ist aber auch in der Final immer noch drin.

da kann man nur facepalmen .... aber das kommt davon wenn man ein veraltetes OS als basis hat

Wenn ich in OMV Software auf der Kommandozeile nachinstalliert habe, kam auch immer dieser ominöse Python-Fehler. Ist aber eher ein Schönheitsfehler, oder? Ich meine, es funktioniert ja alles.

Mit OMV 4.1 bin ich das erste Mal mit meinem Fujitsu Scaleo 2205 (9 Jahre alt) zufrieden, das mitgelieferte Windows Home Server V1 war echt Mist und völlig intransparent... Ich werde nie wieder einen Server ohne Monitoranschluss kaufen

Also OMV finde ich bislang gut

On Topic: Probleme mit dem Wake on lan hatte ich bei OMV nie... Oh man die Android Rechtschreibkorrektur entstellt meine Sätze völlig