[Eingestellt] Zattoo PVR Client für Kodi 17

  • Ich glaube nicht, dass er es so unglücklich gemeint hat...Ich verstand es als Mega-Kompliment an die Macher und als Herzenswunsch..

    Es ist weder als Kritik noch als Forderung zu verstehen, sondern eher als Hilferuf und Kompliment! Ich habe selten ein stabileres und auch über WLAN funktionierendes Plugin gesehen wie den ZATTOO PVR deshalb bitte ich darum es wieder gangbar zu machen. Es ist aus meiner Sicht alternativlos.

  • Mit stunnel könnt ihr das Addon aktuell weiter verwenden:

    Code: stunnel.conf
    client = yes
    [squid]
    accept = 0.0.0.0:80
    connect = <ip von zattoo.com>:443


    die <ip von zattoo.com> muss jeder selbst auflösen da sie vermutlich abhängig vom Standort ist.

    Danach in /etc/hosts:

    Code
    <ip von stunnel> zattoo.com

    <ip von stunnel> ist 127.0.0.1 falls stunnel auf dem selben Host wie Kodi läuft.

    Wichtig: Den Eintrag in /etc/hosts muss wieder gelöscht werden sobald das Addon auch HTTPS kann. Und mit dem Eintrag werden wohl aktuell funktionierende Zattoo-Addons nicht mehr funktionieren.

    Wie genau stunnel unter euren Umgebungen installiert werden soll, weiss ich nicht.

  • Habe auf Fritzbox Freetz und könnte deshalb stunnel installieren/konfigureren.
    Gäbe es so ebenfalls die Chance, analog das PVR Addon mit Raspi und Openelec zu nutzen?

    Nachtrag: wenn es einer wie Voody hinbekommen hat, bitte mal eine komplette Info, was alles nötig ist.
    (bitte auch Hinweis ob https theoretisch für andere Seiten dadurch irgendwie in Mitleidenschaft gezogen werden könnte)
    Hatte Freetz bisher nur, um tr069 auszukonfigurieren, endlich mal was neues...

    Einmal editiert, zuletzt von GMA (24. April 2017 um 13:53)

  • Habe auf Freetzbox Freetz und könnte deshalb stunnel installieren/konfigureren.
    Gäbe es so ebenfalls die Chance, analog das PVR Addon mit Raspi und Openelec zu nutzen?

    Auf der Maschine wo stunnel drauf laufen soll, darf der Port 80 nicht belegt sein, also z.B. bei der Fritzbox geht es nicht, weil der Port schon vom Webinterface belegt ist.
    Ich habe bei meiner NAS den Port 80 umgemogelt, aber stunnel stürtzt nach kurzer Zeit ab:

    Spoiler anzeigen


    [admin@NAS212P ~]$ stunnel /etc/config/stunnel.conf
    2017.04.24 14:04:02 LOG5[621:0]: Reading configuration from file /etc/config/stunnel.conf
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: RAND_status claims sufficient entropy for the PRNG
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: PRNG seeded successfully
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: SSL context initialized for service squid
    2017.04.24 14:04:02 LOG5[621:0]: Configuration successful
    2017.04.24 14:04:02 LOG5[621:0]: No limit detected for the number of clients
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: FD=3 in non-blocking mode
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: FD=4 in non-blocking mode
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: FD=5 in non-blocking mode
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: Option SO_REUSEADDR set on accept socket
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: Service squid bound to 0.0.0.0:80
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: Service squid opened FD=5
    2017.04.24 14:04:02 LOG7[621:0]: Created pid file /tmp/stunnel.pid
    2017.04.24 14:04:02 LOG5[621:0]: stunnel 4.32 on arm-none-linux-gnueabi with OpenSSL 1.0.1u 22 Sep 2016
    2017.04.24 14:04:02 LOG5[621:0]: Threading:FORK SSL:ENGINE Sockets:POLL,IPv6
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[621:0]: Service squid accepted FD=6 from 192.168.1.10:5135
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: Service squid started
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: FD=6 in non-blocking mode
    2017.04.24 14:04:04 LOG5[638:0]: Service squid accepted connection from 192.168.1.10:5135
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: FD=5 in non-blocking mode
    2017.04.24 14:04:04 LOG6[638:0]: connect_blocking: connecting 91.123.100.211:443
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: connect_blocking: s_poll_wait 91.123.100.211:443: waiting 10 seconds
    2017.04.24 14:04:04 LOG5[638:0]: connect_blocking: connected 91.123.100.211:443
    2017.04.24 14:04:04 LOG5[638:0]: Service squid connected remote server from 192.168.1.3:37385
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: Remote FD=5 initialized
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: SSL state (connect): before/connect initialization
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: SSL state (connect): SSLv3 write client hello A
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[638:0]: SSL alert (read): fatal: handshake failure
    2017.04.24 14:04:04 LOG3[638:0]: SSL_connect: 14094410: error:14094410:SSL routines:SSL3_READ_BYTES:sslv3 alert handshake failure
    2017.04.24 14:04:04 LOG5[638:0]: Connection reset: 0 bytes sent to SSL, 0 bytes sent to socket
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[621:0]: Cleaning up the signal pipe
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[621:0]: Process 638 finished with code 0 (0 left)
    2017.04.24 14:04:04 LOG7[621:0]: Signal pipe is empty
    Killed

    Ich werde das die Tage noch mal mit einem RP1 versuchen, den habe ich noch irgendwo rumliegen.
    Am einfachsten wäre es, wenn jemand stunnel für Libreelec kompilieren könnte, also als Addon. :)

    2 Mal editiert, zuletzt von v00dy (24. April 2017 um 14:12)

  • Hallo V00dy.
    Das Webinterface der Fritzbox kann aber auch mit https:\\ aufgerufen werden.
    Firefox will dann zwar erstmalig eine Ausahmeregel für selbst erstelltes Zertifikat (AVM), aber danach scheint er auch komplett in https:\ zu bleiben.
    Ändert das was an der Situation für stunnel unter Freetz?

    Käme man nicht mehr an die Fritzbox Box kann man ja recovery machen.
    ...wenn allerdings auf Port 80 der Webfrontend Dienst dazwischen funkt ist das bestimmt ungünstig, aber vielleicht kann man durch Beenden des Dienstes webcfg sogar das per Freetz lösen.
    (nach Reboot startet der vermutlich wieder undist dann wieder unter https nutzbar)

    Einmal editiert, zuletzt von GMA (25. April 2017 um 09:48)

  • Habe nun versucht das addon gegen libcurl zu bauen, jedoch wird gemäss [definition='1','0']log[/definition] nicht die static library gewählt.
    Es steht doch "set(ADDONS_PREFER_STATIC_LIBS ON)"

    @jkdask ist das bei dir auch so?

    Scheint auch mit libcurl immer noch nicht zu funktionieren.

    Code
    -- Checking to see if CXX compiler accepts flag -flto - yes
    -- Found Yajl: /home/ijr/temp/LibreELEC.tv/build.LibreELEC-RPi2.arm-9.0-devel/toolchain/armv7ve-libreelec-linux-gnueabi/sysroot/usr/lib/libyajl.a (found suitable version "2.1.0", minimum required is "2.0.0") 
    -- Found CURL: /home/ijr/temp/LibreELEC.tv/build.LibreELEC-RPi2.arm-9.0-devel/toolchain/armv7ve-libreelec-linux-gnueabi/sysroot/usr/lib/libcurl.so (found version "7.53.1") 
    -- ZATTOO_VERSION=0.2.5
    -- Configuring done
    -- Generating done

    Einmal editiert, zuletzt von indri (25. April 2017 um 11:40)

  • Habe nun versucht das addon gegen libcurl zu bauen, jedoch wird gemäss [definition='1','0']log[/definition] nicht die static library gewählt.
    Es steht doch "set(ADDONS_PREFER_STATIC_LIBS ON)"

    @jkdask ist das bei dir auch so?

    Scheint auch mit libcurl immer noch nicht zu funktionieren.

    Code
    -- Checking to see if CXX compiler accepts flag -flto - yes
    -- Found Yajl: /home/ijr/temp/LibreELEC.tv/build.LibreELEC-RPi2.arm-9.0-devel/toolchain/armv7ve-libreelec-linux-gnueabi/sysroot/usr/lib/libyajl.a (found suitable version "2.1.0", minimum required is "2.0.0") 
    -- Found CURL: /home/ijr/temp/LibreELEC.tv/build.LibreELEC-RPi2.arm-9.0-devel/toolchain/armv7ve-libreelec-linux-gnueabi/sysroot/usr/lib/libcurl.so (found version "7.53.1") 
    -- ZATTOO_VERSION=0.2.5
    -- Configuring done
    -- Generating done

    Ich habe das dynamisch gelinkt. Hast du das in CMakeList.txt eingetragen oder wo genau?

  • @jkdask Ja auch, siehe hier
    Hast du den Port in HTTPSocket.cpp auch von 80 auf 443 geändert?

    Es geht trotzdem nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von indri (25. April 2017 um 15:40)

  • Hallo V00dy.
    Das Webinterface der Fritzbox kann aber auch mit https:\\ aufgerufen werden.
    Firefox will dann zwar erstmalig eine Ausahmeregel für selbst erstelltes Zertifikat (AVM), aber danach scheint er auch komplett in https:\ zu bleiben.
    Ändert das was an der Situation für stunnel unter Freetz?

    Käme man nicht mehr an die Fritzbox Box kann man ja recovery machen.
    ...wenn allerdings auf Port 80 der Webfrontend Dienst dazwischen funkt ist das bestimmt ungünstig, aber vielleicht kann man durch Beenden des Dienstes webcfg sogar das per Freetz lösen.
    (nach Reboot startet der vermutlich wieder undist dann wieder unter https nutzbar)

    Hallo, das hatte ich bei meiner QNAP NAS auch erst probiert, das Webinterface nur auf https zu stellen. Aber der Port 80 war trotzdem noch belegt.
    Erst nachdem ich in der apache.conf den Port auf 81 geändert und den Dienst neugestartet habe, ließ sich stunnel starten. Aber stunnel ist nach einiger Zeit wieder abgeschmiert, warum auch immer... ich denke mal es fehlen evtl. irgendwelche Abhängigkeiten oder so was, ist ja alles sehr minimal gebaut.

    Also probier es am besten selber aus, versuch macht klug. :)
    Das würde ich anfangs in der stunnel config auch noch rein schreiben, zum testen:
    foreground = yes
    [definition=12,8]debug[/definition] = 7
    pid = /tmp/stunnel.pid

    Morgen kann ich es bei meiner Freundin auf einem RP1 mit Raspbian versuchen. Da klappt es hoffentlich. :)

  • Die neue Version des Addon verwendet nun Curl. Für mich mit Ubuntu funktioniert das so. Ob es auch unter anderen Umgebungen compiliert und dann auch läuft muss sonst jemand testen. Ich vermute dass es Probleme gibt, da curl dynamisch gelinked ist. Aber statisch habe ich es nicht hinbekommen. Dafür müsste man wohl sicherstellen, dass die gleich curl/openssl version wie Kodi verwendet wird.
    Mein Repo (für Linux, x86_64) hat die aktualisierte Version.

  • Die neue Version des Addon verwendet nun Curl. Für mich mit Ubuntu funktioniert das so. Ob es auch unter anderen Umgebungen compiliert und dann auch läuft muss sonst jemand testen. Ich vermute dass es Probleme gibt, da curl dynamisch gelinked ist. Aber statisch habe ich es nicht hinbekommen. Dafür müsste man wohl sicherstellen, dass die gleich curl/openssl version wie Kodi verwendet wird.
    Mein Repo (für Linux, x86_64) hat die aktualisierte Version.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!