Beim Arbeitsspeicher würde ich eher zu 2400MHz (oder schneller) tendieren. Die GPU in der APU profitiert massiv von dem dadurch steigenden Speicherdurchsatz. Zudum sollten es Dual-Rank Module sein, damit jeder Kanal des Speicherkontrollers auf 2 Ranks zugreifen kann. Bei nichtbeachten sind locker 10% oder mehr an Leistung dahin.
Kannst du da konkrete empfehlen?
Wenns 2400 sein sollen würde ich einen der nehmen: http://geizhals.de/?cmp=893212&cmp=916266&cmp=939450
Zu dem Prozessor? http://geizhals.de/a1050011.html
Zu dem Prozessor? http://geizhals.de/a1050011.html
Ja, genau! Das von mir aufgeführte Board hat den falschen Sockel. Deshalb hatte ich noch mal bei keibertz nachgeschaut. Überraschenderweise scheint dort aber auch ein flasche Board. Das ist für Intel-CPUs, wenn ich das richtig sehe!? Ist das FM2A88X oder FM2A88M von AsRock empfehlenswert?
keibertz: tatsächlich befindet sich unter "HTPC mit Gaming Ambitionen:" ein Intel Board für eine AMD CPU.
Vom FM2A88X gibt es einige 
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&as…1_id=300&sort=p
Ebenso vom M:
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&as…lisieren&sort=p
Da beide FM2+ sind, sollte das für die CPU normalerweise passen.
CIR haben die FM2+ Asrock aber wohl alle nicht mehr.
Kannst du da konkrete empfehlen?
Ja - 2 Möglichkeiten fallen mir da ein:
http://geizhals.at/de/adata-xpg-g…g2-a836861.html
http://geizhals.de/kingston-hyper…8x-a865297.html
Wenns 2400 sein sollen würde ich einen der nehmen: http://geizhals.de/?cmp=893212&cmp=916266&cmp=939450
Würde ich vorsichtig sein - ob Dual Rank oder nicht kann ich nicht erkennen.
Zu Mushkin kann ich leider nichts sagen.
Zu TeamGroup:
Dear Sir,
Thank you for contacting Team Group Taiwan RMA team.
Team Group is always trying to provide you with simple and efficient customer service.
Regarding the dual-rank module list you requested, we’re very sorry
we’ll not be able to tell if the modules is single rank or dual rank
with the retail packing.It’s dispatch randomly and we’ll not be able to know as the product is completely sealed.
We’ll suggested you to buy the modules in bulk packing, so you may be able to check with the seller before your purchase.
-> ergo: Lotterie
zu G.Skill:
Regel:
"Dual sided"-Speicherriegel sowie 8 GB-Riegel von G.Skill scheinen per se dual rank zu sein."
Es gibt zu diesem Thema ein recht lesenswerten Thread im Forum von computerbase.de.
Sorry, dachte du meinst Dual Channel, dachte das reicht für die Performance. Dual Bank/Rank ist wohl tatsächlich schwer ausfindbar, muss man evtl. einfach austesten.
Ja leider gleicht das einer Lotterie. Finde ich persönlich schade, dass man von den Herstellern kaum Hilfe diesbezgl. erwarten kann.
Vom FM2A88X gibt es einige
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&asuch=FM2…1_id=300&sort=p
Ebenso vom M:
http://geizhals.de/?cat=mbfm2p&asuch=FM2…lisieren&sort=p
Ich werde wohl noch ein wenig recherchieren müssen. Das Board muss ja auch noch micro-ATX sein, da in das Fractal Gehäuse kein Blu-ray mehr reinpasst, wenn man ein ATX Board nimmt. Welch ein Dillema 
Ich werde wohl noch ein wenig recherchieren müssen. Das Board muss ja auch noch micro-ATX sein, da in das Fractal Gehäuse kein Blu-ray mehr reinpasst, wenn man ein ATX Board nimmt. Welch ein Dillema
So, nachdem das Thema für mich einige Zeit geruht hat, habe ich jetzt noch mal recherchiert. Dabei bin ich auf folgendes Board gestoßen: MSI A88XM Gaming, FM2+, mATX. Eine sinnvolle Wahl, oder übertrieben? Ursprünglich sollte es ja nicht wirklich ein Gaming-HTPC werden, sondern auch mal für Spiele herhalten. Nicht dass ich mir auf einmal irgendwelche Treiber-Probleme "einkaufe".
Was soll an dem MSI denn sinnvoll sein? Was das alles mit Gaming oder nicht Gaming zu tun hat verstehe ich auch nicht, nur weil das Board ein Gaming im Namen hat?
Treiber Probleme kannst du dir immer und überall einkaufen, da ist man nicht davon gefeit.
Es werden halt Komponenten verwendet, die dann etwas performanter sein sollen. Allerdings hat man dann auch bspw. als LAN ein selten vorkommendes Qualcomm Killer E2205 statt häufig vorkommendes Realtek RTL8111G
Komponenten die 0-2% performanter sind wo man dann 100% aufpreis für zahlt und wo man dann mit den seltenen Komponenten evtl. sogar mehr Probleme hat als mit den üblichen.
Da die initiale Aufstellung ja noch fehlerhaft war, hier mal die aktuelle Zusammenstellung bei der ich gelandet bin:
Das Fractal-Gehäuse hat zwei 120mm Lüfter, die Luft ins Gehäuse saugen. Ich würde auf jeden Fall zwei 80mm Lüfter einbauen, um die Luft auch wieder aus dem Gehäuse zu bekommen. Falls die vorhandenen Lüfter zu laut sein sollten, kann ich die noch durch welche von be quiet ersetzen. Die PWM Lüfter tausche ich ggf. durch "einfache" aus, da die einfachen lt. Spezifikation leiser sind 
Das MSI Board werde ich wahrscheinlich versuchen, da es von den Anschlussmöglichkeiten in etwa dem entspricht, was ursprünglich mit dem ASUS F2A85-M Pro (90-MIBIW0-G0EAY0GZ) möglich gewesen wäre. Eine Alternative wäre noch das ASRock FM2A88M Extreme4+ (90-MXGRE0-A0UAYZ).
Es gibt auch noch günstigeren Speicher G.Skill RipJawsX DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GXM), aber da bin ich nicht sicher, ob der Dual Rank ist.
Willst du nicht einfach mal den einen rein blasenden umdrehen damit ein Luftzug entsteht? Sollte doch eig. reichen. HDD war nicht geplant?
Ich würde PWM nehmen, die kann man doch durch das Board dann regeln lassen.
Du willst echt 40 eur mehr fürs Board bezahlen? Was ist dir dort so viel Wert? http://geizhals.de/?cmp=1022681&cmp=1060295#xf_top
Es hat auf jeden Fall mal mehr Anschlussmöglichkeiten. Unter anderem hat es einen S/PDIF Out Anschluss und lässt sich somit an den Receiver anschließen.
Es soll auch eine gute Audioqualität haben. Das habe ich schon mehrfach gelesen. Ich zitiere: "Unter der - sogar illuminierten - Abschirmkappe gegen elektromagnetische
Interferenzen verbirgt sich der Realtek ALC1150 HD Audio-Codec. Beim
Onboard-Sound-Lösung setzt MSI also auf das derzeit Beste, was aus dem
Hause Realtek zu haben ist ...".
Der LAN-Controller erlaubt die Priorsierung der Datenpakete im Netzwerk, so dass niedrigere Latenzen in Onlinespielen oder weniger Buffer-Pausen bei
On-Demand Videos erreicht werden sollen.
Und letztlich kommt es bei über 800,- Euro nicht mehr wirklich auf 30,- oder 40,- Euro an
HDD war erst mal nicht geplant, weil ich ein NAS im Einsatz habe. Wenn die SDD für Spiele nicht ausreichend sein sollte, kommt vielleicht auch ein HDD ins Gehäuse.
Bei den Lüftern stellt sich die Frage, ob man die denn tatsächlich regeln muss, oder eine einmal gefundene Einstellung von bspw. 7V nicht ausreichend ist. Seltsamerweise sind die Lüfter mit PWM bei gleicher Drehzahl dann ja lauter. Zwar nur 1db, aber seltsam fand ich es schon.
Meine Zusammenstellung ist jetzt auf dem Weg und kommt hoffentlich am Wochenende bei mir an 
In der Zwischenzeit bin ich jetzt auf der Suche nach einem "Ambilight". Ich habe folgende Alternativen gefunden:
Hat vielleicht jemand Erfahrung damit und kann eine Empfehlung aussprechen?
Kennst du schon diesen Thread dazu? [HowTo] Diskussionsthema: Adalight - Ambilight ohne Vorkenntnisse
Vielleicht steht dort einiges dazu drin oder man kann dir dort besser helfen?!
Inzwischen habe ich den Rechner zusammengebaut, daher wollte ich hier schon mal ein paar Infos dazu geben.
Gehäuse ist erwartungsgemäß schön und die Komponenten haben grundsätzlich alle gut gepasst (Einschränkungen siehe unten). Ich werde noch einen Performance-Test machen und dann hier beizeiten schreiben. Jetzt aber zu den Einschränkungen:
Es wird ein SATA Kabel für Slimline-Laufwerke [Anzeige] benötigt, das ich initial nicht hatte. Alles andere ist bei den bestellten Komponenten direkt dabei. Damit der CPU-Lüfter gedreht eingebaut werden kann, benötigt man ein kostenloses Kit des Herstellers. Zum Lüfter kann man sagen, dass der Einbau auch ohne das Kit funktioniert. Die beiden Standard-Gehäuselüfter saugen die Luft an. Die beiden zusätzlich eingebauten kleinen Lüfter an der Rückseite pusten die Luft raus. Der CPU-Lüfter sitzt dazwischen und bläst die Luft seitlich aus dem Gehäuse, da er auf der Höhe einer weiteren Gehäuseöffnung an der Seite sitzt. Mit dem Kit kann der CPU-Lüfter so montiert werden, dass die Luft, die die beiden vorderen Lüfter ins Gehäuse ziehen zur Rückseite weitergeleitet wird und dann von den beiden kleinen Lüftern an der Rückseite nach außen befördert wird. Klingt erstmal besser, aber ob es was bringt, weiß ich nicht.
Die beiden RAM-Module haben einen Heatspreader, der die RAM-Module so hoch macht, dass der erste Steckplatz mit dem verwendeten CPU-Kühler in keiner Montagerichtung nutzbar ist. Im Dual Channel Mode können jedoch die Steckplätze 2 und 4 benutzt werden. So kann der Lüfter in beiden Richtungen gerade noch verwendet werden. Will man jedoch alle vier Steckplätze verwenden, benötigt man einen anderen Lüfter oder andere RAM-Module. Man kann auch kreativ werden und bspw. nur einen CPU-Lüfter montieren, wenn der Kühlkörper um 90-Grad gedreht eingebaut wird.
Windows 8.1 finde ich definitiv eine gute Wahl für einen HTPC. Gerade die Startseite und die Apps, die viele für den Desktop bemängeln, sind für den HTPC genau richtig. Die Bedienung ist mit der verwendeten Tastatur mit integriertem Touchpad wirklich gut, da sich die Startseite und Windows 8.1 super über die Tastatur bedienen lassen und das Touchpad die wesentlichen Gesten eines Tablets unterstützt. Die Gute Tastaturunterstützung erlaubt auch eine Verwendung einer Fernbedienung mit FLIRC [Anzeige] .
Woran ich übrigens gar nicht mehr gewohnt war, dass man zunächst Treiber installieren muss, damit Komponenten funktionieren. Am Anfang dachte ich nämlich schon, dass der Netzwerkanschluss nicht funktioniert 
Nach der Installation der Software zum Motherboard ging es dann aber natürlich.
Sind die ganzen Gehäuselüfter denn nötig? Hast du es auch mal ohne versucht?
RAM ohne Heatspreader ist deswegen eig. immer vorzuziehen, da der RAM nur Nachteile hat.
Welche Apps nutzt du denn am HTPC? Hast du keinen XBMC Autostart drin?
Zur Treiberinstallation, wieso bist du das nicht gewöhnt? Was hast du vorher benutzt? Ist doch bei Windows eig. gang und gäbe?!
Ausser du installierst Windows8 auf einem Rechner aus 2005, dort hat man dann oft schon vieles dabei.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
