Für reine Dateiablage reicht die kleine vollkommen aus...
Dem kann ich nur zustimmen.
Für's reine Streamen, hin und wieder mal Daten kopieren, Backups und vielleicht noch eine MySQL DB oder so reicht's 
Nur für Filme auf deinen HTPC zu streamen reicht die 212j aus.
Möchtest du während dessen noch Inhalte aus dem Internet auf die DS laden, z.B. Torrents, 1-Click-Hoster via Downloadmanager oder ausm Usenet dann kann alles gleichzeitig natürlich eng werden.
Gerade Sabnzbd+ verbraucht viel Ressourcen. (ZIP entpacken etc.)
Mit einem NAS kannst du viel machen. Überleg dir im voraus nicht zu schwach zu fahren.
Du musst ja nicht von der J Serie gleich auf die + Serie.
unglaublich wie schnell hier Antworten kommen 
Naja, der Preisprung von j zu normal ist groß, der von normal auf + macht dann den Kohl auch nicht fett...also entweder groß oder klein (meine Meinung)
Also "reiner" Fileserver soll es nicht sein, wie bereits beschrieben die Datenbank von XBMC.
Pyload wäre auch noch ganz nett und der wird vermutlich beim entpacken der Downloads ganz schön die CPU belasten. Allerdings wenn ich das irgenwie per Zeitplan steuern kann, könnte der ja nachts downloaden und entpacken.
Mir ist schon klar das die größere immer die bessere Wahl ist, aber kostet halt das doppelte....
klinke mich mal eben ein
bin auch am überlegen mir ein NAS anzuschaffen und schwanke ebenfalls zwischen
http://www.amazon.de/Synology-DS413J-NAS-Server-512MB-4-Bay/dp/B008U69LC4/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1364325842&sr=8-2&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
und
Fileserver und gleichzeitiges streamen von max. 2 HD Filmen...
Bissel Backup-Kram und evtl. mal dieses Cloud-gedöns mal testen
Sehe da in den Systemen jetzt nicht den sooo gewaltigen unterschied...auf der anderen Seite ist der Preisunterschied auch nicht gerade so dolle...
Will ein ein raid 5 system mit 4x3TB Platten bauen
Welche Platten könnte ich sinnvoll verbauen ?
Habe an http://www.amazon.de/Seagate-Barracuda-ST3000DM001-interne-Festplatte/dp/B006KCX0UE/ref=sr_1_2?s=computers&ie=UTF8&qid=1365020075&sr=1-2&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]
gedacht
Als Platten werden soweit ich weiß die Western Digital red empfohlen.
Ich habe mir vor längerer Zeit den Acer H340 Home Server gekauft und bin sehr zufrieden damit. Mittlerweile dient er nur noch als Back-Server. Ob es den neu noch gibt, weiß ich nicht. Aber bei Ebay findet man ihn bestimmt.
Hatte ganz am Anfang eine j-Version. Und ich finde, man merkt den Unterschied deutlich, sogar, wenn es nur die Funktion als Fileserver ist.
Ich bin gerade einen HP ProLiant N40L am installieren. Bei einem Preis von ca. 200€ zzgl. 45 € für ein WHS2011 (oder alternativ Linux für 0 €) bekommt man einen vollwertigen Server mit Platz für 4xHDD + ODD. Bei dem Preis werd' ich mir wohl noch mindestens einen vielleicht sogar 2 zulegen.
Der große Vorteil (so eines Servers) ist sicherlich die Programmvielfalt und der "einfachere" (eher gewohnte :)) Zugang bezüglich Handling Installation, Service etc.. Für RAID5 und ähnliche größere Plattenkonfigurationen bieten solche Server idR den potenteren Prozessor. In Sachen Stromverbrauch können die x86-Systeme mit den Arms nicht mithalten, wobei diese Eigenschaft bei 4 und mehr Festplatten eh ihre Relevanz verliert.
DS212 (Marvell Arm, 2HDD) - Idle ~7W - Last ~28W - StandBy S3 1,5W
HP ProLiant N40L (AMD, 4HDD) - Idle ~20W - Last 60-70W - StandBy S3 ~8W
Acer H340 (Atom, 3HDD) - Idle 52W - Last 52W - StandBy S3 ~2W
DS413 (Freescale Arm, 4HDD) - Idle ~8W - Last 40W - StandBy S3 ~3,5W
Als File und DB-Schleuder halte ich die Syno/Thecus/Qnap für gut genug. Da muß (meines Erachtens) schon etwas Besonderes darauf laufen, um ein größeres System zu begründen.
Bin auch am überlegen ob welches der beiden ich nehmen soll. Als Festplatte hab auch ich die WD Reds mit 3TB im Auge. Kann mir einer bisschen was über die Möglichkeit erzählen Jdownloader vom NAS her zu betreiben. Wie funktioniert das und welche Möglichkeiten hat man da?
WHS2011
aber der Server ist doch grottig schlecht, ich habe ihn wieder ausser Betrieb gesetzt mir ging der auf die Nerven...! mit all den Meldungen und was der alles wollte 
Also ich hatte WHS2011 fast 1 1/2 Jahre im Einsatz und hab' nur wegen Oscam zu W7 "zurück" gewechselt und seitdem größere Probleme als mit WHS2011. Ich bin froh wieder mein gewohntes System verwenden zu können, aber das ist Geschmacksache. Andere verwenden lieber Linux, damit konnte ICH mich noch nie anfreunden ...
Syrous
pyLoad ist der gesuchte Helfer - http://pyload.org/de:download
[optional] in Verbindung mit FlashGot im Browser geht das wunderbar.
Ich hab' in meinem N40L jetzt die 250GB Systemplatte (7200rpm Seagate), 3x WD30EZRX und eine WD10EADS - insgesamt 5 HDDs - eingebaut und liege Idle bei 27W. Mein bisheriger Server hatte zusätzlich noch 4x WD20EARS drin und statt der 3,5" Seagate eine 2,5" Samsung mit 7200rpm und hat Idle knapp über 70W gezogen. Mit den 27W bin ich vollauf zufrieden und werd' mir auf jeden fall noch mindestens einen zweiten N40L zulegen. Das spart mir gut 20W gegenüber vorher und ich hab' 2 "vollwertige" Server...
Syrous
pyLoad ist der gesuchte Helfer - http://pyload.org/de:download
[optional] in Verbindung mit FlashGot im Browser geht das wunderbar.
Also wird pyload auf der Box ausgeführt anstatt jdownloader. Wie steuert man das Programm dann? z.b.: Wie startet man die? Kann man die auch Remote starten wenn man gar nicht daheim ist.. =)
Also wird pyload auf der Box ausgeführt anstatt jdownloader. Wie steuert man das Programm dann? z.b.: Wie startet man die? Kann man die auch Remote starten wenn man gar nicht daheim ist.. =)
Ja.
http://de.wikipedia.org/wiki/PyLoad
http://pyload.org/de:functions
dt2510: ..was auch immer "vollwertiger Server" heissen mag. Wie dem auch sei, ich sehe "für mich" keinen Grund, WHS oder einen "großen" linuxbasierenden Server hinzustellen (oder zu empfehlen), weil ich schlicht das, was ich brauche (oder was oft von anderen gefordert wird), auch in der kleinen habe.. So ist Deine Nutzung eben anders als meine.
mfg chmee
Ja.
http://de.wikipedia.org/wiki/PyLoad
http://pyload.org/de:functionsdt2510: ..was auch immer "vollwertiger Server" heissen mag. Wie dem auch sei, ich sehe "für mich" keinen Grund, WHS oder einen "großen" linuxbasierenden Server hinzustellen (oder zu empfehlen), weil ich schlicht das, was ich brauche (oder was oft von anderen gefordert wird), auch in der kleinen habe.. So ist Deine Nutzung eben anders als meine.
mfg chmee
Danke für die Info. Kann man den Pyload auch remote von unterwegs befüllen, starten usw? Dh. ich bin zb auf der Arbeit und sende von dort den Auftrag an die Synology box lade mir das und das runter?
Weiss keiner?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
