So soll mein HTPC aussehen (AMD Trinity-Basis)

  • 1 x Kingston HyperX 3K SSD 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s, bulk (SH103S3/120G)
    1 x AMD A6-5400K Black Edition, 2x 3.60GHz, boxed (AD540KOKHJBOX)
    2 x Kingston HyperX DIMM 4GB PC3-12800U CL9-9-9-27 (DDR3-1600) (KHX1600C9D3/4G)
    1 x ASRock FM2A75 Pro4-M, A75 (dual PC3-14900U DDR3)
    1 x Scythe Shuriken Rev.B (SCSK-1100)
    1 x SilverStone Milo ML03 schwarz (SST-ML03B)
    1 x be quiet! Pure Power L7 300W ATX 2.3 (L7-300W/BN103)
    1 x Interner CIR Infrarot Empfänger mit RC6 Protokoll, Modell CIR2-01 + ASRock Connector und Einbaukit

    Inspiriert ist er von mad-max´s HTPC, den er in seinem Worklog vorgestellt hat.

    Als Massenspeicher würde ich meine beiden vorhandenen 2,5" HDDs einbauen. Ein entsprechendes Blu-Ray-Laufwerk und ggf. Dual-Satkarte soll später folgen, wenn sich das Teil bewährt.

    Beim Netzteil wäre ich eigentlich gerne wegen des besseren Wirkungsgrades und größeren/leiseren Lüfters auf das hier gegangen:

    1 x be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.3 (E9-400W/BN190)

    Allerdings hat das statt 140x150x86 dann 160x150x86. Hier ist meine Befürchtung, dass ich kein optisches Laufwerk mehr reinbekomme (nur noch 180mm "Luft"). Kürzestes Laufwerk das ich gefunden habe ist 170mm lang. Vielleicht weiß ja jemand, ob der verbleibende Zentimeter für den Anschluß ausreicht ?( .

    Vielen Dank schon mal für eine Meinung und eventuelle Tipps der Experten!

    Grüße
    Halfdan

  • Das E9 soll allgemein eine besser Wertigkeit haben. Aber 400 WATT im HTPC ist doch etwas zu viel. Bereits 300 WATT sind für einen HTPC mit deinen Komponenten eigentlich zu viel.
    Für einen HTPC finde ich eine picoPSU+NetzteilAdapter am besten. Dadurch hat man keinen Lüfter und keine Wärmeentwicklung im Gehäuse. Für deine Komponenten wären 150 WATT sicher ausreichend.

    2 Daten Festplatten im HTPC ist bei deinem ausgewähltem Gehäuse noch durch aus drin. Du musst dann aber wohl mindestens einen aktiven Lüfter verbauen. Damit die Festplatten auch schön kühl bleiben. 2.5" HDDs sind allgemein leiser als 3.5" HDD dennoch war bei meinem alten HTPC die 2.5" HDD mit Abstand das lauteste Bauteil :D Wenn es mehr Festplatten werden oder du diese im 24/7 Zugriff aus dem Netzwerk brauchst würde ich mir über eine NAS Gedanken machen. Schau dazu mal hier Fertig NAS oder Selbstbau ?

    Rest der Komponenten ist gut :D Auch wenn ich eine andere SSD nehmen würde.

    Amazon Fire TV 4k | KODI 17.X
    HTPC: ASUS F2A85-M LE | A6-5400K | 4GB DDR3-1866 | 128GB SSD | Windows 10 64 bit | KODI 17.X
    AVR: Onkyo TX-NR509 5.1 + Teufel Consono 35
    TV: Samsung UE55ES6300 55"
    FB: Harmony 785

    Wo finde ich das xbmc.log File?

    Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten !

    Einmal editiert, zuletzt von keibertz (22. November 2012 um 13:26)

  • Also die SSD geht ja garnet. Ich würde es nicht wollen das mir die SSD abraucht und ich den HTPC neu konfig. darf.

    Ich würde eine Samsung 128GB SSD nehmen.

    NAS: Gehäuse RACKMAX 4690, Ivy I3-3550, 8GB RAM, Adaptec 5805: Raid 5 @ 7x3TB, Festplatten: 4x Hitachi Ultrastar A7K3000, 3x Seagate 7200.14
    HTPC: Intel I3-2120, 4GB RAM, NV 520, Samsung 830 64GB.
    PC: Intel 2600K @4,7Ghz, 8GB RAM, ATI 5870 Übertaktet, Crucial 128GB.
    Kabel BW: 200/10Mbit, PfSense 2.2.1: miniITX@ i3 3250, Switch: Cisco SG 200-18
    Smartphone: Samsung S5 & Jiayu S3s @ Asus RT-AC66U AC1750

  • keibertz:
    habe mal eine Anfrage an bequiet gestellt, welche Effizienz deren Netzteile bei einer Last von 30 Watt haben. Dann kann man mal gegen die Picos gegenrechnen. So ein Pico hat bei der geringen Leistung einen Wirkungsgrad von ca. 95%, dazu noch das Schaltnetzteil mit bestenfalls 90%, dann ist man bei ungefähr 86% Gesamtwirkungsgrad, braucht aber auch noch einen Gehäuselüfter der beim bequit sozusagen schon dabei ist.

    Bin mal gespannt wie deren Antwort aussieht...

    worldoak:
    die SSD hab ich mir schlicht nach diesem Test ausgesucht
    http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mod…sel_lang=german

    da hat sie besser abgeschnitten als die Samsung 830 mit 120GB (5 von 5 statt 4 von 5 Sternen)

    http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mod….php?itemid=650

    kannst du was Negatives über die Kingston berichten?

    xetic:
    bei der CPU bin ich davon ausgegangen, dass es die kleinste ist, die da funktioniert. Reicht evtl. auch der A4-5300? Wobei da nicht mal 20€ Unterschied sind und sich das ganze auch von der Stromaufnahme wohl nichts gibt...

  • Ich würde sagen ja... aber bin selber noch nicht dazu gekommen die CPU zu testen.

    Ich glaube die CPU gibt weniger Wärme ab = CPU Lüfter weniger zu tun = Leise HTPC :)
    Aber 20€ sind echt nicht viel ;)

  • Das PicoPSU Netzteil ist extern, daher hast du automatisch weniger Hitze im Gehäuse. Bin der Meinung, dass ein CPU Lüfter da eigentlich reicht.

  • Du vergleichst Birnen mit Äpfeln!

    5 Sterne weil: Sollte man auf der Suche nach einer performanten 120 GByte SSD sein, die
    mit einem üppigen Lieferumfang glänzt und zu einem attraktiven Preis
    erhältlich ist, dann können wir die Kingston HyperX 3K 120 GByte SSD
    wärmstens empfehlen.

    4 Sterne weil: Letzten Endes muss man bei einer aktuellen Desktop-SSD auch nach dem Preis
    fragen. Gemessen an der Leistung gestaltet sich dieser bei der derzeit
    aktuellsten Samsung SSD attraktiv. Für ein 128 Gigabyte grosses Modell
    bezahlt man derzeit gut CHF 200.- (ca. EUR 167.-)

    Vergleicht man die Preise jetzt ist die Samsung auf jeden Fall das bessere schnellere und zuverlässigere und günstigere Model.

    Den Sandforce Controller haben diese Geschwindgkeit nur weil Sie Daten kompermieren. Würde man ein unkompermierbares File wie eine MKV kopieren würde der Samsung genauso schnell arbeiten wie sonst auch immer, aber der Sandforce Controller würde einknicken.

    NAS: Gehäuse RACKMAX 4690, Ivy I3-3550, 8GB RAM, Adaptec 5805: Raid 5 @ 7x3TB, Festplatten: 4x Hitachi Ultrastar A7K3000, 3x Seagate 7200.14
    HTPC: Intel I3-2120, 4GB RAM, NV 520, Samsung 830 64GB.
    PC: Intel 2600K @4,7Ghz, 8GB RAM, ATI 5870 Übertaktet, Crucial 128GB.
    Kabel BW: 200/10Mbit, PfSense 2.2.1: miniITX@ i3 3250, Switch: Cisco SG 200-18
    Smartphone: Samsung S5 & Jiayu S3s @ Asus RT-AC66U AC1750

    Einmal editiert, zuletzt von worldoak (22. November 2012 um 13:28)

  • worldoak:

    Ok, soweit hatte ich mich mit der thematik SSDs nicht befasst. Wenn da eine generelle Schwäche beim Controller besteht, dann ist das natürlich schlecht. Ich bin da lediglich von den stumpfen Zahlen ausgegangen und da der Preis bei der "puren" SSD praktisch identisch ist, schien die Kingston die bessere Wahl zu sein. Danke für den Hinweis!

    Edit:
    sollte ich dann nicht eher die 840er mit 120GB wählen?

  • Nein bei 840er Ist nur die PRO Serie ein Mehwert.

    Wenn man einen Mix aus guter SSD, Langlebigkeit und Preis möchte ist die Samsung 830 das non plus Ultra.
    Man könnte auch eine Crucial nehmen die auf der gleichen Höhe mit der Samsung aber meist einen Tick teurer ist.

    Ich habe z.B. je 2 SSD von Samsung und je 2 von Crucial, beide sind bisher TOP.
    Viele Freunde wollte sich auch eine SSD kaufen und haben nur auf den Preis geschaut und blieben bei OCZ oder vergleichbarem hängen. Naja die meisten haben jetzt schon tauschen müßen oder haben sich eine Samsung oder Curcial gekauft.

    NAS: Gehäuse RACKMAX 4690, Ivy I3-3550, 8GB RAM, Adaptec 5805: Raid 5 @ 7x3TB, Festplatten: 4x Hitachi Ultrastar A7K3000, 3x Seagate 7200.14
    HTPC: Intel I3-2120, 4GB RAM, NV 520, Samsung 830 64GB.
    PC: Intel 2600K @4,7Ghz, 8GB RAM, ATI 5870 Übertaktet, Crucial 128GB.
    Kabel BW: 200/10Mbit, PfSense 2.2.1: miniITX@ i3 3250, Switch: Cisco SG 200-18
    Smartphone: Samsung S5 & Jiayu S3s @ Asus RT-AC66U AC1750

  • Samsung oder Curcial gekauft.


    ich besitze auch zwei Crucial und eine Samsung die laufen bisher top... ich habe aber auch zum herumtesten 3x Sandisk 64GB vom MM geholt weil die so günstig waren 39,- € dafür dachte ich nehme ich die mit, eine davon läuft in meinem yaVDR... ich hoffe noch lange :thumbup:

    Server:
    - yaVDR 0.5 Headless Mode + Logitech Media Server 7.7.2
    - Intel DN2800MT NM10 + 2TB WD20EARX +
    DD Cine S2 V6.5 (2 Tuner)

    Client:
    - Openelec + XBMC
    - Lian Li PC-C37B + ASRock FM2A75+A6 5400 + 4GB Kingsten HyperX + 128GB Samsung SSD

  • Die Intel 330 Modelle sollen auch ganz gut sein. Ich selbst habe aber auch eine SAMSUNG 830 128 GB verbaut

    Amazon Fire TV 4k | KODI 17.X
    HTPC: ASUS F2A85-M LE | A6-5400K | 4GB DDR3-1866 | 128GB SSD | Windows 10 64 bit | KODI 17.X
    AVR: Onkyo TX-NR509 5.1 + Teufel Consono 35
    TV: Samsung UE55ES6300 55"
    FB: Harmony 785

    Wo finde ich das xbmc.log File?

    Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn behalten !

  • mad-max:

    weißt du ob in das Gehäuse auch ein Blu-Ray Slimlaufwerk "vernünftig" einbaubar ist, oder funktioniert das nicht wegen der Frontblende? Die Slim-Laufwerke bauen deutlich kürzer und es gäbe kein Problem mit der Einbautiefe (mit Pico-Netzteil gäbe es das natürlich auch nicht :), aber von den Teilen bin ich irgendwie noch nicht so richtig überzeugt :S )

  • Mal ne andere Frage zu den ganzen FM2 Boards....gibt es da eigentlich keine mit S/PDIF Ausgang?
    Mein AVR kann doch noch kein HDMI ;(

    Samsung LCD 40" TV <-> HTPC <-> NAS: QNAP TS-212 inkl. 4TB Seagate HDD
    XBMC Frodo mit dem Skin HorizonV

    HTPC:
    [expander]
    Gehäuse: MS-Tech MC-1200
    Prozessor: AMD A8-6600K Black Edition, 4x 3.90GHz, boxed
    Mainboard: ASROCK FM2A88M Extreme4+
    RAM: G.Skill DIMM Kit 4GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
    Festplatte: SanDisk Ultra Plus Desktop 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SSD)
    BluRay-Laufwerk: LiteOn IHOS104-37
    Kühler: Scythe Shuriken Rev.B (SCSK-1100)
    [/expander]

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!