Vorhaben HTPC

Zu der AMD Hardware kann ich dir nicht viel sagen, da ich einfach Intel bevorzuge.

Zu dem Vorhaben musst du aber noch ein paar Sachen beachten:
Wenn dort ein paar Fetsplatten "mehr" arbeiten hast du entsprechend einen etwas lauten HTPC. Und musst dann entsprechend "sensibel" mit den Daten umgehen. Ich fühle mich einfach wohler wenn mein XBMC per LAN auf den Nas zugreifen kann und nur lesefreigabe hat. Auch kann man Wartungen oder Erweiterungen einfacher machen und die Frau kann weiterhin Ihre Filme oder LiveTV am HTPC schauen.

Meiner Meinung nach muss der HTPC schön, möglich klein und extrem leise sein. Sonst könnte man doch einfach einen PC neben dem TV hinstellen....

Zum Thema OS-Wahl: die meisten nehmen WIn7 weil man dann per Fernbedienung XBMC beenden kann und den HTPC als normaler Rechner nehmen kann, z.B. zum Games zocken. auch fühlen sich die meisten dort wohl, da sich nicht jeder Linux aufhalzen will.
Meist ist man in 40min fertig und hat ein kompl. OS instaliert und XBMC eingestellt.

Zitat von pylaner

Nun hab ich viel gelesen und immer wieder viel mir auf das fast alle auf W7/XBMC aufsetzen. Ist hier der Grund der fehlende Treibersupport seitens Linux?

Du musst einfach auf bestimmte Dinge verzichten...der AMD Treiber unter Linux kann zum Beispiel kein DTS-HD oder DolbyTrueHD als Bitstream ausgeben, auch wenn die Hardware es kann!
Auch ist die Harmony unter Windows in einem Bruchteil der Zeit eingerichtet und spart einfach Nerven!

Zitat von pylaner

Was haltet ihr sonst von der Konstellation?

Ich zieh einfach mal die entsprechenden Aussagen von dir raus und kommentiere diese...

Zitat von pylaner

wenn diese HTPC´s schon so Stromsparend sind würde ich gern mein NAS ablösen, 2 HDD´s für sämtliche Daten/Medien in dem HTPC unterbringen (evtl. Raid0)

Keine gute Idee...las dein NAS lieber so wie es ist und greif drauf zu!
HDDs im HTPC sind nicht optimal, da du mehr Wärme entwickelst und mehr Lautstärke (einmal durch die Lüfter fürs Kühlen, einmal von der Platte selber)! Und die ziehen auch Strom...also energietechnisch gibt es im Jahr dann vll eine Differenz von 3€...

Zitat von pylaner

- Gehäuse was dies alles aufnehmen kann, hab dabei an ein „Antec ISK 300-150 Mini ITX“

Kleiner Tipp: Nimm nicht das kleinste Gehäuse! Du wirst bei der Hardware ziemliche Temp-Probleme bekommen...wollte auch vorher ein kleines Gehäuse und bin beinahe durchgedreht! Selbes Schicksal hatte littlemixi...
Also lieber etwas größer für mehr Luftzug!

Zitat von pylaner

XBMC, nach Möglichkeit nativ auf Linuxbasis (Ubuntu o.ä.)

Würde eher ein Win7 nehmen, dann hast du mehr Möglichkeiten und auch weniger Stress bei der Einrichtung...wie fit bist du unter Linux?

Zitat von pylaner

- OpenNAS

Darüber lässt sicht streiten...

Zitat von pylaner

- Teamspeak Server

Darüber nicht Das gehört nicht auf einen HTPC

Zitat von pylaner

- VPN Server Software

Wirklich Server und nicht Client? Falls ja, hat das auch auf dem HTPC nix zu suchen!

Soviel dazu...

Jo würd ich auch sagen, lass dein Nas, und nimm ein größeres Gehäuse !!
Sonst bekommst du Hitzewallungen ..... äh Probleme

Also ich hab genug Platz im Wohnzimmer und hab meinen HTPC in ein Midi-Gehäuse gebaut, der hat reichlich Platz für 4 Festplatten und vorallem für ein ATX-Board aber das ist Geschmackssache

Zitat von pylaner

VPN Server (ja Server, zur Einwahl von Arbeit etc.)

Das sollte eigentlich dein Router machen...

Zitat von pylaner

Wie wäre es mit grösserem HTPC Gehäuse und dann alles vereint?

Kommt aufs Case an...Fractal bringt ja demnächst ein richtige HTPC Gehäuse, dass könnte man sich ja mal genauer anschauen!

Zitat von mad-max

Fractal bringt ja demnächst ein richtige HTPC Gehäuse,

OrigenAE kommt auch mit einem neuen "S8"

Zitat von moonsorrox

OrigenAE kommt auch mit einem neuen "S8

Nur das du dafür wahrscheinlich wieder 5 Fractal Gehäuse bekommst

Joo, wird sicher nicht gerade günstig, schätze so um die 230,- Euronen. Das Fractal sieht auch geil aus, nur ich finde etwas zu hoch 164mm ist ein Klotz...

Zitat von moonsorrox

Das Fractal sieht auch geil aus, nur ich finde etwas zu hoch 164mm ist ein Klotz...

So hoch wie mein Denon AVR 1612

Zitat von mad-max

So hoch wie mein Denon AVR 1612

na dann mal ran an dieses schöne Ding.. ich möchte gern ein flacheres Gerät haben so um die 90-110 (höchtens) da es unter dem TV steht in einer flachen Ablage. Da passt leider das Fractal nicht rein

Zitat von pylaner

Ursprünglich wollte ich neues 2Bay NAS + 2HDD. Dazu HTPC (Fusion Board, SSD, RAM)...wird aber recht gut in die Haushaltskasse einschlagen..

Allgemein würde ich auch immer NAS und HTPC trennen. Hat einfach eine ganze Reihe Vorteile. Wenn man aber wirklich nur 2 Festplatten einbauen möchte kann man darüber noch streiten. Benötigt wird dann aber ein großes Gehäuse und wohl auch der ein oder andere Lüfter. Zudem erzeigen Lüfter und Festplatten natürlich einen gewissen Geräuschpegel. Ob man den im Wohnzimmer haben will muss jeder selbst wissen.
Ich stelle meinen Datenserver da lieber in der Flur, Kammer, Arbeitszimmer usw. und höre nichts davon in dem Rest der Wohnung. Habe aber auch wesentlich mehr als 2 DatenFestplatten eingebaut ...
Zusätzlich rennt deine NAS so wie sich das anhört auch 24/7. Willst du das dann wirklich so im Wohnzimmer stehen haben ?

Hallo zusammen,

ich hänge mich hier einfach mal dran, obwohl die Diskussion schon lange beendet ist und auch schon "alt" ist.
Ich bin in einer ganz ähnlichen Situation wie pylaner, es soll möglichst günstig sein und so wenig Strom wie möglich verbrauchen.
Ich konsumiere relativ selten Filme, Musik und Fotos. Allerdings möchte ich - wenn ich es dann mal tue, auf Knopfdruck alles sofort anschaulich verfügbar haben, ohne erst viele verschiedene Geräte einschalten zu müssen.
Bislang ist die gute alte PS3 FAT mein HTPC-Äquivalent, verbraucht also rund 150W. Daran angeschlossen ist momentan eine Sharkoon HDD-Station, die per USB 2.0 eine HDD aufnimmt. Optimalzustand wäre, dass alle vier momentan vorhandenen HDDs gleichzeitig direkt verfügbar wären und sich nicht benötigte HDDs nach 5 Min. automatisch von alleine abschalten.

Für ein RAID6 müsste ich noch vier exakt gleiche HDDs kaufen und einen RAID-Controller und sollte dann auch direkt ein NAS aufbauen, korrekt?
Das würde ich echt ungerne, weil ich im Schnitt täglich max. 30 Min. meine Medien konsumiere, wenn überhaupt. das wäre ein 24/7 Betrieb doch overkill oder seh ich da was falsch?

Zitat von tomekkk

Für ein RAID6 müsste ich noch vier exakt gleiche HDDs kaufen und einen RAID-Controller und sollte dann auch direkt ein NAS aufbauen, korrekt?

So sollte man es machen!

Zitat von tomekkk

Das würde ich echt ungerne, weil ich im Schnitt täglich max. 30 Min. meine Medien konsumiere, wenn überhaupt. das wäre ein 24/7 Betrieb doch overkill oder seh ich da was falsch?

Warum nicht einfach ein kleiner HTPC mit externem FestplattenBay?

Bei einem kleinen HTPC mit externem FestplattenBay wäre aber kein RAID möglich, oder?
Was kosten solche Dinger? Hättest Du Beispiele?

Angenommen ich kaufe mir ein NAS für 4x3,5" 3TB HDDs, dann kann ich doch maximal den halben Platz nutzen, oder nicht?!
Also bräuchte ich bei meinen vorhandenen 4 HDDs ein NAS für acht HDDs, korrekt?

Zitat von tomekkk

Bei einem kleinen HTPC mit externem FestplattenBay wäre aber kein RAID möglich, oder?

Nein, das benötigt dann wieder mehr Geld

Zitat von tomekkk

Was kosten solche Dinger? Hättest Du Beispiele?

Die Bays oder die kleinen HTPCs

Zitat von tomekkk

Angenommen ich kaufe mir ein NAS für 4x3,5" 3TB HDDs, dann kann ich doch maximal den halben Platz nutzen, oder nicht?!

Nein, das ist RAID 1

Was kosten die Bays? Da würden mich günstige Beispiele interessieren. HTPC-Beispielkonfigurationen gibt es ja genügend. Hättest Du auf die Schnelle eine Konfiguration, die momentan maximal stromsparend ist und dabei XMBC smooth mit 1080p Filmen darstellt?

Die Wikipedia-Ausführungen zu RAID verstehe ich nicht ganz. Wieviel zusätzliche identische HDDs bräuchte ich bei vier vorhandenen HDDs? Und wieviel Speicherplatz würde dann nicht mehr zur Verfügung stehen?

Warum kaufst Du Dir denn nicht gleich eine richtige NAS, bspw. von Synlogy oder QNap?

http://www.synology.com
http://www.qnap.com

Finde ich sinnvoller, als einen (zweiten) HTPC mit Festplatten und Raidcontroller auszustatten.

Bei Raid 5:

Wenn Du 4 3TB Festplatten einbaust, solltest Du 9TB Kapazität rausbekommen. Wenn Du die Kapazität der vorhandenen 4 Festplatten haben möchtest, dann würdest Du 5 Festplatten benötigen. Du musst dabei nur beachten, dass die Kapazität der kleinsten Festplatte multipliziert wird. Die Formel ist

(Anzahl Festplatten - 1) * (Kapazität kleinste Festplatte)

So steht es auch bei Wikipedia

Vielen Dank, DonGrotto!
Ich hätte also aktuell bei 3*1,5TB + 1*2TB bei RAID5 insgesamt 5,5TB Speicherplatz, korrekt?

Eine Synology DS413J wird morgen geliefert.
Kann ich meine bestehenden mit FAT32 formatierten, fast randvoll befüllten o.g. HDDs dann einfach zu einem JBOD in ein RAID6 zusammenfassen oder muss ich erst alles in ein bestimmtes Dateisystem formatieren und gehen währenddessen sonstwie meine Daten verloren?