Problem mit advanced launcher

Hi,

Hat schon mal jemand versucht mit advanced launcher das laufende XBMC zu schließen und ein anderes - zB portable - zu starten?

Ich habs versucht. Es geht nicht. Diese Batch lasse ich starten:

"C:\Program Files\XBMC-portable\!stk\pskill.exe" -t XBMC.exe
cd "C:\Program Files\XBMC-portable\"
ping -n 5 127.0.0.1 > NUL
XBMC.exe -p

(in der letzten Zeile kann auch der ganze Pfad eingegeben werden, selbes Ergebnis)

starte ich die Batch manuell, wird das Portable-XBMC gestartet, so wie es richtig wäre, also xbmc.exe im Pfad "c:\Program Files\XBMC-portable\"

Problem:
Lasse ich die Batch via advanced launcher aus einem installierten starten, wird dieses XBMC geschlossen (OK), die 5 secs werden gewartet (OK) und das VORHER laufende XBMC wieder gestartet, aber diesmal im portable mode. Also nicht das XBMC im obigen Pfad XBMC-portable, sondern das andere XBMC im portable-mode. Das erkennt man daran, dass alles auf englisch ist, keine Datenbank vorhanden und im anderen XBMC plötzlich ein portable-Verzeichnis liegt.

Wo könnte der Fehler sein?

die Sache wird mysteriös. Ich poste das jetzt mal als Vervollständigung, falls noch jemand mitliest. Wenn nicht, dann postes ichs, damit ichs mir nicht woanders notieren muss :D.

XBMC1: installiertes XBMC
XBMC2: XBMC portable

Schließe ich XBMC1 via Advanced Launcher, um XBMC2 zu starten, dann passiert Folgendes:

Die Batchdatei startet tatsächlich die EXE von XBMC2 und diese auch im portable Mode, aaaaber! Es wird im Verzeichnis von XBMC1 nach dem portable-Verzeichnis gesucht und falls es keines gibt, dort eines angelegt! Deshalb existiert auch keine Datenbank und die Sprache ist englisch.

Witzigerweise funktioniert ja die Batch problemlos, wenn ich sie manuell starte, aber eben nicht, wenn sie über den advanced launcher gestartet wird.

Für mich ein Rätsel ...

hat dazu evtl jemand eine Idee, warum das nicht klappt?

danke, aber geht leider auch nicht. Es ist so, wie ich oben mit rot und grün versucht habe zu erläutern. Es wird zwar nach dem Schließen die Portable-XBMC.exe gestartet, aber der Sack greift dann nicht auf portable_data in dem gestarteten XBMC zu, sondern will einen portable_data Ordner im installierten XBMC-Verzeichnis anlegen, der dann natürlich keine Daten enthält.

Starte ich deine angepasste Batch manuell, dann funktioniert es dagegen wunderbar (wie auch mit meiner Batch weiter oben).

Es ist eigentlich nicht logisch zu erklären

mein installiertes XBMC liegt hier:
C:\Program Files\XBMC\XBMC.exe

mein portable liegt hier:
C:\Program Files\XBMC-portable\XBMC.exe

die angepasste Batch sieht so aus:
tskill XBMC
timeout /T 3
start C:\progra~1\XBMC-portable\XBMC.exe -p

und mein advancedlauncher so:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<launchers>
<launcher>
<id>c83286ecd5519c5363e0482692da03c4</id>
<name>XBMC-Archiv</name>
<application>C:\Program Files\XBMC-portable\!stk\start-archiv-2.bat</application>
<args></args>
<rompath></rompath>
<thumbpath></thumbpath>
<fanartpath></fanartpath>
<custompath></custompath>
<romext></romext>
<platform></platform>
<thumb></thumb>
<fanart></fanart>
<genre></genre>
<release></release>
<publisher></publisher>
<launcherplot></launcherplot>
<minimize>true</minimize>
<lnk>true</lnk>
<roms>
</roms>
</launcher>
</launchers>

das ist echt ein harter Brocken. Ich würde es selbst nicht glauben, wenn ichs nicht selbst erleben würde. Es ist völlig unlogisch, ich hab dazu nicht mehr die geringste Idee. Als würde Fritz Egner mit der versteckten Kamera im Schrank sitzen :).

Die advancedlauncher Optionen beziehen sich überwiegend auf Scraper und sowas, ich hab da nichts gefunden, was dem Namen nach auch nur annähernd in die Richtung gehen könnte.

Wenn ich mal ganz viel Zeit und Lust habe, deinstalliere ich XBMC, säubere die Registrierung und versuche es mit 2x portable Versionen.

danke, das klingt nach einem guten Ansatz und wäre so absolut zu erklären.

heute und morgen bin ich zwar leider nicht am HTPC, aber da werde ich dann versuchen anzusetzen, thx!

weißt du evtl, wo es da eine Übersicht über die Variablen gibt?

ok, danke dir nochmals. Feedback kommt spätestens Donnerstag :).

Zitat von blauesgruen

Dann verstehe ich aber nicht, dass bei manueller Ausführung des scriptes alles funktioniert.

bei manueller Ausführung wird ja XBMC vorher "ordnungsgemäß" geschlossen und nicht einfach gekillt. Vielleicht/vermutlich/hoffentlich werden diese Variablen beim ordnungsgemäßen Schließen gelöscht, beim Killen bleiben sie aber dann im Speicher, was einen erneuten Start im Portable-Modus beeinflussen könnte. So würde es imo absolut Sinn ergeben.

Mit einer Batch und mit Inhalt u.a.
tskill XBMC
müsste XBMC eigentlich abgeschossen werden. Du müsstest mal im advancedlauncher selbst und in der xml im jeweiligen Verzeichnis gucken, ob da alles korrekt drin steht. Ich persönlich finde den advanced launcher nicht besonders intuitiv einzurichten

das ist in der Tat komisch. tskill sitzt im system32 Ordner und müsste/muss per default von überall aus ohne Pfadangabe aufgerufen werden können

edit: ok