Server / zentralen Speicher einrichten + gemeinsame Datenbank und diverese andere features

ja solange die Anschlüsse auf dem Board ausreichen kannst du auch ein Software RAID machen. Aber spätestens wenn deine Festplattenanzahl jenseits der acht liegt wirst du um einen eigenen RAIDController nicht mehr drum rum kommen.
RAID5 ist bei 5 Festplatten bestens ...

Bei Windows Systemen würde ich derzeit zu NTFS raten und bei Linux zu ext4.
ZFS ist dann doch ehr etwas für Servermaschinen und wird laut Wiki http://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_(Dateisystem) weder von Windows noch von Linux wirklich unterstütz. Soll aber in FreeBSD auch voll unterstützt werden. Ist eben einen SUN Entwicklung ...
Aber das man diese feinen Unterschiede von ZFS in deinem Usecase merkt glaube ich kaum ...

ZFS ist auch eigentlich nur für wahsninnig große Serverfarmen gedacht, weils bis zu 16 Exabyte addressieren kann...
In 2TB-Platten bräuchtest du, wenn du die Platten direkt aneinander legst ohne Kühlung und Anschlüsse eine Halle mit 275m Länge, 168m Breite und 60m Höhe, bei einem
Stromverbrauch von etwas mehr als 1GW...
Haben wir aus Spass letzt mal auf der Arbeit ausgerechent...

Wer muss an einen bekannten Film denken, wenn er den Stromverbrauch liest?

Zitat

... was zur Hölle ist ein Gigawatt!?!?

Der Film stimmt schonmal...
Aber ich hatte an ein anderes Zitat gedacht

Zitat

1.21 Gigawatt??? Grausam!!!

software raid ist völlig in Ordnung. Absoluter Vorteil meiner Meinung nach ist die unabhängigkeit vom Controller, sprich SATA Controller kaputt kein Problem, mit jedem anderen funktioniert das Raid weiterhin.

Beim Hardware-Raid Controller kann es schon bei verschiedenen Firmware Versionen des selben Controllers zu Problemen kommen, bei einem gänzlichen anderen Controller wird das Raid wahrscheinlich noch nicht mal richtig erkannt, da die Hersteller leider ihr eigenes Süppchen im Bezug Raidverwaltung, etc bevorzugen.

Bei den Festplatten würde ich darauf achten, dass sie nicht alle aus einer Charge (Produktionswoche, fortlaufende Seriennummer) stammen.
Hardware-Raid mag teilweise schneller sein, jedoch langweilt sich die CPU sowieso die meiste Zeit und ist heutzutage schnell genug um auch noch diese Aufgabe zu erledigen

Auch wenn es vielleicht schon mal gesagt wurde, RAID ersetzt kein Backup. Gibts also wichtige Sachen auf diesem RAID sollte ein Backup auch regelmßig gemacht werden.

Da Linux als Basis eingesetzt wird, ist ext4 die richtige Wahl, denn NTFS steht unter OMV auch nicht zur Verfügung, was auch absolut richtig ist.

So lange kein mysql plugin für OMV verfügbar ist. Kann der mysql server auch sehr einfach über die console installiert werden.

apt-get install mysql-server

Danach sich an diese Anleitung halten

XBMC mit MySQL DB

und et voila mysql ist eingerichtet

Zitat von romibaer

also mache ich nix falsch wenn ich dann mein Raid auf NTFS formatiere ?
Oder lieber ext4 ?

Mir persönlich wäre jetzt ausem Bauch heraus NTFS lieber...aber kA

wie bereits geschrieben wenn der Server mit Windows läuft NTFS wenn er mit Linux läuft ext4

Zitat von romibaer

Nur wie bringe ich meinen Clients allen bei, das die Datenbank jetzt auf dem Server liegt ? (Setze alle Clients übrigens neu auf)

das kannst du in der [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml Datei konfigurieren.
[FAQ] Die "[definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml"
http://wiki.xbmc.org/index.php?title=Advancedsettings.xml

Zitat

Desweitern würde ich es gerne so haben, das in dieser Datenbank auch die Fanarts,Folder etc. gespeichert werden, was bedeutet wenn ich an einem Client was scrappe oder änder, es über die Datenbank an alle anderen weitergereicht wird.

Über die DB geht das nicht aber über die [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml Datei kannst du den Thumbnailordner auf den Server umbiegen. Schau dir dazu mal die Funktion pathsubstitution genauer an http://wiki.xbmc.org/index.php?titl…substitution.3E
Das wird aber auch alles in den Datenbank HowTos hier im Forum beschrieben.