Ein ATI-Notebook, ein ION-Netbook und ein ION-Nettop kommen inne Bar ....

Genau genommen kamen die drei in mein Wohnzimmer, um einen Test mitzumachen.
Ich wollte wissen, ob es einen Qualitätsunterschied im Bild bei Videos gibt, wenn ich Windows oder Linux jeweils mit ATI oder NVIDIA nutze.

Mein Testaufb war so, dass ich einen Verteiler (3Eingänge) am Pioneer-Verstärker angeschlossen hatte und den dann am TV.
Dadurch konnte ich in der Pioneer App prüfen, ob der Farbraum, die Bittiefe, die Auflösung und Hz-Zahl identisch sind.
Dazu habe ich mir ein Densitometer ausgeliehen (sowas hab ich in der Firma) um das ganze auch rechnerisch nachhalten zu können.

Und was soll ich sagen:
Es ist völlig egal. Weder die Hardware noch das Betriebssystem haben bei der Videowiedergabe einen qualitativen Unterschied gezeigt.
Die Menus waren ein wenig "heller" unter W7 als unter Linux. Aber das war so marginal, dass konnte ich nur mit einem Densitometer wirklich eindeutig festlegen.

Also rein für die Wiedergabe eines Films spielt es absolut gar keine Rolle. Es sieht alles nach "Passthrough" aus. So sollte es ja auch sein.
Aber jetzt bin ich mir sicher.

Ich habe bei allen Tests mit aktiver Hardwarebeschleunigung im XBMC gearbeitet.

Die Auslastung ist im Grunde identisch. Ich habe das [definition='1','1']debuglog[/definition] mitlaufen lassen, um es grob abzuschätzen.
Eine großen Leistungsunterschied merkt man lediglich beim navigieren in den Menus, wenn man zwischen 1080p und 720p wechselt.
Bei den schwachen ION-Systemen.
Aber das ist ja auch logisch.

Windows hat aber generell eine höhere Grundlast im Hintergrund gehabt.
Für das XBMC an sich ist das aber völlig egal.