[Release] Amazon Prime Instant Video

Zitat von bennySB

@3000 willst du das Kodi von so großen offiziell unterstützt wird, dann muss Kodi seine Offenheit und Unterstützung für comunity Skins/Addons abtreten und ein geschlossenes, von den großen bestimmtes Programm werden.

Ohne die großen ist Kodi sinnlos. Sonst gäbe es auch diesen Thread/Add-on gar nicht ...

Kodi muss mit den Großen verhandeln - da führt kein Weg dran vorbei.

na ja...

eine Sache noch: gibt es eine Möglichkeit FireTV oder ähnliches als Server zu nutzen? Damit ich die volle Auflösung in Windows+Kodi bekomme?

Möglich ist vieles. Frage ist eher.. Macht es überhaupt Sinn? Sowohl was den Komfort angeht als auch die Kosten...

Wieso soll's kein Sinn machen? Wäre doch ideal. Man investiert einmal in die Hardware und nutzt das als silent server. Hat das unauffällig irdendwo stecken und kann die ständigen Limitierungen umgehen und weiterhin Windows und Kodi also Frontend nutzen.

Gibt's da was?

Und schon kommst du in den Bereich des Illegalen Sharings, auch wenn es im ersten Schritt nur im LAN ist, dennoch Illegal.

Und grundsätzlich brauchen wir net weiter drüber diskutieren:

Es wird sich nichts dran ändern, wenn Kodi sich nicht drastisch ändern wird und das wird nicht geschehen. Willst du die Stream-Anbieter mit bestmöglicher Qualität nutzen, dann nutze deren Software!

kannst du gerne so machen wie es dir passt. Ich hab kein Problem mit der Grauzone...

und nur damit's nicht untergeht. Hätte da gerne ne Antwort:

Zitat von 3000

Wieso soll's kein Sinn machen? Wäre doch ideal. Man investiert einmal in die Hardware und nutzt das als silent server. Hat das unauffällig irdendwo stecken und kann die ständigen Limitierungen umgehen und weiterhin Windows und Kodi also Frontend nutzen.

Gibt's da was?

Ich sehe den Sinn einfach nicht.. Wenn du eh auf nem Windowsrechner bist, dann kannst du doch ganz einfach über deinen Browser gucken. Da werden die entsprechenden Auflösungen dann unterstützt.. Warum soll da irgendwas im Hintergrund laufen

So eine Frage kam letztens schonmal irgendwo auf und ich glaube @don oder @SkyBird1980 hatten entsprechend geantwortet das Kodi für "live" bzw. "streaming" Material nicht als UPnP Server o.ä. fungieren kann und darf.

Zitat von Adromir

Ich sehe den Sinn einfach nicht.. Wenn du eh auf nem Windowsrechner bist, dann kannst du doch ganz einfach über deinen Browser gucken. Da werden die entsprechenden Auflösungen dann unterstützt.. Warum soll da irgendwas im Hintergrund laufen

mag sein, dass es für DICH keinen Sinn macht. Warum nicht einfach den Browser nutzen....?

Jeder hat so seine Gründe. Bei mir ist es meine 7.1 Anlage und der 80er Jahre Stereo Sound, den ich nur über den Browser angeboten bekomme ....

Da macht es trotzdem generell mehr Sinn, sich direkt einen Zuspieler zu besorgen, der beides kann, als zwei die beides nicht so richtig können. Ich lege dir da ganz klar die nvidia shield ans Herz

Ist sicher für viele ne Alternative. Für mich weniger.

Außerdem kann sich da auch schnell was ändern oder? Heute klappt's, aber wer weiß wie es mit morgen aussieht?

Genial wäre es, wenn es Leute gäbe, die diese Backend/Server Geschichte entwickeln könnten. Ich hab leider kein Know-how, aber wenn, würde ich meine Zeit eher dahin investieren, als in ein Add-on, wessen Funktionalität dauernd abgebremst wird.

Aber zugegeben, ist sicher einfacher gesagt als getan, sonst hätten @Sandmann & co. da schon was geliefert.

Wenn du diese Funktionalität haben möchtest, dann such dir bitte ein anderes Forum. Ich bin zwar nur ein normaler User, aber ich denke ich spreche für die Mods:

Illegale Dinge werden hier nicht suportet und nicht entwickelt.

Zu deinem anderen Kommentar:

Zitat von 3000

Außerdem kann sich da auch schnell was ändern oder? Heute klappt's, aber wer weiß wie es mit morgen aussieht?

Das kann dir niemand für irgendwelche Software in der heutigen Zeit garantieren. Aber Fakt ist: Zum aktuellen Zeitpunkt geht es ausschließlich mit der Shield am umfangreichsten.

du machst dich lächerlich ...

Weil ich dir versuche klar zu machen das eine Weiterverteilung von DRM geschützten Inhalten dezent gegen geltende Lizenzbestimmungen verstößt?

Naja ich bin raus hier, ich habs versucht.

BennySb hat einfach recht. Es gibt die eierlegende Wollmilchsau einfach nicht. Die shield kommt der von allen Systemen am nächsten.. Und bei jedem System musst du damit leben, dass das Risiko besteht, dass irgendeine Änderung aufkommt, die alles vorherige obsolet macht. Sowohl softwareseitig als auch hardwareseitig. Derzeit werden halt Netflix und Konsorten mittels Widivine verschlüsselt. Und da es nicht einfach ist, eine gültige Lizensierung für das höchste Level zu bekommen, werden alle "unlizensierten" abspieler nur mit geringer Qualität beliefert. Sie können es von heute auf morgen auch ganz abdrehen

ich sehe es auch so, wir können froh sein das es aktuell überhaupt mit kodi geht. wenn man einfach so drm level 1 bekommen könnte in dem man einfach nur eine datei auf das gerät kopiert, müsste kein hersteller mehr lizenzgebühren für drm zahlen.

na dann ... todo bien ...

alles perfekt so wie es ist, eurer Meinung nach

dann tut mir einen gefallen und deinstalliert aber sofort Sandmann's add-on.

Ihr seid echt lustig ...

Wer hat den hier geschrieben, dass er die Situation gut findet.. Hier trifft doch mal wieder eins der alten Sprichwörter zu "hättest du geschwiegen.."

Herzlichen Dank fürs Gespräch

Zitat von 3000

Jeder hat so seine Gründe. Bei mir ist es meine 7.1 Anlage und der 80er Jahre Stereo Sound, den ich nur über den Browser angeboten bekomme ....

Wenn Du eh Windows benutzt dann geht der 7.1 Sound auch über das Kodi Addon.
Der Sound ist nicht begrenzt. Nur die Auflösung.