Beiträge von avs

Nein, natürlich nicht nur deswegen

Okay, danke ! Ich werd' mir wohl den neuen Denon 2113 zulegen, der soll im Standby mit Passthrough auch unter 3W bleiben.

Ok, das habe ich schonmal verstanden. Jetzt lese ich aber auch immer häufiger was von ARC und das nur neuere Fernseher das unterstützen. Was ist das schon wieder?

Zum Teil OT: Aber was bringt dieses HDMI-Passtrough? Ich stehe nämlich vor dem Kauf meines ersten AVR überhaupt und habe auch den TX-NR509 ins Auge gefasst. Da habe ich auch die nächste Frage: hört man den Lüfter?

Hehe
Wenn du deine Komponenten hast, wäre ich sehr gespannt auf den Einbau in das Gehäuse! Und wie sich die Performance so schlägt...

Na gut, der Bau eilt nicht und so wie man liest, scheint für die Ivy Bridge CPUs ein BIOS-Update zu kommen, das den Fehler beheben soll.

Ja, ein solches Gehäuse wirds aufjeden Fall. Wie siehts denn mit den AMDs aus? Können die meine Befürchtungen hinsichtlich 24p usw. besänftigen ?

(Noch) gar nicht. Man kann aber ein privates PPA verwenden, wenn man nicht selber kompilieren möchte.

Hi,
bi
ich möchte den nächsten Schritt in Sachen HTPC gehen, da ich weniger am PC mache, sondern verstärkt in Richtung Home-Entertainment. Momentan habe ich einen Eigenbau-Atom, der mir bisher auch gereicht hat. Allerdings merkt man an ein paar Stellen, dass die Luft nach oben doch sehr dünn ist. Deshalb möchte ich jetzt Geld in die Hand nehmen und mir was vernünftiges und zukunftssicheres bauen. Folgende Anforderungen habe ich mir gestellt

- Blu-Ray Support
- Alle HD-Tonformate
- Keine Problematik mehr mit Framedrops / 24p Judder / etc.pp.
- Ordentliches FB-Konzept (IR)
- Passiv
- interne TV-Karte (Platz sollte da sein)

Preislich bin ich erstmal an keine Grenze gebunden, auch wenn es jetzt nicht unbedingt 1000€ sein müssen. Ich denke für 600€ kriegt man da schon was feines.
Hat jemand Erfahrungen mit den neuen Ivy-Bridge CPUs ? Benötigt man noch eine externe Grafikkarte oder reicht die HD 4000 ?

Kann ich mit diesem Dongle meine Fernseher-FB (Sony) verwenden? Wie soll das denn funktionieren? Die Signale gehen doch gleichzeitig auch an den Fernseher?

Hammerhammerhammergeil !

Ich hätt gern auch die .zip fürs Addon!

Es schien wohl tatsächlich an den Dateien zu liegen. Umso besser

Hi,

also mit meiner Ubuntu-Installation auf meinem Hauptrechner kann ich es ebenfalls nicht abspielen. Probiere es später mal mit Windows und MPC-HC.
Könnte es denn eine mögliche Problemlösung geben?

/mit Windows 7 und MPC-HC + aktuellester ffdshow gibts auch keine Wiedergabe

Hi,

seit neuestem habe ich Probleme mit einigen -nicht allen- Dateien, die mit x264-codiert in mp4-Containern liegen. Beim Starten des Videos stürzt XBMC ab und startet neu.
Ich verwende XBMCBuntu RC2. Was mich wundert ist, dass manche funktionieren und manche nicht, obwohl sie im gleichen Format vorliegen.

Anbei der Crashlog: http://pastebin.com/Ha2vAyC7

Manchmal sollte man denken, bevor man wieder einen Thread öffnet
Die Einstellungen waren nicht auf analog gestellt. Damit erledigt.

Hey,

ich habe eine frische Installation vom neuen XBMCBuntu durchgeführt und soweit läuft auch alles rund, aber Audio macht wieder Probleme.
Da anscheinend viele neue Default-Einstellungen hinzugekommen sind, weiß ich nicht mehr, wie meine alten Einstellungen waren bzw. welche Einstellungen
ich vornehmen muss.

Ganz konkret geht es um ein Video mit 5.1 AC3-Ton: Hier kommt nur ein ohrenbetäubender stakkatohaftiger Ton
Habe nur einen alten analog Receiver. DTS-Downmix ist aktiv.

So, nochmal ausprobiert mit aktueller Nigthly: Sowohl mit Confluence, als auch mit meinem Standard-Skin Xperience1080 ist die Performance fühlbar schlechter Schade eigentlich.

Hi,

nutzt jemand von euch dieses Feature eigentlich schon? Ich hab damit mal rumgespielt, aber irgendwie scheint es auf meinem Atom-System eher zu Performance-Einbussen zu kommen
Vielleicht habe ich ja auch falsche Parameter in der AdvancedSettings eingetragen, daher wärs schön, wenn ihr Eure mal zeigen würdet.

Gruß,
avs

Vielleicht seh' ich das auch zu kritisch. Aber ich finde, man könnte da viel viel mehr draus machen.

• Ein offizielles und ein inoffizielles Add-On Repository.
• Beispielsweise eine eigene Add-On Sektion, die nicht nach Video-/Musik-/etc. trennt.
• Zudem sollten dann auch alle vom Skin verfügbaren Viewtypes den Add-Ons zur Verfügung stehen. Dies wird von einigen Skins eher stiefmütterlich behandelt, so dass es vorkommt, dass ein Skin X den Viewtype Y bei Add-On Z hat bzw. eben nicht hat. Das ist manchmal sehr nervig
• (wahrscheinlich unmöglich): Ratings für Add-Ons. So dass User sehen können, ob ein Add-On lohnt oder nicht.

Das fällt mir so spontan ein. Natürlich weiß ich auch, dass manche Dinge einfach nicht möglich sind, bspw. wenn die Add-On Quelle einfach keine Metadaten liefert etc.
Aber gleichzeitig glaube ich, dass Add-Ons einen echten Mehrwert darstellen und es bisher leider nur suboptimal ist