mal nebenbei:
könnte mir jemand kurz erklären, wie man eine Datenbank vom Qnap sicher kann, wie diese dann abgespeichert wird und wie man zur Not, die Datenbank wieder zurückspielen kann ?
Bin noch Neuling was diese Datenbankgeschichte angeht und würde dies gern wissen, da ich weider plane bissel mit einer PVR Version rum-zu-albern 
lg
Zurück zum Thema...
Ich werde mich jetzt mal wieder daran versuchen, auf Windows 7 Ebene XBMC mit meinem TV zu verknüpfen.
Zu Hilfe nehme ich da den DVBViewer, da dieser in meinen Augen einfach das mächtigste Tool ist zum TV schauen ( desweiteren bietet es mir diverse Addons die ich brauche und für die wenigstens anderen Programme bisher gefunden habe)
tjo schwer zu sagen
Evtl. erstmal den vorschlag von Ensy nachgehen, ansosnten evtl. die Quelle nochmal bemühen und den Film evtl. in 1080p auftreiben
Manchmal hilft das einlesen und neu abspeichern schon etwas...ich drück die Daumen...berichte mal bitte obs geklappt hat
evtl. neu coden ?
Vielleicht einfach irgend ein bug im codec...
Tja...die Verzögerung beim Abruf der Datenbank lässt sich leider durch dein Devolo 200Mbit Gerät erklären.
Habe leider schon sehr viele negative Berichte über diese devolo sachen gehört, und das die Übertragung mehr als dürfitg ist.
Meistens schaffen diese Geräte nicht mal anständig 100MBit`s , was dann auch die langen DB-Zugriffe erklären würde.
Wenn es von der Verkabelung und vom Budget her möglich ist, würde ich zu einem Gigabit Lan raten mit entsprechenden Router/Switch
Diese müssen nichtmal die teuersten sein.
Bei mir zu Hause nutze ich 2 Switch´s von TP Link für nichtmal nen Zwanni das Stück glaub ich und ich bin sehr zufrieden.
( Produkt: http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SG1005D-Netzwerk-Switch-1000MBit/dp/B000N99BBC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1336652112&sr=8-1&tag=kodinerds04-21 [Anzeige] )
Wenn es sich einrichten lässt würde ich wirklich stark dazu raten.
Diese devolo Geräte funktionieren halt auch nur bedingt gut, da es immer daruf ankommt, wie deine Elektro-Verkabelung im Haus ist und wo diese langführt.
Hast du ein Neubau oder nur kurze Wege, bringt das Gerät evtl. sogar gute Leistung. Hast du lange Wege und evtl. Verteiler dazwischen, sinkt diese natürlich rapide ab.
Aye,
so seh ich das auch. Soweit ich weiß soll der Raspberry ja relativ deutlich unter 50€ liegen ( evtl. mit Versandkosten dann bei knapp 50€)
Das wäre absolut vertretbar und würde mir dann evtl. auch so ein ding mal zum rumprobieren zulegen.
Aber 99$ für irgendetwas das momentan nichts als heiße Luft propagiert ( alles nur mit könnte dies und würde jenes WENN DIE COMMUNITY DAS DEN ENTWICKELT) ist mir einfach zu viel
habs eben mal gegoogelt...
naja 99$ für so ein Teil...sind es mir einfach nicht Wert....gibt ja noch kaum erfahrungsberichte
was genau willste den damit machen ?
ah ok...
nice to know
Werde meine dann einfach dranballern und gut ist
Dauert aber noch ein Weilchen bis ich mir mein Spielzeug bestellen kann
wie schauts aus...das Gerät schon unterwegs ? oder gar angekommen ?
Für was für eine TV-Größe hast du eigentlich geordert ?
lg
joa...hab ich mir auch angeschaut...
jedoch wurde in diversen Testberichten der Datendurchsatz im GB-Lan bemängelt (>20mb/s) und ob ich jetzt für 80€ was neues "halbgares" bekomme, da ja auch mit Custom-Firmware etc. hantiert werden muss,
oder ob ich jetzt für 60€ ein gebrauchtes Qnap kaufe, war für mich dann relativ einfach zu entscheiden.
Vom Qnap hab ich überwiegend gutes gelesen und muss sagen, das die Features die das Ding bietet schon nett sind.
Vor allem der Punkt mit dem MySQL und dier iTunes-Server !
Denke das ich damit nix falsch gemacht habe
Trotzdem danke für den Hinweis !
sind 4 Clients....und ich habe mich für den vernünftigen Weg entschieden und mir das Qnap jetzt klar gemacht.
Denke ist eine sinnvolle Investition....dann kann ich auch die Mp3 sammlung permanent online halten zwecks ipod zugriff und muss nicht zum Mp3 hören den Server hochfahren !
Trotzdem danke für dei ganzen tips !
wird schon....bin sicher das du das geregelt hast !
Bei dem community-support hier kann es garnicht schief gegangen sein ! Wirst sehen !
kann das Ding den MySQL ?
sehe jedenfalls nix auf der Seite
http://www.synology.com/products/spec.…g=deu#p_submenu
besten Dank für die Antworten...
werde das mal bei mir ausprobieren und schauen ob sich wirklich "merkbar" was verändert
hmm...
werde das einfach in meine [definition='2','1']advancedsettings[/definition].xml einfügen und testen
sehe es dann und werde berichten
kannste mir das mit dem dirty-region nochmal verilnken...finde da nix sinnvolles...hab nur noch dunkel in erinnerung das da noch was war um performance rauszuholen
was genau ist DDS ?
stehe gerade auf dem Schlauch /
bzw. was genau bringt mir das ?
habs jetzt im Wiki nachgeschlagen...bringt das Optisch was ? Performance zugewinn warum ?
und macht das auf meinem System Sinn ?
Win7 auf nem AMD Llano 3500 mit 8GB Ram...
Wird das unterstützt ?
lg
Hmm..
naja...das mit der BAT Datei und dem Wait Befehl...würd ja eigentlich den Sinn meiner SSD aushebeln..
Ich hab jetzt gbei dem QNAP TS-109 zugeschlagen...
Habs wirklich sehr günstig bekommen (60€) und hab eh noch ne 1TB Platte hier rumliegen...
Denke das ist die elleganteste Lösung...
Erfahrungsgemäß...was könnt ihr den so berichten: Wieviel Platz nimmt ne "große" Sammlung an Filmen/Musik an Datenbank bzw. Thumbnail-Space in Anspruch ? (Habe bisher immer so 50GB eingeplant...denke das reicht oder ? )
Je nachdem würd ich den Rest der 1TB Platte für diversen Schnick-Schnack Backup Kram benutzen....
Auf gehts !
No retreat no surrender !
Wünsche viel Erfolg und drücke die Daumen !
Es ist leider wie vermutet....
XBMC startet nicht mit Pathsubstitution und MySQL Datenbank auf WHS 2011, wenn dieser noch ausgeschaltet ist.
Bräuchte jetzt nen Weg um entweder
a) ein WOL-Magic Paket direkt beim start von Win7 zu verschicken, das der fileserver instant hochfährt wenn ich meinen Client anmache
b)ein gutes und günstiges NAS, welches nur für meine auslagerung der Datenbank und der Thumbnails dient.
Ideen / Vorschläge ?
lg
