Beiträge von worldoak

Als Geheimtip gelten die HP 400 und HP 410 Controller.

HP 400: sehr zickig läuft nicht auf jedem Board aber kostet um die 60 Euro in der Bucht, kann 8 Festplatten verwalten aber leider nur Festplatten bis 2TB.

HP 410: weniger zickig, kann Platten über 2TB verwalten, hat einen Pufferakku und kostet um die 150 Euro. Man sollte am besten einen Kühlkörper anbringen, da die ROC sehr heiß wird.

Der Vorteil: Win 2003 und aufwärts haben schon die Treiber für die Controller, also einfach einstecken booten und du kannst gleich arbeiten, bzw. schon vom Controller BIOS aus ein Raid 5 erstellen.

P.S. ich hatte noch nie Probleme ein Server OS auf einen Endanwender PC zu instalieren. Von P4 Boards aufwärts bisher nicht einmal Probleme gehabt. Einzig die Industrie Controller machen Probleme, da das Bios manchmal überfordert ist und nicht genügend Platz für die Controller hat. Dann hat man eine Bootschleife.

Im Gegenteil, mit einem Controller macht sowas nicht viel aus und der Zeitverlust ist quasi nicht vorhanden da du beim rebuild oder online erweitern ganz normal am Raid arbeiten kannst, mit 80-90% der Geschwindigkeit die du hattest.

Nein bei 840er Ist nur die PRO Serie ein Mehwert.

Wenn man einen Mix aus guter SSD, Langlebigkeit und Preis möchte ist die Samsung 830 das non plus Ultra.
Man könnte auch eine Crucial nehmen die auf der gleichen Höhe mit der Samsung aber meist einen Tick teurer ist.

Ich habe z.B. je 2 SSD von Samsung und je 2 von Crucial, beide sind bisher TOP.
Viele Freunde wollte sich auch eine SSD kaufen und haben nur auf den Preis geschaut und blieben bei OCZ oder vergleichbarem hängen. Naja die meisten haben jetzt schon tauschen müßen oder haben sich eine Samsung oder Curcial gekauft.

Danke für das Lob

Problem wird aber immer wieder sein, das für viele dies als "nice to have" enden wird.

Alleine ein guter Controller kostet um die 400 Euro + Server taugliche Hardware, da steigen die meisten meist aus und geben lieber 300 Euro für einen fertigen NAS aus wo man nur die HDDs einschiebt, die IP einstellt und los gehts.

Ich denke es wäre besser wenn man es vorerst so beläßt und wenn wirklich jemand den Bedard hat, kann man jeweils einen Thread aufmachen. Ich wollte schon seit Wochen einen Sammelthread bezüglich Hardwarecontroller machen, aber ich bin meist hier Online wenn ich auf der Arbeit bin.
Zu Hause habe ich dann meist nicht viel Zeit um etwas auszuarbeiten

Zitat von halfdan

keibertz:
habe mal eine Anfrage an bequiet gestellt, welche Effizienz deren Netzteile bei einer Last von 30 Watt haben. Dann kann man mal gegen die Picos gegenrechnen. So ein Pico hat bei der geringen Leistung einen Wirkungsgrad von ca. 95%, dazu noch das Schaltnetzteil mit bestenfalls 90%, dann ist man bei ungefähr 86% Gesamtwirkungsgrad, braucht aber auch noch einen Gehäuselüfter der beim bequit sozusagen schon dabei ist.

Bin mal gespannt wie deren Antwort aussieht...

worldoak:
die SSD hab ich mir schlicht nach diesem Test ausgesucht
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mod…sel_lang=german

da hat sie besser abgeschnitten als die Samsung 830 mit 120GB (5 von 5 statt 4 von 5 Sternen)

http://www.ocaholic.ch/xoops/html/mod….php?itemid=650

kannst du was Negatives über die Kingston berichten?

xetic:
bei der CPU bin ich davon ausgegangen, dass es die kleinste ist, die da funktioniert. Reicht evtl. auch der A4-5300? Wobei da nicht mal 20€ Unterschied sind und sich das ganze auch von der Stromaufnahme wohl nichts gibt...

Alles anzeigen

Du vergleichst Birnen mit Äpfeln!

5 Sterne weil: Sollte man auf der Suche nach einer performanten 120 GByte SSD sein, die
mit einem üppigen Lieferumfang glänzt und zu einem attraktiven Preis
erhältlich ist, dann können wir die Kingston HyperX 3K 120 GByte SSD
wärmstens empfehlen.

4 Sterne weil: Letzten Endes muss man bei einer aktuellen Desktop-SSD auch nach dem Preis
fragen. Gemessen an der Leistung gestaltet sich dieser bei der derzeit
aktuellsten Samsung SSD attraktiv. Für ein 128 Gigabyte grosses Modell
bezahlt man derzeit gut CHF 200.- (ca. EUR 167.-)

Vergleicht man die Preise jetzt ist die Samsung auf jeden Fall das bessere schnellere und zuverlässigere und günstigere Model.

Den Sandforce Controller haben diese Geschwindgkeit nur weil Sie Daten kompermieren. Würde man ein unkompermierbares File wie eine MKV kopieren würde der Samsung genauso schnell arbeiten wie sonst auch immer, aber der Sandforce Controller würde einknicken.

Man lernt ja nie aus

Alternativ zu Windows Server 2008/2012 ist für Einsteiger eigentlich eins der beiden freien Systeme absolut geiegnet.

Das Linux System würde ich wirklich nur Usern ans Herz legen die wissen was Sie machen, deswegen ist jemand der mal mehr als 2 Festplatten nutzen möchte absolut nicht erfahren genug um sofort mit Linux loslegen zu können, außer er hat beruflich Brührungspunkte damit gehabt.

Der Vorteil ist das diese freien und kostenlose Systeme eben nicht viel kosten und man sich quasi an die Thematik ohne großen Geldbeutel rantasten kann.

Merkt man irgendwann, dass die Anforderungen an das NAS System steigen, kann man immer noch auf WIN Server 2003/2008/2012 umsteigen und fährt schon eine etwas andere Schiene mit Diensten die man vorher nicht selbst hosten konnte.

Man darf nicht vergessen es gibt super coole Programe für Win Server Systeme. Vom Own VPN Tunnel bis zum DLNA Server.
Viele kennen eventuell nicht die Möglichkeit aber man kann einen Samsung TV vom NAS Server mit Daten füttern mittels AllShare oder vergleichbarer Tool. Man kann eigenen Hamachi Server hosten und mit freunden LAN Spiele zu zocken, eigenen TS Server usw. Das sollte man schon wissen bevor man sich an das Thema NAS rantastet.

Die meisten wissen ja nicht was möglich ist und schrecken sich ab und kaufen dann lieber fertige Systeme und bezahlen dafür sehr viel Geld. Für das Geld könnte man sich einen sehr viel potenteren NAS zusammen kaufen.

Das kann FreeNas oder NAS4Free nicht. Man ist wie bei Android o.ä abhänging, dass man die Module nutzen kann die dort lauffähig sind. Da gibt es auch schöne Sachen die FreeNas oder Nas4Free hosten kann.

Deshalb sollte man sich eine Liste erstellen welche Dienste man haben möchte, wiviel man ausgeben will und auf wieviel Jahre der NAS ausgelegt ist. Und dann können Einsteiger sich genauer informieren und das für Sie beste System rausfinden.

Also die SSD geht ja garnet. Ich würde es nicht wollen das mir die SSD abraucht und ich den HTPC neu konfig. darf.

Ich würde eine Samsung 128GB SSD nehmen.

Das Problem hatte ich auch mal mit dem Controller HP 400.

Ein anderes MB hat den Controller dann doch ohne Probleme akzeptiert. Auf diesem läuft jetzt auch der Adaptec Controller ohne Probleme.

Das ist ja nicht böse gemeint.
Jemand der sich aber überhaupt nicht auskennt, ist irritiert wenn er ließt das du nur NAS4Free nutzt weil man es auf einen Stick instalieren kann, das meinte ich damit.

Hättest du geschrieben welche die richtigen Gründe wären (vieleicht noch ein Link) ist das doch sehr hilfreich für neue User die sich damit beschäftigen wollen und die Unterschiede noch garnicht kennen.

Zitat von zyklopede

Das heutige FreeNAS ist nicht mehr mit dem alten FreeNAS zu vergleichen. Seit Version 8 müssen die wohl grundlegende Änderungen an dem Programm gemacht haben und das größtenteils zum Nachteil der "normalen" Home-NAS-User.

Ich hab das Alles nur in den letzten Tagen in einigen Foren gelesen und hab mir dann selbst ein Bild von FreeNAS 8 gemacht...ich fand es einfach nur erschreckend unübersichtlich und überladen. Teilweise auch unlogisch. Deshalb NAS4FREE.

Ja du hast aber ein feature angesprochen, dass es bereits seit 5 Jahren gab/gibt. Das ist Tatsachen verdrehen!

Das freeNas jetzt wohl "erwachsen" geworden ist mag schon sein.
Aber jeder der mit einem 2 Bay "Anfänger NAS" angefangen hat, kann sich ja auch nicht ständig auf den "Anfängerstatus" berufen. So muss man schon "mitwachsen" und sich mit dem Thema beschäftigen wenn man ein Raid 5 braucht.
Ich denke da an meine Zeit zurück, wie schwer es damals doch war, da man keine "billig Hardware" bei ebay kaufen konnte. Damals war ein P3 mit 500Mhz schweineteuer, den kaufte man sich nicht als NAS "Laufwerk" Heute bekommt man für knapp 80 Euro einen TOP NAS wenn man bei ebay nur ein wenig Gedult mitbringt.

Auch im Bereich Software und OS wurde vieles besser, billiger, und handlicher. Und trozdem wollen die meisten ein System welches man in 5 min einrichtet. Das ist utopisch!
Man muss sich die Zeit nehmen und da braucht man viele Menüs und Optionen und nur weil man diese nicht versteht, ist das doch nicht schlecht für die Software.
Wenn es so wäre, dürfte man Addobe und Co. garnicht verkaufen, da man sich nicht in 5 min einarbeiten kann.

Zitat von zyklopede

Ich hatte vor einigen Tagen die Wahl zwischen FreeNAS und Nas4Free - bin am Ende bei NAS4Free gelandet, weil ich damit wesentlich besser zurechtkam.

FreeNAS ist mittlerweile total überladen und richtet sich wohl eher an kleine Firmennetzwerke.

NAS4Free kann man übrigens schön von einem USB-Stick booten - damit ist ein weiterer Platz für eine Festplatte vorhanden.

Das konnte man doch auch schon vor 5 Jahren bei FreeNas machen. Ich habe schon seit Ewigkeiten FreeNas nicht benutzt da ich auf Server 2003 umgestiegen bin. Das hatte ich aber nur deswegen gemacht weil ich zig WIndows progies nutzen wollte, von Hamachi bis own TS Server. Das konnte man eben nicht mit FreeNas.
Der Vorteil bei FreeNas ist aber die Rechteverteilung die kann man nur mit Novell Toppeln.

Also ich habe in WIn 2008R2 die Order freigegeben, im HTPC die Ordner als Netzlaufwerke hinzugefügt und diese Laufwerke einzeln als Quelle bei XBMC angegeben.
Ich habe keine Probleme mit den Laufwerken, alles flutscht ohne Probleme und ich kann jederzeit scrappen.

Also wir reden hier über 64GB SSD die gerade mal so viel Kostet wie man an einem WE in der Disco ausgibt.

Die 64GB SSD wird dir sicher mind. 2-3 Jahre gute Dienste erweisen. Und du machst dir so einen Streß wie hoch der Verschleiß ist.

Das ist ja Erbsenzählerei. Demnach darf man keine HDDs kaufen, die haben bewgliche Teile und können noch eher sterben als eine SSD.
Also ich habe auf dem HTPCs ca. 50% an Freien Speicher, und da liegt noch die XBMC Datenbank drauf.
Was soll auf einem HTPC noch groß dazukommen?!

Und wenn der Platz mal eng wird dann kaufst du dir eben eine größere SSD, clonst und verkaufst die kleinere weiter. Sich da drüber jetzt Tagelang zu unterhalten und mathematisch auszurechnen ist doch quatsch.........

Also ich habe auch im HTPC eine Samsung 64GB, im Server auch 64GB und im PC von meiner Frau auch nur 64GB SSDs, das reicht meist aus, da nach der WIN 7 instalation man noch ca. +30GB frei hat.

Will man damit produktiver arbeiten sollte man schon 128GB SSD nehmen. Aber für einen HTPC reicht 64GB locker aus.

Zitat von rockteufel666

naja 40 - 50 Mb ist ja gut bei einem Gigabit Netzwerk ist ja fast schon überragend ich glaub, bei dir passt alles so !!!!!

Überagend ist das nicht, das ist nicht mal die hälfte von 1Gbit! Ich erreiche knapp 118Mb/Sec und der Weg führt über 2 Switche.

Zitat von mad-max

Der Einfachheit halber hätte ich alle unixoiden OS ausser MacOS als Linux genannt

Sollte man jetzt auch die Automarken vereinheitlichen und sagen zu jedem Fahrzeug "Auto"? Nein

Ich denke das ist ein guter Vergleich, da Audi A8 nicht das gleiche bietet wie ein Fiat Punto.

Also ich würde ein Sockel 1155 Sytem aufbauen.

MB und CPU kann man schon für knapp 100 Euro bekommen.
Du hast den Vorteil, dass du weiter deine CPU updaten kannst, falls du mehr Rechenpower brauchst!

http://de.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

Netzwerkkarte ist nicht alles!!

Welche Kabel hast du und welche Unterputzdosen. Wer hat dir die Kabel gelegt?

Zitat von keibertz

Du weißt aber schon das FreeNAS und NAS4free beides Linux Systeme sind ?

FreeNas ist kein Linux! Auch braucht man absolut keine Erfahrung zu haben um die wichtigsten Sachen einstellen zu können.