Könnte man zwei Library Nodes mit Filter auf dieses Tag erstellen?
Beiträge von KOorDInator
-
-
Mecklenburger.
Schöne Gegend! Wusste nicht, dass das Platt doch so ähnlich ist.
-
Wat dem eenen sin Uhl is dem annern sin Nachtigall
Bist Du geborener Niedersachse?
-
Es ist immer noch die Frage offen, was "Flow Control" bewirkt ...
-
Was die Hardware angeht würde ich den Sonoff Zigbee USB 3.0 Stick nehmen. Rock Solid das Teil habe ich auch schon über ein Jahr im Einsatz:
https://www.idealo.de/preisvergleich…gle-sonoff.htmlDie bieten ja zwei Teile an: https://sonoff.tech/product/gatewa…-dongle-plus-p/
Was bewirkt Flow Control und sind die 20dBm Output Power für die Reichweite(?) zu empfehlen? -
Ich kann Dir nicht direkt helfen, würde aber etwas anders vorgehen:
- Einscannen
- Transparenz hinzufügen(!)
- Eliptische Auswahl
- Auswahl invertieren und einfach löschen(!)
- Auf Inhalt zuschneiden
Erspart das weiß Einfärben und Farbe zu Transparenz.
-
Also mit dem Heizkörperlüfter wird das Schlafzimmer bei uns auf jeden Fall schneller war,
Wenn das Zigbee Thermostat öfter senden würde könnte ich es genauer sagen, ein effekt ist jedoch vorhanden.Nächstes Projekt sind jetzt die Eckenlüfter.
Na ja, mit dem Betrieb der Lüfter bringst Du natürlich zusätzlich Verlustleistung/Reibung in Form von Wärme in das Zimmer ...
-
Nein ...
Habe allerdings seit dem wegen Zeitmangel so gut wie nicht mehr damit gearbeitet. Staubt quasi ein. ... schon 2 Jahre her, ich kann es kaum glauben ... -
Sorry für die extrem lange Reaktionszeit von mir ... - leider gab es viel zu tun bzw. ein paar ungeplante Schicksalsschläge ...
Heute habe ich mal wieder Zeit gefunden. Was habe ich getan:
- Ja, beide Odroid C2 hängen am gleichen TV
- Ich habe die SD-Karten getauscht: Gleicher Effekt beim anderen C2. Das alte CoreElec (18.9) funktioniert in beiden C2's wie erwartet. TV-Anzeige und CEC funktionieren korrekt.
Daraus schließe ich: HW, wie z.B. HDMI-Kabel sind nicht die Ursache.
Was sonst noch auffällt: Ein Neustart funktioniert nur kalt bei LE, daher: Ich muss den Stecker ziehen. Bei CE startet ein Reboot durch; ein Steckerziehen ist nicht notwendig.
Ich habe heute das neueste Update eingespielt. Hochfahren läuft nicht durch --> wechselt in den Save-Mode.
Habe mich per SSH verbunden und ein "dmesg" durchgeführt, die [definition='1','0']log[/definition].zip gesichert sowie das Crashlog hochgeladen.
dmesg_2022-12-28_V2.txt
log-2022-12-28-11.12.20-FAILED.zip
CrashlogMir als Laie erschließen sich allerdings keine weiterführenden Hinweise aus den Dateien ... (mein Englisch könnte allerdings auch besser sein).
Habt Ihr Hinweise für mich?
-
Freund: Marzipan
Entgegner: Dominosteine
Unbezwingbarer Entgegner: Nougat -
... Und mein Sohn kriegt endlich ne Gravitrax Bahn, ich glaube da freut sich der Papa mindestens genauso sehr wie der Sohnemann.
Ich musste erst einmal googeln, was das ist ... - ich WILL frische, neue Kinder!!
-
Die Homepage von TP-Link mit den Spefikationen ist mit der Information eines WEB-Interfaces sehr zurückhaltend ... Das hatte mich verunsichert.
Nach längerer Recherche und Studium des passendes Handbuchs, können die Angaben vom Preisvergleich allerdings nun bestätigt werden.Das Handbuch selbst spricht von einem "unmanaged" Switch. Bei den Fähigkeiten hätte ich eine andere Bezeichnung erwartet.
Aber egal: Die beschriebenen Features reichen mir.Und die Recherche hat noch etwas anderes ans Tageslicht gebracht: Mit etwas Gebastel scheint man auch das "Easy-Smart-Tool" unter Linux zum Laufen zu bekommen (da eigentlich ein Java-Programm).
So, jetzt noch den Investantrag bei der Chefin stellen ...
Bin jetzt voll angefixt ... Ich kann alles nur mit einem passenden Router nutzen ... Hmm - es ist bald Weihnachten ... -
Zurück zu den Switches ..
Gerade hat sich ein Problem bei mir aufgetan. Eigentlich hatte ja bereits einiges für den TP-Link TL-SG1016DE gesprochen. Da ich später auch noch 2 bis 3 8-Port- oder 5-Port-Switches brauche, würde ich natürlich in der gleichen Geräte-Familie bleiben wollen, um die gleiche Bedienoberfläche zu haben.Anscheinend gibt es den TL-SG1016DE nicht in einer kleineren Version - jedenfalls nicht mit einer Weboberfläche ...
[EDIT] Scheint wohl Quatsch zu sein. An anderer Stelle habe ich gefunden, dass der TP-Link TL-SG100 Desktop Gigabit Easy Smart Switch, 8x RJ-45 auch ein Webinterface haben soll. [/EDIT]Überall 16-Port Switches wäre definitiv nicht nötig. Wenn die Alternative allerdings das doppelte kosten würde, müsste ich selbst darüber nachdenken ...
-
... (mag eher openwrt bzw Linux statt BSD weil performanter und besser supported) ...
Hmm - als Linux-Nutzer könnte man [ich] bei openwrt dann natürlich in der gleichen Welt bleiben.
-
Hab selbst schon eine ganze Reihe der TP-Link-Geräte eingesetzt. Sicherlich sind das nicht die allerhochwertigsten Teile. Aber immerhin solide und robust.Für deinen Bedarf sicherlich ausreichend.
Alternativen wäre zum Beispiel der Zyxel GS1900. Da liegst du preislich aber halt auch schon fast bei dem Doppelten.Die Nerds-Community wird es schon richten!
In der Tat tendiere ich z.Z. zu TP. Bin Anfänger in der Materie und erst im zaghaften Aufbau begriffen. Lieber ein Switch als Reserve zusätzlich hinlegen. -
Dann sollte dir dieser hier genügen:
TP-Link TL-SG1000 Desktop Gigabit Easy Smart Switch, 16x RJ-45 (TL-SG1016DE)Dann teilst Du die Meinung von @darkside40 (Post #2)
@noob_at_pc ist bei TP allerdings ein wenig skeptisch (Post #4) ...
Scheint aber ein preiswerter Einstieg zu sein. Evtl. werden ja noch konkrete Alternativen genannt?Zitatwieso?
Das macht natürlich das Teilen von Smartphone-Filme/-Bilder etc. einfacher. Söhnchen und Frau hatten allerdings Probleme dieses Feature richtig zu nutzen - ich wurde öfter beim Gucken mit "Fremdmaterial" gestört ...
Im Ernst: War nur so ein Gefühl. -
Hallo @psychofaktory, vielen Dank für Deine sehr detaillierte Antwort!
Ich kann auch nur wärmstens zu einer OPNsense raten.
Kann man installieren wo man möchte und unterstützt so ziemlich alles was es so in dem Sektor für Möglichkeiten gibt.OK - für den späteren Ausbau scheint sich hier etwas zu verdichten ...
ZitatEtwas leichter zu bedienen sind da dann "fertige" Lösungen wie Unify USG.
Taucht hier im Forum ja auch öfter auf...
ZitatWas den Switch angeht:
was für Features sind dir wichtig?Let's go; Antworten in rot:
- rackmount-fähig? - nein, habe keinen Serverschrank
- Port-Anzahl hattest du ja schon genannt? - 1x 16 oder 2x 8
- Ist PoE ein Thema? Wenn ja: hast du schon bestimmte PoE-Geräte (im Blick) die vielleicht einen bestimmten PoE-Standard erfordern? Und wie viele PoE-Ports würden benötigt werden? - PoE ist für diesen Switch-Ersatz kein Thema. An andere Stelle womöglich.
- Sind Portgeschwindigkeiten >1GBit/s für dich relevant? - Eigentlich nicht. Falls 1x 2,5GB für Serveranbindung dabei wäre, wäre es schick - aber eben nicht notwendig.
- werden ggfs. (in Zukunft) SFP-Ports benötigt? - Sehe ich nicht, ist nur "privat", Datendurchsatz überschaubar, Zusätzliche Verkabelung im Prinzip nicht umsetzbar.
- Ist es dir wichtig dass du den Switch direkt über eine Webkonsole konfigurieren kannst, oder kommt auch eine dedizierte Management-Software in Frage? - Gute Frage! Management-SW müsste auf Linux laufen! Habe keinen privaten Windows-PC. Daher wäre Webkonsole wichtig.
- Gibt es bauliche Beschränkungen (maximale Einbautiefe..) - Habe begrenzte Wohnverhältnisse... - sollte nicht tiefer als übliche Regale sein (inkl. den zuführenden Kabeln).
- gibt es Einschränkungen bezüglich der maximalen Lautstärke? - passive Kühlung, weil im Schlafraum
ZitatZur Netzaufteilung:
Ich habe die Drucker in einem separaten Subnetz. Aber auch nur weil ich das was du als "Standardnetz" bezeichnet hast auf 2 Haushalte aufteilen musste und beide auf die Drucker zugreifen können sollen.Bleibt dann bei mir folglich im Standard. Prima.
ZitatServer und Netzwerkinfrastruktur wie Switche, Access-Points usw liegen in einem eigenen Managment-Netz.
Guter Hinweis!
ZitatDie Kodi-Clients würde ich in das "Standardnetz" mit reinpacken.
Hmm - ok. Bin etwas überrascht.
Zitatzu bedenken wäre auch:
für jeden Datenverkehr zwischen den verschiedenen Netzen benötigst du eigene Firewallregeln. Das kann mitunter einiges an Konfigurationsaufwand bedeuten.
Außerdem heißt dass dass der Datenverkehr zwischen den Netzen idR auch über die Firewall geroutet werden muss. Je nachdem was du genau vorhast und wie das umgesetzt ist müsste die Leistung für den gewünschten Datendurchsatz der Firewall dann auch entsprechend dimensioniert sein.
Spätestens das ist dann auch der Punkt wo ARM rausfällt. Auch weil die Treiberunterstützung von den meisten Firewallsystemen dafür nicht gegeben ist.Im wesentlich bleibt alles im Haus. Zugriff nur selten via VPN angedacht. Möchte einfach nur eine saubere Trennung der Einsatzgebiete. Ich erkenne aber nun besser, warum etwas mehr Leistung bei der Firewall bzw. beim Router benötigt wird.
-
-
Du brauchst einen Router/Firewall die das kann. Die FritzBox kann man dann als IP Client in das Netz aufnehmen und weiterhin als Dect Basis usw. einsetzen.
Vielen Dank für Deine Ausführungen. Über die FB käme aber noch der Internetzugang, oder?!
Die Aussage wäre dann: Solange ich keinen eigenen/separaten Router habe, kann ich die VLANs nicht aufbauen. Wäre im ersten Moment ok, der Switch soll halt nur zukunkftskompatibel sein. -
Wenn du VLANs aufbauen willst, musst du leider deine FritzBox ersetzen, die ist damit am Ente.
In Hinsicht welcher Funktion? Als DHCP-Server? - Das ließe sich ändern, z.B. auf'n Odroid N2.
Ich würde die FB-Box nur als Router und DECT (VoIP) nutzen wollen - oder ginge das dann auch nicht mehr?
(Nutze die FB weder als Druck- noch als Media-Server.)