auch erstmal guten Tag,
da wir in diesem Threat beim Thema sind, erlaube ich mir doch nochmal nachzuhaken, da mich das Problem nicht loslässt.
mit xbmc 10.x Dharma konnte ich doch (und kann ich noch immer) meine Filme Sammlung aus dem Synology-Nas per upnp importieren. Diese zeigt es auch in der Libary korrekt an. dort unter einem x-belibigen Film in der Info steht dann z.B http://192.168.2.6:50002/v/NDLNA/15037.avi und im Source file:
<source>
<name>nas</name>
<path pathversion="1">upnp://0011320a-4ab0-0011-b04a-b04a0a321100/46/</path>
</source>
(wobei nas und die ip mein Synology sind.)
Mit xbmc 11 Eden versuch ich das verzweifelt, weil die Filme mit upnp viel schneller starten. unter smb ca 5 sek mit upnp 0.5sek. ah ja und die Datenbank ist in 5 sek eingelesen anstelle von 2-3min.
Einen Weg habe ich bereits geschafft das unter Eden die filme per upnp laufen: indem ich erst die filme mit xbmc dharma importier. Dann den Userdata Ordner für Eden verwende. Dort erstellt es mir dann eine Eden Datenbank mit upnp.
der Nachteil ich muss die Aktualisierung immer mit Dharma 10.x machen was bei einem atv mit zu grossem Aufwand verbunden ist.
Auch in den Englischen Foren lande ich auch immer bei dieser letzten Antwort:
"UPnP verwendet I'm Hintergrund dynamische Pfade...die lassen sich nicht schrappen"
Wo mach ich den Denkfehler? Oder was macht Dharma anders das es da geht?
Im Synology kann ich die Daten indexieren, aber solange ich das nicht erneut ausführe scheint mir bleiben die Pfade gleich. Ich stell mir vor das xbmc 10.x die Tatsache das die Pfade dynamisch sein könnten ignoriert wurden und es zu ende programmiert wurde. und unter eden dann dachten die das gehe eh nicht, haben es nicht zu ende programmiert ( den upnp Bereich)..
Whatever ich spiel eher mit dem Gedanken 10.1 wieder zu verwenden als das ich mich mit 5 sek start-time zufrieden geb...
ne Eden is schon cool sonst 
Danke für eure Geduld meinen Roman zu lesen und hoffe auf ne logische Antwort weshalb dharma upnp indexieren kann.
Freundliche Grüsse Markus