Beiträge von SkyBird1980

Zitat von dominik_98

Habt ihr eine Idee, woran es hier scheitern könnte?

Dem SMB Protokoll, gut erkannt und höchstens über ein Systemmount umgehbar. Aber @DaVu hat Recht das wir jetzt nicht das Ei neu erfinden wollen sondern Du dich an die gelieferten Updates halten solltest.

Ob dann Streaming Addon X nicht mehr geht ist uns ehrlich gesagt egal, ins Blaue geraten. Die Geschwindigkeit der neuen Versionen ist aufgrund des Wechsels zu neueren Phyton Versionen kein Grund weil sie spürbar schneller sind und teilweise Multithreaden.

Und "Never Change a running System" ist eh ein gefährliches Nullwissen.

Du solltest noch angeben wo er diese Option findet locha

Einstellungen -> Medien -> Allgemein

Man könnte dafür Eventghost benutzen. Wäre aber ein zusätzliches Programm für dich. Oder über die Windows Aufgabensteuerung.

Dritte möglichkeit wäre ein Addon welches Du anstatt shutdown aufrufst und welches den explorer startet und dann kodi beendet.

Ich möchte die Holde anfeuern. Vieleicht bringts was. -g-

Hab ich eben ausprobiert. Aus der Kodinerds Repo installieren geht ohne Probleme. Estuary Info will er noch nachladen, die fehlt wohl noch.

Zitat von nevrion

Lässt sich das Backup über https einspielen oder muss es dann vorher lokal vorliegen? Ich hab gestern fast ne Stunde gebraucht zu erklären wie man sich ein Repo als Zip lädt und sie dann in Kodi installiert, da wäre bebildert wie man ne Quelle hinzufügt der einfachere Weg.

Lokaler Ordner oder Dropbox ist unterstützt. Das ist halt etwas was man lösen muss, ich würde es mit USB Stick lösen wo das Backup vorher raufkopiert wird.

Zitat von nevrion

Ich hab jetzt noch die Hoffnung dass ich im Emby Plugin vor dem Backup den aktuellen User abmelde und dann alle Server configs drin bleiben und nur der neue User angemeldet werden muss, hast du damit zufällig auch schon Erfahrungen gemacht?

Ich hab da nur lokale Erfahrungen oder über VPN in mein Heimnetz was dem gleichkommt.

Wenn Du das Backup Addon nutzen würdest inklusive Addon Einstellungen beschränkt es sich auf einmal Backup Addon installieren + Wiederherstellen.

Grundsätzlich hat es erstmal keine Nachteile. Das Ziel sollte ja sein das es für Dich am besten ist.

Ich denke persönlich Du hast aber das Problem von der falschen Seite aufgezäumt, vermutlich.

Ist der HDMI Eingang den Du nutzt beim Fernseher denn auf den Anzeigemodus "PC oder Konsole" eingestellt? Nur dann wird nicht vom "Bildverbesserer" des Fernsehers eingegriffen.

Natürlich kann ich jetzt nicht Hellsehen welchen Fernseher Du hast. Bei meinem LG sind aber z.B. deutliche Unterschiede zu erkennen.

Inputlag wie bei Spielen gibt es natürlich nicht bei Filmen. Du bekommst es praktisch gar nicht mit. Ich würde es einfach eingeschaltet lassen an deiner Stelle wenn Dir sonst nichts auffällt.

Speichern der Videoeinstellungen pro Video geht nicht. Nur für alle Medien kannst Du die Einstellung übernehmen.

Es gibt in Sat-IP Axe den TCP Verbindungsmodus, den ich auch nutze. Der ist für mich auch durchaus stabiler als das UDP welches man in der Original Firmware nutzen kann.

Zitat von bylderup

Wenn er die pvr clients von Kodi nimmt, dann hat er doch kein EPG Problem?!?

Kommt doch im Client mit.

bei TVHeadend kann man per XML das EPG beziehen

Und wenn einen das SAT EPG reicht? Kommen ja genügend Informationen so.

Das ist bereits im System und muss nur aufgerufen werden per SSH.

coreelec:ceemc_use [CoreELEC Wiki]

Zitat von the ratman

das zeug tut einfach so, als obs mehrere sat-empfänger wäre, nur halt über lan. bisher dacht' ich, die box von kathrein baut schon die streams zusammen, wäre also quasi schon der streaming-server.

Grundsätzlich ja, du kannst auch direkt vom SAT>IP Tuner streamen (per M3U, je nach Tuner). Es ist aber komplizierter und du hast keine EPG Quelle und könntest nicht ohne was extra aufnehmen.

Also praktisch brauchst Du DVBViewer / TvHeadend damit sich das um die Bereitstellung der Senderliste, das EPG und der Aufnahmen kümmert. Es lohnt sich also immer dieses Backend zu nutzen.

Ich wäre immer noch bei DVBViewer und würde meine Guides aktuell halten. Aber nach den Erfahrungen mit Herrn Hackbart ist da kein Bedarf mehr. Seit langem.

Zitat von Ponyriemen

das ist nämlich wesentlich komplizierter.

Es bietet keine Drag n Drop Gui und Du hast Recht es ist einfacher. Also genau das richtige für jemanden der eh nie weiß was er wirklich will

Mit hoch und runter. -g-

Ne, kurz: Du scannst wie unter jedem normalen Fernseher einmal die Kanäle und legst danach die Reihenfolge fest (oder merkst dir 3 stellige Kanalnummern).

Und ja, DVBViewer ist nicht kostenfrei. TVHeadend läuft auf fast jedem Linux System da es sehr leicht ist.

Denn was hat so ein TV Server zu tun? Kanäle anfordern, EPG scannen und weiter reichen. Jetzt abgesehen von CI verschlüsselten Programmen die natürlich decodiert werden müssen.

Und Aufnahmen auf die Festplatte schreiben wenn man es denn will.

Edit: Da sind ja noch ein paar Fragen.

Zitat von the ratman

1) weiß man eigentlich, wie lange sender wie rtl, pro7, blaa überhaupt noch im sat-geschäft mitmachen werden?

Das ist Weißsagerei, aber es gehört zu ihren normalen Vertriebsweg. Wüßte nicht warum man diesen Empfangsweg jetzt aufgeben sollte.

Zitat von the ratman

2) was haltets ihr von oben velinktem Kathrein EXIP 418 SAT>IP Server / SAT2IP Converter - der kleine mit bis zu 8 teilnehmer. brauchen tu’ ich sowieso nur 2 bis 3 streams, ein 4. wäre lustig, aber nicht lebensnotwendig.

Ich selber habe "nur" einen Digibit R1. Reicht für 4 gleichzeitige Streams, bzw mehr sogar wenn es überschneidungen gibt. Mit dem Kathrein habe ich keine Erfahrungen.

Zitat von the ratman

4) wenn ich ein ci+ modul in einem tv stecken hab, geht das dann über kodi?

Nein, dafür braucht man einen Kartenleser für sein Backend, TVHeadend, DVBViewer und mit dem Rest hab ich keine Erfahrungen. Und auch dann geht wohl nicht jede CI Karte.

Deshalb geb ich mich mit den privaten in SD und den ÖR in HD zufrieden und brauch nichts weiter.

Keystone Module nutze ich auch am liebsten.

Okay Wollts nur so sagen weil ich selber hier nur Cat5E habe ^^; und mir reichts.

Nun gut, Cat 5E reicht auf jeden Fall für 5GBE ^^; Jedenfalls wenn die Leitungslängen nicht über 40m sind.

Zitat von bennySB

Fusch am Bau: Frindrähtige Adern verzinnen (Lötzinn) und dann auflegen. (ich hör ja schon auf)

Löten ist wohl nicht mehr statthaft, und gerade bei hochfrequenten Leitungen auch nicht so ganz astrein... *ähh hau schlag tret*

OnTopic: Bin auch gleich für Duplex