Beiträge von keibertz

Ich zitiere dann mal aus dem Artikel:

Zitat

Gehäusedetails SilverStone Milo ML03/ML04:
Das Blu-Ray Disk Laufwerk LiteOn IHOS104 ist mit 180mm, laut Spezifikation des Herstellers, 10mm zu lang für die SilverStone Milo ML03/ML04 Gehäuse. Mit einem abgewinkeltem SATA und Stromstecker sollte der Einbau aber dennoch kein Problem darstellen. Der alternative Blu-Ray Brenner LiteOn iHBS112 entspricht mit 170mm exakt den Vorgaben des Herstellers und kann somit bedenkenlos verbaut werden. Die SilverStone Milo ML03/ML04 Gehäuse sind auf Netzteile mit einer max. Tiefe von 140mm beschränkt. Wer ein tieferes Netzteil verbauen will muss ein entsprechend kurzes Laufwerk verbauen, oder komplett auf ein Laufwerk verzichten.

Wenn das Laufwerk länger ist als 170mm wird es etwas eng beim einbauen. Aber es sollte mit abgewinkelten Steckern dennoch möglich sein ein 180mm Laufwerk zu verbauen. Vorausgesetzt ist dann aber ein nur 140mm Netzteil.

Versuch es mal mit "Season.05" statt mit "AkteX.Season05".
Ansonsten kann es auch sein, dass die Dateien in den Ordnern nicht als VideoDateien erkannt werden. Hast du mal geschaut ob du unter Video diese nicht gefundenen Episoden abspielen kannst ?

Zum einen werden die Treiber für die Server Versionen bestimmt nicht auf Video Wiedergabe optimiert sein. Zum anderen hat der Acer Aspire Revo 3600 nur eine ATOM 330 oder ATOM 230 CPU installiert mit einer NVIDIA GeForce 9400 GPU. Das kann schon eng werden bei nicht optimalen Treibern .... welche sind denn derzeit installiert ?

Denke mit einem OpenElec würde es auf einer so schwachen Hardware besser laufen ...

Zitat von nomax85

Setzings-mode auf advanced stellen (ggf auf confluence mod wechseln, und dort umstellen).

Wenn du es nicht findest siehe XBMC 13 – Wo sind die Settings geblieben ?

Für aktuelle Hardware schau mal hier HTPC Hardware Januar 2014
Von AMD kamen ja heute leider nur zwei A10 Modelle ...

Das ASRock FM2A78M Pro4+ gibt es derzeit noch so gut wie nicht im Handel. Daher auf jeden Fall das FM2A88M Extreme4+

Für die direkte Wiedergabe von 3D und wohl auch für eine flüssige Wiedergabe von FullHD ist der HTPC viel zu schwach. Vor allem die Graka, siehe http://www.notebookcheck.com/ATI-AMD-Mobili…850.9443.0.html , wird dir hier einen Strich durch die Rechnung machen. Auch DTS-HD (Bitstream) funktioniert laut dem verlinktem Artikel erst bei besseren Grakas. Ob die CPU, siehe http://www.pcwelt.de/produkte/3-Ker…est-306088.html , allgemein für Wiedergabe von 3D ausreichend ist weiß ich nicht.

Wobei du leider nicht geschrieben hast welche Graka du genau verbaut hast. Aber soweit ich gelesen habe sind alle der 3800 Serie nicht wirklich geeignet.

Dafür gibt es zwei Wege:
[HowTo] Eigene Datenbankeinträge erstellen: Custom Nodes
[HowTo] Smartplayliste erstellen

Zitat von LordLord

Dieser soll nur für XBMC-Streaming (1080 plus 3D und DTS-HD) per Lan genutzt werden.

Das sind aber keine HTPC sondern NAS Funktionen. Was willst du denn jetzt daraus bauen ? Eine NAS oder einen HTPC der direkt via HDMI am TV hängt ?
Sprich willst du damit Medien direkt wiedergeben oder nur Freigaben auf die VideoDaten geben ?

Nicht zuletzt ist der Stromverbrauch bei so alter Hardware immer grenz wertig. Also für eine NAS die oft im Betrieb ist auch eher ungeeignet.

ahh cool hätte ich ja echt nicht gedacht das auf der alten ATV1 Kiste Linux rennt. Wie viel Spaß dort XBMC 12 machen wir ist dann aber wieder eine ganz andere Frage. Mit XBMC 13 haben sie aber wieder einiges an Speed optimiert ...

Zitat von mafe68

Mac hat doch eine eigen Hardware die von anderen nicht Unterstützt wird

Das ist schon seit einer ganzen Weile nicht mehr der Fall. Auf einem MAC kann man auch ohne Probleme Windows installieren. Ob Linux auch geht weiß ich aber nicht ...

Aber ein ATV hat mit einem MAC nichts zu tun, darauf wirst du wohl kein Linux zum laufen bekommen.

leider sagt da die Praxis etwas anderes. Habe jetzt schon von einigen hier gelesen, dass sie bei XBMC 12.3 ein andere DB Version haben ... habe es aber selbst noch nicht getestet.

Zitat

ich stehe vor dem selben "Problem". Zwei Apple TV 2 mit Frodo 12.3 nutzen derzeit eine mySql Datenbank. Nun soll noch ein Raspberry PI mit openelec "mitspielen". Dieses nutzt ja Frodo 12.2 aktuell. Funktioniert das ganze bei dir? Also teilen sich Frodo 12.2 und 12.3 die selbe Datenbank, ohne selbige zu zerstören?

XBMC 12.2 und XBMC 12.3 haben unterschiedliche Datenbanken. Damit du für alle XBMCs eine gemeinsame MySQL DB verwenden kannst muss auch die XBMC Version die Gleiche sein.
Zerstören wird das ganze aber nix. XBMC 12.3 legt in der MySQL DB einfach eine eigene DB neben der existierenden an. Außer du schreibst in die [definition='2','0']as.xml[/definition] einen festen Namen mit rein. Wenn dieser bei alles gleich ist könnte schon zu Problemen kommen ... Aber einen solchen fixen Namen in der [definition='2','0']as.xml[/definition] wird eigentlich schon seit XBMC 11 nicht mehr benötigt und sollte man daher ohnehin nicht mehr verwenden.

Zitat von damoi

Im Browser kann ich halt keine MCE Remote definieren.

Doch warum nicht ? Das muss genauso gehen ..

Zitat von damoi

Mit der Logitech Harmony Remote Software bekommt er aber keine Verbindung...

Soweit ich weiß funktioniert die PC Software nicht mehr mit den neuen Modellen. Die sind rein Browser basiert für die Konfiguration.

kommt immer darauf an wie viel TB man benötigt, ob man RAID verwendet, wie viele Zugriffe es aus dem Netzwerk gibt und wie häufig usw.
Ab einer gewissen Größe des Servers ist der Mehraufwand für eine annehmbare Geräuschkulisse im Wohnzimmer einfach nicht mehr im Verhältnis. Bei 2-3 HDDs mag es ja für den ein oder anderen noch akzeptabel sein. Aber versuch das mal bei 6-10 HDDs die im RAID5/RAID6 laufen. Wer da sagt das er die HDDs und die benötigten Lüfter zur Kühlung nicht eindeutig wahrnimmt sollte meiner Meinung mal zum Ohrenarzt.

Ich würde auf jeden Fall HTPC und NAS immer trennen. Und natürlich bedeutet das, dass man mehr Hardware kaufen muss. Der HTPC klein und leise am TV mit HDMI und der Server irgendwo wo er vor sich hin brummen kann.

welche Browser in welcher Version hast du denn getestet ?
Würde es mal mit IE9 und den aktuellen Chrome und FF Versionen versuchen.

Zitat von DDD

Mit welchem Board? Ich habe immer nur 1000U geschafft mit 2 Ivy Boards.

Habe den Intel boxed bei meinem Haswell MB auch nicht unter 1000RPM bekommen. Soweit ich weiß ist das nur möglich wenn man die Stromzufuhr über Hardware eingriff reduziert ....

Zitat von DDD

Wirklich so viel? Ab wieviel Meter hörst du denn den Boxed auf 1000U/m nicht mehr?

habe ihn eigentlich immer gehört wenn ich im Wohnzimmer war. Nicht wirklich laut aber eben doch eindeutig wahrnehmbar. Da es mit einem 30 Euro silent CPU-Lüfter für mich nicht mehr wahrnehmbar ist, ist es mir das Geld auf jeden Fall wert.

Wer derzeit ein gutes günstiges Smartphone sucht sollte sich mal das Motorola Moto G genauer ansehen. Für 170 Euro echt ein absoluter Geheimtipp !

http://www.cnet.de/88121449/mitte…das-moto-g-vor/

Welches System genau auf dem Receiver installiert ist musst du schon raus finden. Darauf kommt es maßgeblich an ob es geht oder nicht.

Xycl: Das kommt halt immer darauf an wie Geräuschempfindlich man selbst ist. Den einen stören ein paar Hintergrundgeräusche den anderen nicht. Bei mir kommt ein 24/7 Rechner mit HDD auf jeden Fall nicht ins Wohnzimmer. Mein alter HTPC hatte eine 2.5" HDD und die ging mir schon auf die Nerven ... Ich würde im Wohnzimmer auch niemals einen boxed CPU-Lüfter verwenden, da diese eben für mich viel zu laut sind.

Da das aber subjektiv sehr verschieden ist was als laut und was als störend wahrgenommen wird muss das jeder für sich entscheiden.