LibreELEC in einem DualBoot neben Debian 11

Steve

Hi,

ok, ich habe verstanden, dass man Kodi nicht auf Debian 11 oder 12 oder was auch immer nutzen sollte, aber ich will hier ein eigenständiges LibreELEC installieren im DualBoot neben Debian 11, was ja kein Hindernis darstellen sollte? Frage habe ich trotzdem insofern, wie gehe ich vor, nehme ich Gparted, welche Partitionen muss ich anlegen, welches Dateisystem, wie Groß sollen die sein, wie binde ich dann beides wieder im Grub ein, usw.. Ein How-To sozusagen. Das Notebook ist ein Samsung R519, ein Alter Hobel, der mir aber am Herzen liegt, eine Partitions-Übersicht kommt hier noch im Edit, ich habe gerade einen anderen Rechner zur Hand. Soviel dass dort die klassische Fat32 EFI-Partiton vorhanden ist, sonst System + Home in 1iner Partition, dann gibts noch Swap?

Edit:

Code

parted -l
Model: ATA SanDisk SSD PLUS (scsi)
Disk /dev/sda: 120GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:


Number  Start   End    Size    Type      File system     Flags
1      1049kB  119GB  119GB   primary   ext4            boot
2      119GB   120GB  1022MB  extended
5      119GB   120GB  1022MB  logical   linux-swap(v1)

Alles anzeigen

Kann jemand helfen?

Das LibreELEC habe ich ein Installations-Medium USB-Stick.

Gruß, Steve

DaVu

Zitat von Steve

ok, ich habe verstanden, dass man Kodi nicht auf Debian 11 oder 12 oder was auch immer nutzen sollte

Das hat nie jemand gesagt. Und erst recht nicht "was auch immer". Kodi unter Linux zu nutzen ist eine klare Empfehlung.

Du kannst Kodi auch unter Debian nutzen. Das ist kein Problem. Es kommt dabei nur darauf an, wie du es installierst. Kodi aus den Debian-Paketquellen ist hier halt nicht supported. Du kannst aber Kodi unter Debian ganz einfach selbst kompilieren und dann kannst du auch Debian verwenden.

Bzgl Dualboot:

Google Suchbegriff: "LibreELEC Dualboot"

Erstes Ergebnis: https://www.technikaffe.de/anleitung-375-…elec__openelec/

Und wenn du in der Anleitung das angesprochene Windows 10 mit Debian tauscht, dann hast du dein Dualboot.

LibreELEC selbst liefert keinen GRUB. Daher muss LibreELEC zuerst installiert sein. Weiter möchte ich auch das hier am Rande erwähnen:

https://wiki.libreelec.tv/configuration/dual-boot

LibreELEC legt bei der Installation selbst noch Partitionen an. Wenn du das machst und schon ein Betriebssystem auf der Platte installiert ist, könnte das unerwünschte Nebeneffekte haben

Steve

Zugegeben, ich habe jetzt blank erstmal LibreELEC auf dem Samsung installiert, also das Notebook "platt gemacht". Das war mir jetzt erstmal das wichtigste (Ist mein Meidacenter fürs Schlafzimmer). Jetzt kann ich noch überlegen, ob ein Debian oder anderes Linux hinterher im DualBoot.

DaVu

Ja. Probier das ruhig. LibreELEC ist ja schnell wieder installiert und so sammelst du Erfahrungen diesbezüglich. Ich will damit sagen...ist nicht so schlimm, wenn durch die Debian Installation das LE zerschossen wird. Machst du halt vorher ein Backup von LE und gut ist.

Backup ist meist durch das kopieren des .kodi-Ordners erledigt

thecook22

Hallo schau mal hier,

"RE: HOW-TO: Windows und LibreELEC gemeinsam auf einer HDD/SSD benutzen"

so hab. ich das bei mir. gelöst.

Grüße

Steve

GM, Ok Danke, ich hatte jetzt LibreELEC blank installiert und nur das OS auf der Platte. Anschliessend habe ich Xubuntu 23.04 installiert, doch es hat schlussendlich kein Grub installiert bzw. ich habe dort kein Grub Menü mit LibreELEC. Deine Anleitung sollte ja klappen, ich weiss nur noch nicht ob ich mir das zutraue. Jetzt habe ich erst mal wieder die Frage, ob Kodi unter Xubuntu 23.04 verfügbar ist, neueste Version. KLICK Dann würde ich mir das mit dem DualBoot schenken.

Aktuell sieht es so aus bei mir:

Code

sudo parted -l


Modell: ATA SanDisk SSD PLUS (scsi)
Festplatte  /dev/sda:  120GB
Sektorgröße (logisch/physisch): 512B/512B
Partitionstabelle: msdos
Disk-Flags:


Nummer  Anfang  Ende    Größe   Typ       Dateisystem     Flags
1      4194kB  541MB   537MB   primary   fat16           boot, LBA
2      541MB   20,5GB  20,0GB  primary   ext4
3      20,5GB  120GB   99,5GB  extended
6      20,5GB  118GB   97,5GB  logical   ext4
5      118GB   120GB   1999MB  logical   linux-swap(v1)  swap

Alles anzeigen

Code

df -h
Dateisystem    Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
tmpfs           384M    1,5M  382M    1% /run
/dev/sda6        89G    6,0G   79G    8% /
tmpfs           1,9G       0  1,9G    0% /dev/shm
tmpfs           5,0M    8,0K  5,0M    1% /run/lock
/dev/sda1       512M    233M  280M   46% /boot/efi
tmpfs           384M     56K  384M    1% /run/user/1000

Code

sudo lshw -short
H/W-Pfad           Gerät      Klasse      Beschreibung
=======================================================
system      R519/R719
/0                             bus         R519/R719
/0/0                           memory      108KiB BIOS
/0/4                           processor   Pentium(R) Dual-Core CPU       T4300  @ 2.10GHz
/0/4/5                         memory      64KiB L1 Cache
/0/4/6                         memory      1MiB L2 Cache
/0/e                           memory      4GiB Systemspeicher
/0/e/0                         memory      2GiB SODIMM DDR2 Synchron 800 MHz (1,2 ns)
/0/e/1                         memory      2GiB SODIMM DDR2 Synchron 800 MHz (1,2 ns)
/0/100                         bridge      Mobile 4 Series Chipset Memory Controller Hub
/0/100/2           /dev/fb0    display     Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
/0/100/2.1                     display     Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller
/0/100/1a                      bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #4
/0/100/1a/1        usb2        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1a.1                    bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #5
/0/100/1a.1/1      usb3        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1a.2                    bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #6
/0/100/1a.2/1      usb5        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1a.7                    bus         82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #2
/0/100/1a.7/1      usb1        bus         EHCI Host Controller
/0/100/1b          card0       multimedia  82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller
/0/100/1b/0        input15     input       HDA Intel Mic
/0/100/1b/1        input16     input       HDA Intel Headphone
/0/100/1c                      bridge      82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 1
/0/100/1c/0        wlp2s0      network     AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)
/0/100/1c.3                    bridge      82801I (ICH9 Family) PCI Express Port 4
/0/100/1c.3/0      enp4s0      network     RTL810xE PCI Express Fast Ethernet controller
/0/100/1d                      bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #1
/0/100/1d/1        usb6        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1d.1                    bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #2
/0/100/1d.1/1      usb7        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1d.1/1/1    input13     input       PixArt HP USB Optical Mouse
/0/100/1d.2                    bus         82801I (ICH9 Family) USB UHCI Controller #3
/0/100/1d.2/1      usb8        bus         UHCI Host Controller
/0/100/1d.7                    bus         82801I (ICH9 Family) USB2 EHCI Controller #1
/0/100/1d.7/1      usb4        bus         EHCI Host Controller
/0/100/1e                      bridge      82801 Mobile PCI Bridge
/0/100/1f                      bridge      ICH9M LPC Interface Controller
/0/100/1f/0                    system      PnP device PNP0103
/0/100/1f/1                    system      PnP device PNP0c02
/0/100/1f/2                    system      PnP device PNP0c02
/0/100/1f/3                    system      PnP device PNP0b00
/0/100/1f/4                    input       PnP device PNP0303
/0/100/1f/5                    input       PnP device PNP0f13
/0/100/1f/6                    system      PnP device PNP0c02
/0/100/1f.2        scsi0       storage     82801IBM/IEM (ICH9M/ICH9M-E) 4 port SATA Controller [AHCI mode]
/0/100/1f.2/0      /dev/sda    disk        120GB SanDisk SSD PLUS
/0/100/1f.2/0/1    /dev/sda1   volume      512MiB Windows FAT Laufwerk
/0/100/1f.2/0/2    /dev/sda2   volume      18GiB EXT4-Laufwerk
/0/100/1f.2/0/3    /dev/sda3   volume      92GiB Extended partition
/0/100/1f.2/0/3/5  /dev/sda5   volume      1906MiB Linux swap Laufwerk
/0/100/1f.2/0/3/6  /dev/sda6   volume      90GiB EXT4-Laufwerk
/0/100/1f.2/1      /dev/cdrom  disk        CDDVDW TS-L633B
/0/100/1f.3                    bus         82801I (ICH9 Family) SMBus Controller
/1                             power       Intel Corporation
/2                             system
/3                             power       To Be Defined By O.E.M
/4                 input0      input       Lid Switch
/5                 input1      input       Power Button
/6                 input12     input       SynPS/2 Synaptics TouchPad
/7                 input14     input       Video Bus
/8                 input2      input       Sleep Button
/9                 input3      input       Power Button
/a                 input4      input       AT Translated Set 2 keyboard

Alles anzeigen

bunter fisch

Hallo,

ich hab das gleiche umgesetzt und es lief. Ich habe hier ein Ubuntu Mini 20.04 genommen, weil ich auf die schnell kein "richtiges" Ubuntu hatte. Ich hab die 40_custom wie hier https://forum.libreelec.tv/thread/22708-l…4864#post144864 beschrieben angepasst. Das Ubuntu ist hier keine UEFI-Installation.

Sollten da aber nicht statt "/dev/sda1" und "/dev/sda2" die UUIDs der Partitionen drin stehen? Wenn ich das Ubuntu boote und mich per SSH einlogge bekomme ich mit

Code

blkid -o list

keine UUIDs der beiden "LibreELEC-Partitionen" angezeigt - die Stellen sind einfach leer. Das LE bootet aber über Grub problemlos.

Wenn ich Ubuntu im UEFI-Modus installiere sollte sich am Vorgehen nichts weiter ändern, oder? Ich ändere weiterhin die 40_custom und ggf. die /etc/default/grub (hier musste ich die Anzeige des Grub-Menü erzwingen) und dann ein update-grub2. Grub schriebt dann halt alles in die EFI-Partition?

bunter fisch

es geht mit

Code

boot=UUID=1234 disk=UUID=1234

Steve

Danke euch! Aber ich bin erst mal raus. Für euch sicher einfach, für mich zu kompliziert mit der Grub-Einbindung.

Ich installiere mir Kodi jetzt für das Debian über das "Fremd" PPA. Es wird hier zwar gesagt, Kodi for Debian ist so mittelmäßig und erhält keinen Support, aber vielleicht klappt es ja.

DaVu

Zitat von Steve

Ich installiere mir Kodi jetzt für das Debian über das "Fremd" PPA. Es wird hier zwar gesagt, Kodi for Debian ist so mittelmäßig und erhält keinen Support, aber vielleicht klappt es ja.

Wie im anderen Thread erwähnt, wird das nicht funktionieren

Steve

Hi, Dann lasse ich das mit Kodi, mein Debian ist mir wichtiger. Auf einem Pi habe ich es ja, das ist nur umständlich und nicht für mein Schlafzimmer geeignet. Ich steuere dann ARD, ZDF und ARTE und Co im Firefox an. BG Steve

BTW im Grunde wäre alles kein Problem hätte ich vernünftig Steckdosen im Schlafzimmer. Der Monitor (Fernsehergröße) und der Pi brauchen (logisch) Strom, aber an der Stelle, wo ich ihn aufstelle ist nichts.

Oder wird der Raspberry 3 irgendwann Kodi technisch auch nicht mehr supportet?

DaVu

Irgendwann wird der RPi3 nicht mehr supported sein.

Betriebssysteme entwickeln sich weiter. Neue Features kommen bei Kodi dazu und irgendwann ist der RPi3 einfach zu schwach....Irgendwann. Wann kann ich dir nicht sagen. Dafür gibt es aber auch aktuell den 4er und es kommt vielleicht auch der 5er. Irgendwann

Warum kompilierst du Kodi nicht einfach? Das ist kein Hexenwerk. Es gibt Schritt für Schritt Anleitungen dafür. Du kannst ja auch Debian verwenden. Wie an verschiedenen Stellen schriftlich erwähnt stellt das nur bedingt ein Problem dar.

Oder anders gefragt...Was hält dich so an Debian fest? Es ist zwar ein gutes OS aber auch an gewissen Stellen sehr "abgehangen". Kernel sind teilweise veraltet bzw gibt es andere Betriebssysteme mit neuerem Kernel. Die Community um Ubuntu herum ist wesentlich größer. Ubuntu lässt sich einfacher upgraden und es gibt nen Sack voll deutscher Dokumentation über Ubuntu. Was genau machst du mit Debian, was du nicht auch mit Ubuntu machen könntest?

Ich will dir Debian nicht ausreden. Ich will dir nur sagen, dass es gute Alternativen dazu gibt.

Im Endeffekt aber natürlich deine Sache

te36

Weiss gar nicht, ob die Kernelversionen einen Einfluss auf Kodi haben. Koennte sein, waere interessant zu wissen. Dachte vor allem, das die ganzen libraries halt gut abgehangen sind und damit nicht nutzbar fuer neues Kodi. Weiss auch gar nicht, warum nicht jemand mal aktuelles Kodi fuer debian so compiliert hat, das alle libraries unter e.g.L /usr/local/kodi/ sind, so das man sowas einfach als tarfile auspacken kann und gluecklich ist. Wahrscheinlich zu wenig Kodi bastler, die debian verwenden wollen. Evtl. ist auch die build-umgebing von Kodi nicht so das sie alle libraries die es braucht so also separate libraries compilieren kann. Irgendwo war mal jemand der so verrueckt war und static binaries compilieren wollte, und dann aufgeben musste, weil Kodi halt auch viele libraries verwendet fuer die es keine statische compile option gibt.

Steve

Warum ich Debian nutze, ja das ist nicht so leicht zu beantworten. Ich bin Linux User seit 2006 und seit Beginn Ubuntu. Erste Berührungspunkte mit Linux fanden mit der Knoppix CD statt. Ubuntu hat sich bis heute eher verschlimmbessert, von einem ehemals echt schmalen einfachen System, heute verkompliziert mit Snap, Flatpak, AppImage und Co.. Für Otto-Normal ist Firefox als Snap verfügbar und ich gebe nur mal ein dummes Beispiel. Da es ja in einer Sandbox läuft, gibts häufig nicht die Aussen-Schnittstelle zum Drucker, dämlich? Ich finde ja. Aber allgemein bin ich nicht so ein Freund von eben Snap und anderem. Ich bin ein recht einfacher User, ich brauche mein Firefox, mein Thunderbird, LibreOffice, TeamViewer, Signal Messenger, JDownloader und noch so die Boardmitteltools. Und das möglichst noch klassisch über Paketquellen, TV und Signal sind dabei Fremdquellen, aber das stört mich nicht. Ich bin bei Debian einfach Snap und Flatpak befreit, zudem mag ich Gnome Classic und auch das wird bei Ubuntu nicht so in den Vordergrund gestellt. Debain also mit apt und DEB-Paketen finde ich prima.

Aktuell sind doch die RaspberryPi 4 Preise viel zu hoch oder? Immer noch? Was mich am 4er auch komplett nervt ist dieser Mini oder Micro HDMI, was soll das? Wer hat denn schon das passend am TV oder Monitor, also braucht man einen Adapter aus China.

der 3er, daher meine Frage, ist mir klar, dass dort auch ein Ende von LibreELEC absehbar ist.

Was ich nur als Hobby-Itler wieder so ulkig finde, dass Kodi für Windows bestens funktioniert, selbst um einen LibreELEC USB Stick fertig zu machen braucht man ein Windows. Kodi als EXE also kein Problem, und ich ging immer von aus es basiert auf Linux. Und bei Linux-Systemen ist dann da das Handling eher nicht so gut, das widerspricht sich irgendwie.

Windoof also immer noch die treibende Kraft.

SkyBird1980

Zitat von Steve

Aktuell sind doch die RaspberryPi 4 Preise viel zu hoch oder? Immer noch? Was mich am 4er auch komplett nervt ist dieser Mini oder Micro HDMI, was soll das? Wer hat denn schon das passend am TV oder Monitor, also braucht man einen Adapter aus China.

Bei mir waren 2 Adapter dabei beim PI Und stell dir vor deine ganze Chiphardware kommt aus China. Armer Mann.^^

Steve

Ich weiß, alles kommt aus China, selbst die Tinder Bekanntschaften.

Und Adapter sind immer schlecht. Ich bemängele halt, dass man beim Pi4 nicht ganz normal einen HDMI Anschluss eingebaut hat. Adpater sollte man auch lassen, ich empfehle da eher Mini/MicroHDMi zu HDMI Kabel.

Hoffe beim kommenden 5er auf eine Rückbesinnung.

te36

IGibt vieles was schoen waere.

Aber ich wette eine Pizza das das eher USB fuers Display wird statt zurueck zum fetten HDMI Stecker.

Steve

Guten Morgen, klar USB-C für Display wäre ich auch zufrieden. Aber dieses Micro/Mini-HDMI ist irgendwie auf wackeligen Beinen.

te36

hmm. hab beide bisher nicht fuer display wirklich verwendet (all meine RPI4 sind kopflos). Sind doch beide vergleichbar klein.

Ist das mini HDMI wirklich moppeliger ?

Mich nervt vor allem micro-USB. Da habe ich schon haeufiger Verbindungen mit Wackelkontakten. Angeblich soll ja USB-C wirklich besser designed sein. Bin jetzt nicht der Profimechaniker ums beurteilen zu koennen. Aber nachdem mein erstes Notebook jetzt nur USB-C hat musste ich anfangen alle arten Adapter und Messgeraete zu kaufen (USB-C Kabel mit eingebautem Display fuer ladeleistung, weil ja jedes USB-C Netzteil anders ist).

DaVu

Zitat von Steve

Aber dieses Micro/Mini-HDMI ist irgendwie auf wackeligen Beinen

Seit über einen Jahr als Monitoring-Interface (also zur Ansicht...nicht für das eigentliche Betreiben des monitorings) bei uns im Büro im Einsart. Läuft komplett stabil. Vielleicht solltest du dir erstmal einen kaufen bevor du sagst, dass das auf wackeligen Beinen steht . Und ein Kabel vom Pi zum TV sollte immer dabei sein. Zur Not nimmt man halt das passende Angebot. Dann ist das Kabel auf jeden Fall dabei:

https://www.amazon.de/InnoConnect-Raspberry-Bundle-32GB-wei%C3%9F/dp/B08L98DQBL/ref=sr_1_5?keywords=raspberry+pi+4+8gb&sr=8-5&tag=kodinerds04-21 [Anzeige]

Privat habe ich auch einen. Läuft spitze

Aber ja...die Preise sind hoch

Zitat von Steve

von einem ehemals echt schmalen einfachen System, heute verkompliziert mit Snap, Flatpak, AppImage und Co..

Zitat von Steve

Für Otto-Normal ist Firefox als Snap verfügbar und ich gebe nur mal ein dummes Beispiel. Da es ja in einer Sandbox läuft, gibts häufig nicht die Aussen-Schnittstelle zum Drucker, dämlich? Ich finde ja.

Nichts davon "musst" du nutzen. Ubuntu 20.04 hat Firefox noch als Paket drin und hat noch Support bis 2025. Weiter gibt es auch wesentlich bessere Browser als Firefox. Vivaldi, Brave etc...um nur mal 2 zu nennen. Aber ich verstehe deinen Gedanken. Nicht ohne Grund verwende ich Fedora. Ich verstehe also deinen Gedanken mit Ubuntu. Ich mag Ubuntu auch nicht. Ich würde es aber verwenden, wenn ich mein Kodi damit betreiben möchte. Dann das OS ist dafür ausgelegt. Falls man aber doch 22.04 verwenden möchte, dann kann man das auch über Fremdquellen einbinden:

How to Install Firefox as a .Deb on Ubuntu 22.04 (Not a Snap) - OMG! Ubuntu

A short guide on how to install Firefox from a PPA on Ubuntu 22.04 and remove the Firefox Snap. Doing this gets you a faster Firefox that can do more OOTB.

www.omgubuntu.co.uk

How to install Firefox as a traditional deb package (without snap) in Ubuntu 22.04 or later versions?

As far as I see in the ongoing development for 22.04 Jammy, Firefox is a Snap package. The related Deb package in apt is just a shortcut/link to the that snap…

askubuntu.com

und hier sogar auf Deutsch:

Ubuntu – Wie du Firefox als PPA anstelle von Snap einbindest und wann du es tun solltest | [Mer]Curius

Wo ein Wille, da ein Weg.

Aber im Endeffekt ist es deine Sache und was du gern privat nutzen möchtest. Wenn dir Kodi auf nem Pi reicht, dann ist ja gut.

Jetzt mitmachen!