Der Ki-Virus ist bei mir noch lange nicht auskuriert.
Für den Bericht über die Vermeer-Ausstellung hatte ich als Quelle eine englische Seite.
-> https://nltimes.nl/2023/02/22/mau…-loaned-vermeer
Ich fand es spannend genug, um daraus einen Blog-Eintrag schreiben zu wollen.
Aber alles auf englisch und sehr ausschweifend formuliert.
Text 1:1 kopiert, in Chat-GPT mit "Erstelle mir von diesem Text eine Zusammenfassung auf deutsch:" eingefügt.
Das Ergebnis war schon gut genug.
Ich habe es dann noch etwas umformuliert und einen Schwerpunkt geändert.
Alles in allem ein Witz gegenüber komplett alles neu schreiben.
Ein anderer Fall. Der Sohn einer Arbeitskollegin will sich als Referent in der Nachlassverwaltung bei der deutschen Stiftung für Denkmalschutz bewerben.
-> https://www.stepstone.de/stellenangebot…_medium=organic
Ich habe eine Bewerbung auf Basis des oberen Texts "Ihre Aufgaben" verfassen lassen, eine zu "was sie mitbringen" und eine mit dem kompletten Text als Input.
Alle drei sind wirklich gut. Als Gerüst sogar perfekt.
Dann kommen die Kollegen, trotz besseren Wissens, noch immer gern mit Bildern von adobe-stock, shutterstock und dergleichen um die Ecke.
Full of Watermarks.
Und auch da gibt es eine Ki.
"Original"
-> https://www.watermarkremover.io/de
Und danach:
Und was macht shutterstock dagegen?
Erst mal nichts dagegen. Sie steigen einfach mit auf den Ki-Zug:
Und hochskalieren, wenn es denn notwendig ist, würde ich dann mit chaiNNer machen.
Wobei man zumindest bei shutterstock auch über die "Eigenschaften" der Seite an eine Vorlage ohne Wasserzeichen kommen kann.
Die ist dann zwar noch etwas kleiner, aber chaiNNer ist geradezu magisch gut.