Bin ja kein Jurist doch mit so wenig Infos lässt sich wohl kaum etwas sagen.
Naja, mir geht es hier um die Manipulation des Streitgegenstands. Mein reiner Menschenverstand sagt mir, das das nicht einfach so gemacht werden darf?!
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Würde ich genauso sehen, jedoch wer sagt das die Justiz logisch ist.... 
Würde ich genauso sehen, jedoch wer sagt das die Justiz logisch ist....
Ist sie nicht. Ist natürlich immer Auslegungssache. Nur ist es in meinen Augen eine Art Grundprinzip. Man kann doch nicht einfach den Gegenstand um den es geht austauschen?! Ist doch irgendwo eine Art Schuldeingeständnis. Oder was meint ihr?
Gesendet von meinem Nexus 5 mit Tapatalk
Wo liegt denn das Problem, wenn der Gegenstand ausgetauscht wurde? Du müsstest zufrieden sein, und ein Klagegrund ist nicht mehr gegeben. Sollte in etwa dem entsprechen, was du dir von der Klage erhofft hast.
Wenn nicht kannst du ja mal genauer beschreiben um was es geht - so kann man auch als Nichtjurist nur mutmaßen. Abgesehen davon ist ein Blick ins BGB nie verkehrt.
Ich bin kein Rechtsexperte, aber ich bin der Meinung, dass ein Verkäufer immer die Möglichkeit hat nachzubessern. Erst wenn die Nachbesserung 2x fehlschlägt oder nicht zumutbar ist, kannst du vom Kaufvertrag zurücktreten. Schau mal im BGB nach Mängellieferung bzw. Nacherfüllung - oder allgemein Kaufvertrag und Kaufvertragsstörungen.
Ich bin kein Rechtsexperte, aber ich bin der Meinung, dass ein Verkäufer immer die Möglichkeit hat nachzubessern. Erst wenn die Nachbesserung 2x fehlschlägt oder nicht zumutbar ist, kannst du vom Kaufvertrag zurücktreten.
So kenne ich das auch... Beim dritten Mal kann man vom Kaufvertrag zurücktreten... Oder der Verkäufer ist vorher schon gnädig...
Hatte das auch mal bei einem Notebook... 3 Reparaturversuche fehlgeschlagen und selbst beim 4. Mal musste noch der Anwalt nachhelfen 
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
