Storage Server RAID5 & TrueCrypt

Alter Schwede.
Das dürfte das aktuell fetteste Datensilo hier im Forum sein.

Erfahrung habe ich mit sowas nicht. Aber die TrueCrypt-Gemeinde ist recht groß ... da sollte sich jemand finden lassen.

Worin siehst du den Vorteil des Verschlüsselns der Daten???

Ich nutze ein Raid 6, etwas bessere Datensicherheit. ich denke die Schreib- und Leseperformance schwindet massiv, bei einer Verschlüsselung.

Ich stelle gerade meine 21 x 2TB S-ATA II auf 21 x 3TB S-ATA III um auch wieder im Raid6, verzichte jedoch auf eine Verschlüsselung.

Ich würde die Verschlüsselung auch lieber sein lassen. Oder hast du einen triftigen Grund dafür?

lebst du da auch? So aufgeräumt würde ich meine Bude gern mal sehen

Das gleiche Gehäuse habe ich auch bei mir im Einsatz. Da ist echt gut Platz drin eignet sich super als Servergehäuse
Ich werde mir wohl auch im laufe des Jahres mal wieder neue Hardware holen. Aber ich will noch warten bis es 5 TB Festplatten zu einem guten Preis gibt. Also wird wohl ende des Jahres ... Soll dann aber auch alles SATA III mit PCIe Raidcontroller und RAID6 werden. Derzeit habe ich noch ältere PCI Raidcontroller mit RAID5 im Einsatz. Erfüllt seinen Zweck ist aber nicht gerade die Bombe an Schreibgeschwindigkeit. Lesend geht es schon ehr ab
Daher bin ich sehr daran interessiert welche/n Raidcontroller du dir holst und was dort dann so die Performance sagt.

Verschlüsselung naja halte ich nicht viel von. Wenn die wirklich einen begründeten Verdacht haben kommt man eben in Beugehaft bis man das PW verrät bzw. die dann doch das PW geknackt haben ... Und ein Hacker ?!?!? Was will der mit meinen privaten Daten ?!?!? Die die da ran kämen, durch FW usw. vertun sich nicht an Privatrechnern sondern machen ganz andere Sachen ...

Wie hast du das bei dir mit der Temperatur in dem Kabuff unter Kontrolle ?
Ich hatte meinen Datenserver erst im Einbauschrank im Flur stehen. Aber das wurde auf Dauer so heiß das die CPU dauerhaft bei knapp 60 Grad lag. Und da der eigentlich 24/7 rennt ist das nicht ganz so gut ...
Daher habe ich den Server dann oben auf den Einbauschrank gelegt. Wohne in einer Altbauwohnung daher ist da bis zur Decke noch gut Platz. Nun ist auch die Temperatur kein Problem mehr

Mein TV Unterschrank sieht fast aus wie deiner nur nicht ganz so aufgeräumt hinter der Tür

EDIT: Wenn ich mir das Bild von deinem Server genauer anschaue glaube ich, dass ich mal meine unteren Festplatten umdrehen sollte. Vielleicht hätten dann die Strom und SATA Kabel auch mehr Platz

Also die HDD vom "MASKENMANN" dem Pädophilen-Mörder haben die immernoch net geknackt. Und es scheint so als ob das Knacken auch von Experten nicht so einfach ist, also muss ich dir da widersprechen, dass das sowieso geknackt wird.
Ich würde es vielleicht auch machen, aber dazu habe ich einfach zu wenig brisantes auf der HDD, hab ja noch immer Probs mit den SMB Freigaben einrichten dass das mit dem TrueCrypt für mich sicher ne Endlosgeschichte werden würde.

Gibts da nen Howto für Dummies?

Zitat von Fanatic_Joker

Mich würde noch interessieren wie du die 21 HDDs an dein X7SPA-HF angeklemmt hast ?
Wie migrierst du die Daten ?
Falls du einen Abnehmer für die 21 HDDs brauchst, könnte ich dir da weiter helfen (auch wenn ich Samsung bevorzuge)

Ich nutze diesen RAid-Controller 3ware 9650SE-24M8: 24Port SATA2 RAID Kontroller, mit einem ZFS-DAteisystem. DAs ganze unter dem freeBSD Alleger Freenas. Bin eigetlich sehr zufrieden, überlege aber auf WHS2011 oder Windows Server 08 umzusteigen. Bevorzugt WHS2011, sofern der mit dem grossen Volumen umgehen kann.

Das Umstellen ist nicht so einfach, wie ich dachte. Wollte eigentlich einen S-ATA/SAS Controller auf Basis S-ATA III mit 24 Ports, hab aber noch keinen gefunden. Eventuell gibts dann halt 3 x 8 oder 16 + 8 Ports. Eine Idee ist noch 3 x 8 als jeweils eigenes Iscsi einzubinden. Muss mir da mal von einen Spezi helfen lassen.

Die 3TB Platten (US-Import) krieg ich für 140 Euro. Also in etwas den Preis vor der HDD-Krise.

Ja und die 2TB Platten gehen bei uns in der Bucht so um die 90Euro weg, also keine all zugrosse Investition bei der Umstellung.

HI

Zitat von pacoma

Worin siehst du den Vorteil des Verschlüsselns der Daten???

Ich nutze ein Raid 6, etwas bessere Datensicherheit. ich denke die Schreib- und Leseperformance schwindet massiv, bei einer Verschlüsselung.

Ich stelle gerade meine 21 x 2TB S-ATA II auf 21 x 3TB S-ATA III um auch wieder im Raid6, verzichte jedoch auf eine Verschlüsselung.

Das sind ja 57 GB Platz

Mit was für einem Controller realisierst du das und mit Welchen Betreibssystem
P.S. Falls du Abnehmer für 2 tb Platten suchst ich hätt evtl. auch interresse dran.

EDIT: wegen Blödheit durchgestriechen

Zitat von Fanatic_Joker

Ich würde dir von dem WHS2011 abraten... meiner Meinung nach ist es eine "Klicky Bunty"-Administration und es passiert alles so transparent, dass man die grundlegenden Geschichten aus den Augen verliert. Also expliziet nur das installiert was man braucht, ohne den ganzen Schnicksnack was da sonst alles out of the Box mitkommt. Ich würde dir den 2008er R2 Standard nahelegen, der reicht für den heimbedarf völlig aus. Also kein Enterprice, Datacenter oder noch übertriebener.

+1 sehe ich genauso. Habe hier auch Windows Server 2008 R2 am laufen.
Früher hatte ich immer noch den ganzen schnick schnack mitinstalliert und bei Windows Server 2008 R2 gibt es viel schnick schnack den man noch so installieren und konfigurieren kann
Aber mittlerweile nur noch das nötigste. Läuft sehr zuverlässig und ist nur halb so viel Arbeit. FTP und Webserver nutze ich nicht von Windows Server 2008 R2 sondern habe dafür andere Software installiert.

So ein Rackgehäuse hatte ich mir auch schon mal überlegt. Aber mit meinen derzeit 12 verbauten Festplatten komme ich auch noch mit dem Gehäuse sehr gut hin und Kühlung funkt super seit dem er auf dem Schrank liegt.

Zitat

Wieso gerade 5TB platten ? Ich sehe das immer in Relation zu dem Datenverlust wenn die Platte Crashed und man sie eben nicht im RAID hat... daher wäre ich da noch ab ob ich selbst 3TB platten verbauen würde. Bin mir da noch nicht so einig

Warum 5TB Festplatten ? Ganz einfach umso weniger Festplatten verbaut umso besser. Und falls doch mal eine ausfällt habe ich ja extra RAID5. Dann baue ich einfach eine neue ein und klicke auf Rebuild fertig. Das ist mir auch schon 2-3 mal passiert. Daher habe ich immer eine Ersatzfestplatte in der jeweiligen Größe hier rumliegen ... Nach Umbaue will ich auf RAID 6 umsteigen damit nicht nur eine sondern sogar 2 Festplatten ausfallen können. Hatte mir auch schon RAID60 oder RAID50 überlegt. Aber ich glaube ich mache lieber wieder zwei getrennte RAID Systeme, wie derzeit auch...

An deiner Stelle würde ich auf jeden Fall SATA III Festplatten nehmen. Welche Größe musst du selbst entscheiden. Aber ich würde immer die größten verfügbaren Festplatten nehmen.

Zitat

Habe mir gestern mal die Zotac ZBOX nano bestellt, dass da das ganze download-gedöns und die aktuellen sachen drauf liegen die ich schaue... Da die zbox 10Watt braucht und der Server momentan 180... habe 3500KW angemeldet, das muss sich ändern

Wie dein Datenserver rennt nicht 24/7 ? Stromverbrauch ist sicher ein Argument aber mein Gott man gönnt sich ja sonst nichts Den Typen von meinem Stromanbieter habe ich aber auch erstmal schräg angeschaut als er meinte bei Neuanmeldung nach Umzug meinte 22 Euro im Montag sollten voll und ganz ausreichen. Umgekehrt hat er aber auch dumm geschaut als ich entgegnete machen sie lieber mal 40 Euro Bin auf die erste Abrechnung gespannt. Aber so um die 3500KW waren es die letzten Jahre in der alten Wohnung auch immer...
Downloaden usw. macht bei mir alles der Datenserver. Verwende ansonsten nur noch Laptop, HTPC und Tablet. Meinen PC am Schreibtisch hatte ich schon seid über einem Jahr nicht mehr an... Arbeite meistens auf Laptop und Datenserver (über Remotedesktop) gleichzeitig ...

Zitat

Wie gibst du deine Shares frei ? SMB, FTP oder sonst was verrücktes ?

Über FTP ist zwar auch alles Freigegeben, aber in der Praxis nutze ich derzeit nur die SMB Freigaben. Über FTP greift mein HTPC nur auf die Festplatte meines TV-Receivers zu. Der macht bei SMB oft mucken und FTP läuft und läuft ...
Mein HTPC Stellt den Inhalt der XBMC Datenbank noch über den XBMC eigenen UPnP Server zur Verfügung. Aber das nutze ich nur ab und zu mit dem Tablet.
Hatte auch mal ne Weile NFS Freigaben im Einsatz aber das war mir dann mit Windows zu viel Gewürge ... War auch mehr oder weniger nur zum testen ... wie so vieles ... man(n) ist halt Bastler ...

Zitat

Ich finde die Rackgehäuse eben sehr interessant wenn man sich den Preis von 355€ anschaut... und wenn es mich nicht täuscht (müsste nochmal lesen) waren da die Rahmen schon drin. Also die ganzen IcyDock hätte man sich sparen können...

Habe nicht genauer hingeschaut aber bei dem Preis kann es gut sein das die Rahmen nicht dabei sind oder nur SATA II tauglich sind. Ist zumindest verdächtig billig für so ein Gehäuse.
EDIT:Wie vermutet nur SATAII

Zitat

24x hot-swappable SATA (I or II) / SAS drive bays.
Six internal SFF-8087 Mini SAS connectors support up to twenty-four 3.5" or 2.5" SATA (I or II) or SAS hard drives.

Einzelne IcyDocks hatte ich auch schon. Aber derzeit nur noch eins im Einsatz und das nur noch um Wechselfestplatteeinschieben zu können. Ich habe derzeit 2 x Cooler Master Stacker 4in3 Modul http://www.alternate.de/html/product/Cooler_Master/Stacker_4in3_Modul/81166/? in der Front verbaut. Das kühlt die Platten auch super runter und man kann noch eine Festplatte mehr auf drei Schächte einbauen. Der einzige Nachteil man kommt von außen nicht direkt an die Platten ran. Aber mal im ernst wie oft nutzt man das ?

Zitat

Ich muss sagen, ich hatte bis jetzt das Glück, dass mir noch nicht eine Platte in meinem Leben abgeraucht ist... waren immer Samsung ... wobei dir auch bei kollegen schon abgeraucht sind.

Du glücklicher... Mir verrecken alle Marken quer durch die Bank und das alle Paar Jahre immer mal wieder. Mir ist früher auch mal eine SCSI Platte abgeraucht ... Derzeit habe ich WD 1 TB und Samsung 2 TB verbaut, jeweils in einem RAID5.

Schönes Setup ... mich würde mal eure Stromrechnung interessieren wenn der Server 24/7 läuft.(ernsthaft)

Edit:Ah habt Ihr ja geschrieben .......

Sehr schöne Serverconfigs
Derzeit betreibe ich 3x 2TB WD über USB, diese werden aktiv sobald der HTPC seine Dienste verrichten soll oder ich an die Daten muss.
Gedacht ist aber innerhalb von einem Jahr wieder einen reinen Datenserver zu haben, hatte mal eine NAS, aber die Erweiterbarkeit von Speicherplatz ist....naja...doch sehr beschränkt

Jetzt wo ich eure Configs gesehen bzw. gelesen habe komme ich wieder in Bastellaune

Ein großes Thema bei mir ist Energiesparen, mein HTPC ist deshalb auch ein ZOTAC IONITX A E Board mit 2,5" HDD.
Bin schon des öfteren am schauen ob es machbar ist einen Server mit ausreichend Festplatten zu betreiben, der trotzdem "relativ" Energiesparend ist (d.h. ca. 15€ im Monat bei ca. 100Watt verbrauch)
Wie habt ihr eure Komponenten ausgewählt? Einfach auf Performance getrimmt oder auch mit Vergleich der Verbrauchswerte?

Zitat

Ein großes Thema bei mir ist Energiesparen, mein HTPC ist deshalb auch ein ZOTAC IONITX A E Board mit 2,5" HDD.

Habe mir als HTPC auch extra etwas geholt das nur wenig Strom frisst. Mein ATOM verbraucht unter 8 WATT ...

Zitat

Bin schon des öfteren am schauen ob es machbar ist einen Server mit ausreichend Festplatten zu betreiben, der trotzdem "relativ" Energiesparend ist (d.h. ca. 15€ im Monat bei ca. 100Watt verbrauch)

Habe eben mal geschaut und 100 Watt mit 15 Euro bedeutet 20 cent je KWh was glaube ich recht realistisch ist derzeit. Ausgerechnet mit http://www.erschreckend.de/software/stromkostenrechner/

Ich glaube nicht das mein Datenserver so viel mehr als 100 WATT im Schnitt verbraucht. Müsste das aber mal wieder messen ... oder geschwind hochrechnen ... Also:
12x6 WATT Festplatten
1x 25 WATT CPU bei mir verbaut Core 2 Duo (Mit ATOM oder ähnlichem Stromsparer wären es vielleicht noch 5 Watt oder weniger)

10 WATT Board, RAM, Graka Chip usw... (glaube ja ehr das es zu hoch gegriffen ist aber was solls)
+X Lüfter
= 72 + 25 + 10 +X = 107+X WATT

Du siehst also die 100 WATT Grenze ist recht leicht einzuhalten. Es sei denn ich hätte hier alles schön gerechnet was ich aber nicht glaube ...

Wenn du nur auf Stromsparen aus bist darfst du aber eigentlich kein RAID benutzen. Denn in einem RAID-Verbund können die Festplatten nicht in den Standby bzw Sleep modus gehen. Die laufen immer non Stopp durch. Aber ohne RAID würde ich keine Datenserver mehr betreiben.
Festplatten verbrauchen heute bei weitem nicht mehr so viel wie noch vor einigen Jahren. Die heutigen Modelle verbrauchen so jeweils 5-7 Watt wenn sie an sind bzw schreiben. Die meisten Festplatten haben Werte unter 1 Watt wenn sie im Sleep Modus sind ...
Wie Strom frisst normal die Grpahikkarte. Diese kannst du dir bei einem Datenserver quasi komplett sparen. Bei mir ist nicht einmal ein Monitor angeschlossen.
Das Board an sich frisst natürlich ein paar Watt zusammen mit dem RAM und den verbauten PCIe Karten, aber das ist nicht die Welt.
Klar die CPU frisst potenziell nochmal einiges an Strom, aber auch wenn die CPU maximal 65 WATT frisst, wie der Intel i3 z.B., heißt das ja nicht dass sie das auch dauerhaft tut. Das ist nur der Maximalwert. Welcher aber in der Praxis bei einem Datenserver eh nur selten erreicht wird.
Bei der CPU muss man darauf achten, dass sie sich selbst runtertaktet wenn sie nichts zu tun hat. Dann ist auch hier der Stromverbrauch nicht allzu hoch.
Wenn man nicht so viel Leistung braucht kann man ja auch eine Stromsparende CPU wie ATOM nehmen. Die verbrauchen nur max 10 WATT http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom .
Bleiben noch die verbauten Lüfter, aber ohne die geht es nun einmal leider nicht... Ich betreibe meine komplett im silent modus. Dann verbrauchen sie weniger Strom und sind auch wesentlich leiser ...

Bei PC Verbrauchsrechnern wie z.B. http://www.meisterkuehler.de/content/energi…omputer-79.html werden immer die Maximalwerte genommen. Welche aber in der Praxis eigentlich beim Datenserver fast nie erreicht werden.

Zitat von Fanatic_Joker

kay... cool und was für ein Gehäuse nimmst du ?

Ich würde dir von dem WHS2011 abraten... meiner Meinung nach ist es eine "Klicky Bunty"-Administration und es passiert alles so transparent, dass man die grundlegenden Geschichten aus den Augen verliert. Also expliziet nur das installiert was man braucht, ohne den ganzen Schnicksnack was da sonst alles out of the Box mitkommt. Ich würde dir den 2008er R2 Standard nahelegen, der reicht für den heimbedarf völlig aus. Also kein Enterprice, Datacenter oder noch übertriebener.

Mit dem Umstellen meinte ich eigentlich, wo du deine Daten auslagern willst ?
Ich z.B. habe einen Deal mit meinen Kollegen am laufen, dass die alles von mir bekommen, jedoch aber auch alles nehmen müssen was ich habe... so bekommen die von mir Wechselrahmen und kopieren allen Mist auf ihre Server. Ich hab mein Backup und die ihre Freude...

ich hab das so ein Super micro Gehäuse mal in der Bucht ersteigert mit 24 S-ATA einschüben. (Leider kein Tower).

Ich hab leider niemend konkreten der mir die gebrauchten Platten engros abnimmt, stell ich immer bei uns in Ebay (Ricardo)