Raspberry Pi 3 - Nicht funktionierende micro-SD Karte?

Mit der neuen Beta-Firmware für den Rasp kannst du auch USB-Sticks als Bootmedium verwenden.
Von denen hat man ja eher mal welche über.

Zitat von Andy619

Habt ihr noch eine Idee, wie ich den Pi mit der billigen Karte zum Laufen bringen kann?

Nö..wenn die Karte Dreck ist, dann ist sie Dreck.

Schmeiß sie weg und und hol dir eine, die Funktioniert. Ist für 1,85€ jetzt auch nicht gerade viel Lehrgeld, wie ich finde.

Ich würde die Karte auch nirgendwo anders verwenden. Irgendwoher muss der Kampfpreis ja kommen und wenn die Daten nicht vernünftig gespeichert werden können, würde ich die nirgends verwenden.

Zitat von Andy619

Okey,
Mich wundert nur, dass es im Inet nichts über inkompitable Micro-SD Karten bezüglich Pi 2/3 zu finden gibt. Diese funktioniert ja wegen der "Bauart" nicht und nicht aufgrund eines Defekts.

Du irrst.

Weil ich auch schon mal eine inkompatible Karte eines Markenherstellers hatte, bin ich mit dieser Liste einkaufen gegangen:
http://elinux.org/RPi_SD_cards

Ganz ehrlich, so eine Micro-SD und Netzteil kauft man sich einfach nicht. Hatte zwar auch versucht zu sparen, aber eine 8 GB Sandisk für 6€ und ein 2000 mAH Samsung Netzteil für 7€ sind es dann doch geworden. Beides läuft seit fast 2 Jahren.

Zitat von don

Mit der neuen Beta-Firmware für den Rasp kannst du auch USB-Sticks als Bootmedium verwenden.
Von denen hat man ja eher mal welche über.

Das werde ich jetzt dann auch mal probieren. Muss nur noch schauen wie ich das hinbekomme, weil ich die Micro-SD nur noch zum booten verwende und der RasPi über einen USB-Stick läuft.

ich glaub 4GB sind zu klein für Libreelec oder OSMC.

Nicht wirklich. LE hat ohne alles um die 170 MB.

also wenn ich ne 2GB karte nehm, installiert es sich nicht.
daher der gedanke, dass 4GB auch noch zu wenig sind.

SanDisk Extreme 16GB microSDHC [Anzeige]
Billig, sehr schnell, zuverlässig - viele der günstigen Karten sind langsam auch wenn Ultra und sonst was drauf steht. Die hier hat sich schon bei vielen bewährt und angesichts des Preises ist da auch nichts falsch zu machen.

Man sollte halt darauf achten das die Karten mindestens Class 10 sind. Besser UHS-I oder UHS-2.

Class 10 ist viel zu wenig. Außerdem sagt die Uhs-1 etc Bezeichnung nichts aus über die wichtigen Geschwindigkeiten. Deswegen kann eine normale Uhs-1 auch viel zu langsam sein dafür eine andere optimal.

Ich glaube du solltest dann mal sagen worauf sich die Leute verlassen sollen?
UHS-I sagt Ultra High Speed - das heißt zwischen 50 und 104 MB pro Sekunde (mindestens 10 MB schreibend)
UHS-II 156-314 MB/Sek.
Class 10 sagt "mindestens 10 MB/s schreibend".
Ich sehe nicht wo das hier eine schlechte Empfehlung war.

Hast Du denn eine genauere Bezeichnung nach welchen Standard sich die Leute richten sollten CvH? Ich lass mich ja gerne belehren.

...alles über 22,5 MB/sek. Lesegeschwindigkeit macht auch beim PI 3 kaum Sinn, da er diesbezüglich limitiert ist. Daran hat sich seit dem PI 1 trotz aller anderen Leistungszuwächse leider nichts geändert.

Wichtiger als die Geschwindigkeit auf dem Papier scheint mir eine Speicherkarte, die sich auch im Dauereinsatz bewährt.

Gruß
Mark

Zitat von skybird1980

UHS-I sagt Ultra High Speed - das heißt zwischen 50 und 104 MB pro Sekunde (mindestens 10 MB schreibend)
UHS-II 156-314 MB/Sek.
Class 10 sagt "mindestens 10 MB/s schreibend".

Das Problem ist das diese Werte sinnlos sind da diese Werte gemessen wurden wenn man eine Datei schreibt/ließt.
Man kann nicht davon ausgehen das eine Karte die sehr schnell ist, bei einer Datei (was diese Class 10, UHS .. Werte bildet), auch dementsprechend schnell ist bei mehreren Dateien.
Das heißt eine UHS-2 kann unter Umständen zwar 100mb/s machen bei einer Datei, trotzdem ist sie sau langsam wenn man mehrere Dateien gleichzeitig anfragt/schreibt.

Bei Sandisk gibt es z.B. Ultra, Ultra Plus, Extreme, Extreme Pro, .... die ganze ultra Schiene ist nicht zu gebrauchen da langsam bei Random read/write.
Der RPi kann maximal nur 22mb/s abgreifen, das macht aber keine der Karten im Random read/write. Und genau der Random read/write Faktor ist wichtig - alles andere eher nebensächlich.

Zitat von mark-aus-51

Wichtiger als die Geschwindigkeit auf dem Papier scheint mir eine Speicherkarte, die sich auch im Dauereinsatz bewährt.

Deswegen bieten die Hersteller auch solche Pro/Extreme... Serien an die nicht wie die extrem billigen bei bisschen Einsatz gleich schlapp machen (die sind ausgelegt für mehr Schreibzyklen).
Die Extreme Pro von Sandisk wären die Perfekte Karte - bringt im RPi nur nichts weil die Extreme da schon die Möglichkeiten fast vollständig ausnutzt.
Wenn dann doch mal ein RPi4/5 kommt mit einer besseren Anbindung sieht das wieder anders aus.

Zitat von Andy619

Beim zweiten kommt folgende Meldung: touch konnte nicht gefunden werden.

Ein 'touch' legt ja nur eine Leerdatei an, in diesem Fall eine, die dem Boot Code sagt, er solle eine Filesystem-Check machen.
Du kannst dafür auch einfach ein '>/forcefsck' absetzen, tut das Gleiche und funktioniert immer, da es nur STDOUT umleitet.